Gamekyo : Blog : Avis o modo et aux blogueurs

just un mess
les modos===> soyez plus tolérants, sa nfera de mal a personne
les blogueus et virusnx en particulier===>soyez + dicret o nivo du plagia

et les modos ===> Allez koi , ne soyez jaloux pcke virusnx vous detrone en news lol
(pt1 jarrive pas a marrete de charier)
lol jrigole allez ciao les gars

tags :

Who likes this ?

posted the 10/16/2005 at 01:28 AM by batiti

comments (5)

cro posted the 10/16/2005 at 01:49 AM

La modération des blogs pour plagiat est normale. La suppression d'articles, le bannissement, je suis pour. Maintenant, la politique de JF à ce niveau-là me dépasse totalement. En quoi le non-respect du travail d'autres journalistes est-il plus tolérable lorsqu'il n'est pas en rapport immédiat avec le domaine des jeux vidéos? J'entends par là qu'il est choquant de voir qu'ils prennent la défense des journalistes auteurs d'articles de JV en supprimant les articles plagiés, mais qu'ils tolèrent les autres types d'article. Alors que les auteurs de ces articles n'en sont pas moins méritants. Un blog, ça n'est pas un site de news, et si les joueurs tiennent à le faire, qu'ils précisent leurs sources et qu'ils s'impliquent plus dans leur tenue. Qu'ils y travaillent, au lieu de combler avec du vide. Je trouve qu'il n'y a absolument aucun mérite à s'approprier les articles d'autrui, et à se répandre dans toutes les directions dans le seul et unique but d'avoir de l'audience. J'aurais du mal à éprouver de la fierté à me gonfler un semblant de popularité en utilisant le travail d'autrui. Encore plus sans créditer ces personnes.

En tout cas, ce sujet du plagiat me touche. La modération actuelle n'est qu'une défense de la chasse gardée de JF, ces fameuses news, le plagiat une excuse pour justifier la modération jugée comme abusive (Et je la trouverais plutôt laxiste, pour ma part. Je comprends tout à fait qu'il ne soit pas possible de surveiller le nombre sans cesse grandissant d'inscrits du site, mais les abus sont souvent faciles à cerner et à sanctionner de manière efficace.). On modère pour plagiat? Alors autant le faire pour tous les plagiats, que cessent les abus. Ca sera plus enrichissant pout tout le monde.

Sans citer de noms, je trouve d'ailleurs le comportement de certains posteurs, lorsque l'on leur rappelle que ce qu'ils font n'est pas correct, intolérable. Le respect, ça s'apprend. [Ca fait du bien quand ça sort, je vais garder ce post sous la main, tiens

]

tefnut posted the 10/16/2005 at 02:00 AM

Très bien dit Cro, je suis dans le même bateau que toi. Je suis absolument contre le plagiat sous toutes ses formes. Je suis également de l'avis que les blogeurs devraient citer leurs sources et apprendre les rudiments d'une nouvelle afin de ne pas porter préjudice à un auteur quelconque.

Allez, bon surf!

dardevil posted the 10/16/2005 at 06:43 AM

Ben quoi, moi j'ai plus rien à dire, ils ont tout dit en haut. Bon, ben je vais quand même essayer d'ajouter quelque chose. Il est vrai que le plagiat est irrégulier (et en plus, c'est illicite), mais vous savez, il y a des gens très co*** qui ne savent ni pondre un article eux-mêmes, ni citer une source. A bon entendeur ...

tefnut posted the 10/16/2005 at 07:39 AM

Alors qu'ils s'abstiennent d'écrire. Les blogs ne sont pas que des instruments servant à propager des nouvelles : ce sont d'abord et avant tout des espaces personnels servant à afficher ses couleurs en tant que membre du site. Les blogs se doivent de demeurer "légaux" et respectueux d'autrui. Ceci veut aussi dire qu'ils ne sont pas là comme outils de propagande du nudisme sous toutes ses formes, du plagiat et de toute autre forme d'illégalité ou d'élément qui tourne le dos à la charte morale et écrite de JF. Je n'ai rien contre les blogs qui sont transformés en portails de news, le mien en est un justement (quoique pas à jour, mais bon). Le problème , c'est qu'il ne faut pas copier intégralement ou partiellement des textes sans citer de source et sans le consentement des auteurs concernés. Afficher un texte d'un compétiteur pourrait mettre JF dans l'eau chaude, par exemple, malgré le fait que les blogs soient la propriété de leur auteur (je crois). La plupart des éléments qui ont été énumérés dans les textes ci-dessus sont logiques, mais certains membres ne connaissent pas toutes les normes et/ou règles écrites et non-écrites du monde de la presse. Bien que ça paraisse comme du gros bon sens, il faut tout de même effectuer ce genre de rappel à la masse afin de signaler une certaine ligne de conduite à adopter, sinon c'est le bordel total. Les blogs sont formidables, ils constituent un beau complément à JF : autant qu'ils demeurent acceptables. Maintenant je vais m'adresser à Batiti : en quoi voudrais tu que les modérateurs deviennent plus tolérants? Je ne pense pas qu'il y ait une véritable jalousie entre les bloggeurs et JF au niveau du ratio des nouvelles, mais leurs actions n'ont été qu'un reflet d'attitudes déplorables de la part de certains individus entêtés à ne pas se confondre aux règles ÉLÉMENTAIRES imposées par JF. Sur ce, bonne journée à tout le monde, et bon bloggage! =)

nimajneb posted the 10/16/2005 at 08:58 AM

Ce qui est dommage, c'est de voir que le blog le plus "populaire" n'est qu'un ramassis de news pompées sur d'autres sites. Le comportement du membre (dont je tairais le nom bien sûr...) n'est pas en reste non plus : le fameux projet Revolution qui m'aura bien fait rire avec le compte à rebours et tout et tout ! Et les "concours" pour avoir une pub dans son blog ! Le truc dont je rêve depuis des années, merci. Et puis tout le reste en fait.