ben la comment dire que c est faux? ou qu ils sajit de fake? c est oeuvres d arts existent , c est pourtant vrai ,
a moin qu ils ont tous bu a la meme taverne ?
en gros plan la mais c est quoi? dans le ciel?
des preuves la et la , hein alors? ils vous faut quoi? pour comprendre? hein? l histoire le prouve bordel !
et la c est pas le SPUTNIK ???? il n y a pas une ressemblance? non?
alors vos avis
il y'a l'air d'avoir un problème avec ton blog....y'a plein de truc qui ne s'affiche pas.
bon ben, en ce qui concerne les toiles, c flagrant, je crois qu'il n'y a même plus à douter quant à l'existence de civilisations extra terrestre. à l'époque, le "cliché" de la soucoupe ronde (qui est très logique d'ailleurs pour pouvoir voyager comme ils le font) n'était pas répandu comme à notre époque et pourtant...
peut etre juste la dernière toile qui ne veut pas forcément dire quelque chose, tout simplement une vision religieuse.
oui chez moi aussi toout est noir (sauf les images bien sûr). Comme quoi avant aussi ils pensaient aux OVNI ou peut-être que c'était le "vaisseau" du Christ vu la dernière image...
Sur la 4ème photo je pense que c'est la colonne de lumière qui illumine Jesus, à mon avis sur celle-là aucun rapport aevc des aliens.
Par contre, les autres...
C des faux c po facile de reprendre une oeuvre d'art et de la modifier et en plus puiske ce sont es oeuvres d'rts (et donc pas des fake) dis nous ki les a peintes où on peut els voir???
il ne faut pas poser les questions qui fachent Pitimoa, il y a des gens qui croient, il ne faut pas les décevoir, tu casses leur besoin de spiritualité.
Tu n'auras même pas le nom du peintre car même celui qui a ajouté la soucoupe ne le connait peut-être pas outre le fait qu'il s'en fout.
J'expliquerai la dernière photo de manière simple : les plans de Spoutnik ont été réalisés par le peintre de cette oeuvre, dont la vie prenait place bien avant le 20e siècle. Je tiens ça de mon contact mexicain à Moscou, Pedro El Tonto, spécialiste dans ce domaine. Ce sont les extraterrestres venus de l'espace intersidéral dans leur modèle standard de soucoup volante (marque : Zmorglub modèle : ZV-53X) qui l'ont initié aux sciences avancées. Quant aux autres oeuvres, il n'est bien sûr pas nécessaire de préciser que ce sont des fakes, car la ZV-53X n'a pas ce design ridicule.
rey des fakes ? tu veus que je t envoi les adress des musés pocédant ces oeuvres ? hein tu verras par toi meme et tu oseras dire que se sont des fakes pour une fois la va férifié par toi meme tu peus y aller , ou alors si tu n y va pas tu es de mauvaises fois un point c est toutje suis meme sur en fiate que si tu etait face a un extraterrestres tu dirair encore que c est des conneries tellement que tu es borné
Je me couperai les 2 jambes si je vois un petit être gris en face de moi et quand je serai sûr qu'il est bien en chair et en os. Autant dire que je ne prends pas trop de risque. Mais dans le doute, je lui demanderai quand même de me payer un coup pour les dommages et intérêts.
Je crois qu'il en manque un, et non des moindres.
Je veux parler de "La naissance de Venus" de Sandro Botticelli J'ai pu l'admirer à la Galerie des Offices de Florence, (magnifique!) mais je n'ai apparemment pas fait attention à un détail. Je vous invite donc à consulter une de ses représentations :
xawyg.free.fr/bordel/birth_venus_revelation.jpg
Excellent Nem lol. un détail qui pourtant mérite toute l'attention de celui qui veut connaitre la suite de l'Episode III. Voila une bien meilleure idée que de vagues points lumineux en cercle aussi flous que toutes les videos d'ovnis dont rafolent tant d'esprits réduits.
bon ben, en ce qui concerne les toiles, c flagrant, je crois qu'il n'y a même plus à douter quant à l'existence de civilisations extra terrestre. à l'époque, le "cliché" de la soucoupe ronde (qui est très logique d'ailleurs pour pouvoir voyager comme ils le font) n'était pas répandu comme à notre époque et pourtant...
peut etre juste la dernière toile qui ne veut pas forcément dire quelque chose, tout simplement une vision religieuse.
Par contre, les autres...
Tu n'auras même pas le nom du peintre car même celui qui a ajouté la soucoupe ne le connait peut-être pas outre le fait qu'il s'en fout.
Je veux parler de "La naissance de Venus" de Sandro Botticelli J'ai pu l'admirer à la Galerie des Offices de Florence, (magnifique!) mais je n'ai apparemment pas fait attention à un détail. Je vous invite donc à consulter une de ses représentations :
xawyg.free.fr/bordel/birth_venus_revelation.jpg