Voici une vidéo qui montre bien que les site de jeux vidéo sont contrôler activement par les Éditeurs et qu'une simple note ou un gros scoop peut tout changer !!!
Ca parle notamment du test de God of war Acension!
Je trouve normal qu'on mette des embargos et qu'on évite de faire découvrir tout le jeu.
Mais aujourd'hui, le journalisme n'existe plus, et il est remplacé par le buzz internet pour le profit du dit site.
Allant jusqu'à dire que son avis est ultime et que rien d'autre n'a de valeur que la parole du dit site.
Et comme beaucoup sont des moutons; ils bêlent en rapportant de la merde.
ça existait avant, mais depuis quelques années ça à pris une ampleur considérable.
Bref, moi je joue pour me faire plaisir et passer du bon temps.
Et regarder des CG pendant des heures afin de jouer 2H.
Et le reproche que je fais aux jeux d'aujourd'hui, la durée vie et les mode solo rachitique pour faire que du multi.
Ah oui, j'oublie le jeu en kit comblé par les DLC.
Je reviens sur la durée qui est aussi du à la facilité de sauvegarde permanente ou avec multi palier dans un stage de 10minutes.
Pour revenir à la vidéo, visiblement il est dans le jeu depuis un moment.
Mais il ne parle des pot de vin à gogo pour donner des bonnes notes ou noter des jeux sur CG
Purée c'est grave quoi "l'interdiction" de noter GOW si tu n'as pas joué et assisté à la séance de multi organisée par Sony qui n'a même pas eut lieu en plus(si j'ai bien compris, tout du moins elle a été annulé 2 fois).
La vache entre ça et la demande de délation de ses compères qui aurait la langue bien pendue pour parler d'un titre au risque de payer 500 000 € d’amende, c'est du n'importe quoi.
Faut vraiment que le jeu vidéo se casse la gueule complètement et que ces boites de merde ferment toutes les unes derrière les autres, car là ça devient n'importe quoi.
A l'heure où les sites préfèrent privilégier l'exclusivité et la rapidité au détriment de la qualité, il est normal que les éditeurs leur mettent des bâtons dans les roues pour empêcher de dire des conneries.
Pour empêcher ce genre de dérive, ils devraient fixer une date d'embargo pour tous les jeux en fait, histoire d'enrayer cette course au clic (et éviter les spoils).
Et je ne trouve pas non plus scandaleux qu'un éditeur exige qu'un testeur ait joué à un titre dans son intégralité pour lui coller une note. Donc Fredone, quand Sony interdit de foutre une note si tu n'as pas assisté à leur séance, c'est pour vérifier que le testeur a bien joué au jeu au moins. Et c'est une pratique très courante dans le milieu.
Par contre pour l'amende c'est juste contractuel hein, même en cas de condamnation (qui n'arriverait qu'en cas de préjudice) ça a peu de chance de monter aussi haut.
Après y'a aussi des dérives idiotes et marketing (genre les screens que tu fous dans ton test doivent être homologués car pipotés , etc).
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (6)
tags : 
Mais aujourd'hui, le journalisme n'existe plus, et il est remplacé par le buzz internet pour le profit du dit site.
Allant jusqu'à dire que son avis est ultime et que rien d'autre n'a de valeur que la parole du dit site.
Et comme beaucoup sont des moutons; ils bêlent en rapportant de la merde.
ça existait avant, mais depuis quelques années ça à pris une ampleur considérable.
Bref, moi je joue pour me faire plaisir et passer du bon temps.
Et regarder des CG pendant des heures afin de jouer 2H.
Et le reproche que je fais aux jeux d'aujourd'hui, la durée vie et les mode solo rachitique pour faire que du multi.
Ah oui, j'oublie le jeu en kit comblé par les DLC.
Je reviens sur la durée qui est aussi du à la facilité de sauvegarde permanente ou avec multi palier dans un stage de 10minutes.
Pour revenir à la vidéo, visiblement il est dans le jeu depuis un moment.
Mais il ne parle des pot de vin à gogo pour donner des bonnes notes ou noter des jeux sur CG
Exactement et surtout fait pour faire du "clic" et se faire un fric monstrueux ainsi.
La vache entre ça et la demande de délation de ses compères qui aurait la langue bien pendue pour parler d'un titre au risque de payer 500 000 € d’amende, c'est du n'importe quoi.
Faut vraiment que le jeu vidéo se casse la gueule complètement et que ces boites de merde ferment toutes les unes derrière les autres, car là ça devient n'importe quoi.
Les sites qui changent leurs notes de peur d’être black-listé par SONY.
Pour empêcher ce genre de dérive, ils devraient fixer une date d'embargo pour tous les jeux en fait, histoire d'enrayer cette course au clic (et éviter les spoils).
Et je ne trouve pas non plus scandaleux qu'un éditeur exige qu'un testeur ait joué à un titre dans son intégralité pour lui coller une note. Donc Fredone, quand Sony interdit de foutre une note si tu n'as pas assisté à leur séance, c'est pour vérifier que le testeur a bien joué au jeu au moins. Et c'est une pratique très courante dans le milieu.
Par contre pour l'amende c'est juste contractuel hein, même en cas de condamnation (qui n'arriverait qu'en cas de préjudice) ça a peu de chance de monter aussi haut.
Après y'a aussi des dérives idiotes et marketing (genre les screens que tu fous dans ton test doivent être homologués car pipotés , etc).