Non vu le peu de bons jeux, au même niveau de son existence, la dream enchaînait les bombes.

Sur Dreamcast on avait du très bon jeu, et pas des portages. La dreamcast, quand je l'avais, je m'emerdais pas, je m'attendais vraiment pas à ce que Sega arrète tout du jour au lendemain. Mais avec du recul, c'est vrai qu'on trouvait des jeux Dreamcast sur le net, avec autoboot, donc t'avais juste à télécharger, à graver et à jouer, je pense qu'elle doit être là la vraie explication de l'abandon de la dreamcast par Sega.
Donc la Vita ne sera pas comme la dreamcast sur ce point, mais possible que dans l'avenir, Sony se concentre uniquement sur sa game smartphone pour faire du jeu portable...

Vengeur > d'accord avec toi !
Le problème c'est les cartes mémoires hors de prix pour leur capacité pour moi !

"Elle mérite de bider contrairement à la dream."

...

Bah quoi, ça peut changer, mais pour l'instant, 250 boules pour ça, je dirais que la logique est respectée, un planning désertique, rien de rassurant en somme.

la psvita ne va pas mal mal dans le sens ou les vente suffisent à sony surtout quela psp tiens bien le coups au japon.
ce qui fait juste peur à sony c'est que les développeur on du mal à suivre a part ubisoft, tecmo koie ou EA peu d'éditeur se foule si sony veux gagner la guerre ils doit mettre tout ces propres éditeur sur le coups pour sortir un max d'exclu majeur pour montrer les capacité de la machine aux gens et non des studio à la ramasse.
déjà guerilla est sur le coups mais si insomniac, naughty dog, santa monica studio voir mieux quantic dream passé sur le support là on est sure que des jeux de ces studio ferais des buzz monstrueux là les autres serait forcé de suivre.

sinon jonaille je te rappel que à l'époque la dreamcast avait pas de portage car à l'époque les portage n'exister presque pas les seul existant été sonic 2 de la master system sur game gear sonic 1 de la master system à la megadrive ou encore les mario compilé dans all star sur snes mais c'été les seul.
si les portage se sont démocratisé c'est à cause de l'évolution des support de jeux jouers à un jeux old gen sur une tv hd est devenu un calvaire d'ou la démocratisation des remake hd.
de plus avec le marché ouvert des tiers pour rentabilisé un jeux il est conseil de le sortir sur un max de support bref c'est l'évolution du marché qui le veux.

sinon ryo ca te dis de payer 350€ pour une ds HD de salon? alors tes remarque tu te les garde et à titre indicatif la psp été à 250€ à sa sortie et elle s'est vendu on est en temps de crise point c'est dure pour les client c'est dure pour les studio c'est dure pour tout le monde rien à voir avec la machine.

Faut arrreter avec la PSP aussi...Ce n'est en rien Sony qui sort des jeux sur PSP, mais des éditeurs tiers...et vous croyez que quoi Sony vas dire non à ces jeux la et stopper direct d'un coup les ventes PSP et les royalties engendrer...

squall1604 < Tu dois oublier que sur Dreamcast, il y avait des portages, mais ils étaient rare, on avait droit à beaucoup d'exclusivités, mais pour ta culture générale : Rayman 2 sur dreamcast (portage N64/PS1), Soul Reaver (portage PS1).
Je pense que Sega a surtout su proposer une console qui proposait de développer pas cher, et je pense qu'à l'avenir, se sera bien ça l'élément déterminant : Les constructeurs qui proposent un développement facile et donc pas cher vont gagner la bataille. Sony est dans la merde à ce niveau là.

la psp été un flop aussi puis un jour monster hunter et là au japon il en vendait par camion entiers, la plupart des console fonctionne au coups de coeur niveaux jeux mais là c'est le désert la 3ds a pas trop de jeux du moins comparé à la ds, la wii u a un line up déplorable qui diminue de jours en jours, les studio vont de plus en plus mal et la vita y est pour rien faux le reconnaître.

je te parle de la wii u en pack complet je suis désolé mais c'est juste une ds de salon

sur ce je vous laisse je vais tafé

pour bien troller, je dirais quelle pourrait devenir la prochaine Jaguar.

Car ne nous rabaissons pas en faisant croire qu'elle pourrait autant vendre que la Dreamcast.

On n'en sais rien, on verra ça apres les fetes et au plus tard en fin Mars 2013.

Oula, on a à faire à du lourd avec Squall1604, un VRP Sony qui fait du Damage control pour sa marque favorite

Encore une news pour haters and Co... Sinon je pense que la PSVITA marchera à la longue, Sony va se concentrer sur elle dans les prochains mois et avec Noel qui arrive c'est certain qu'elle va se vendre surtout en bundle.

Pour moi, elle connaît le même début que sa grande soeur : peu de jeu (mais de bons jeux), une com de merde (faut le dire) et une réputation déjà mauvaise qui la précède d'un catalogue vide… Je pense qu'elle va se refaire la rondelle cette machine en 2013, mais restera toujours dans l'ombre de Nintendo.

Le pire c'est que le catalogue est assez correct si on fait pas trop le difficile. Mais bon 1 an de retard par rapport à la concurrence ça aide pas non plus.

Aucun rapport avec la DC, à part le possible échec commercial de la Vita.
La DC possédait de très bons jeux exclus, en quantité, et avait enchainé les gros hits très régulièrement depuis sa sortie (fin 1998 au Japon) jusqu'à sa mort annoncée par SEGA, en 2001.

Siirsquall: non mais laisse le lol ! On se demande qui a 15 ans dans l'histoire ...

Déjà d'une part la DS a eut des jeux encore après la sortie de la 3DS. je rappel que la 3DS aura bientot 2 ans et c'est normal qu'au bout de 2 ans on ne voit plus rien.

La Wii cela fait 6 ans que les éditeurs ne sortent rien alors bon ca étonne qui franchement ?

Et vous ne comprenez toujours pas et ne fait pas la différence. Sony n'approvisionne pas la PSP au contraire ils font tout pour la Vita...c'est les éditeurs tiers qui sortent des jeux sur PSP.

Ce n'est pas aux éditeur tiers de lancer une nouvelle console, mais à un constructeur...

Nintendo est de toutes façon intouchable sur les portables et ça ne changera peut être jamais mais ça n'empêche pas Sony de se bouger le cul pour sortir des jeux sur PSVITA et pour que la console se vende bien voir mieux que la PSP.
Après les haters peuvent bien se moquer mais Sony prend des risques en proposant une console innovante, à la pointe technologique et ça on ne peut pas leur enlever.

La quenelle vita est indigeste pour certains apparemment

C'est clair

Des risques? le même design que la PSP au poil de cul prêt avec un stick en plus.

Sony a un Business modèle désuet. Si leur Vita était compatible avec les crate SD classique, ça changerait pas mal de choses. Pour la rétrocompatibilité, ils ont été coincé par leur orgueil passé, l'UMD qu'ils voulaient imposer commer format prioritaire au même titre que le MD n'a pas fonctionner, du coup, difficile de proposer une rétrocompatibilité avec la PSP. Ils oublient aussi les couts de développement, et l'envie de jouer à qui à la plus grosse n'arrange pas les choses, avec en plus de ça une diffiulté à déveloper sur la console... Bref, la PSvita n'est pas séduisante pour les développeur ni pour le consomateur qui a déjà son Galaxy S3 pour la puissance. Ceux qui n'ont pas le smartphone dernier cri s'en balance du plus beau jeu du monde sur portable, il préfère jouer à du bon jeu.

La Vita est sortie le 22 février 2012. Ca ne fait que 8 mois qu'elle est sortie et vous dîtes qu'elle est déjà morte... laissez lui le temps

Possible que la psvita devienne la nouvelle dreamcast, car ce sont les jeux qui font une console, maintenant quand je vois certain comme RYOHAZUKI troller en se touchant la kiki en disant qu'elle n'à pas de jeux c'est juste de la débilité profonde ( pour être polis ).

Je possède la console et je ne me suis jamais ennuyé sur cette machine dans le sens ou je ne la prend pas comme une console de salon, les jeux y sont de grande qualité, maintenant il est vrais qu'il ne faut pas occulté le manque de soutient des éditeurs et donc du public.

J'ai peur qu elles devienne la prochaine LINX oui!

C'est quand même hallucinant de voir le sectarisme de certains sur ce forum, qui je pense, traduit une frustration certaine et une dépendance à une marque qu'elle qu'elle soit .... c'est triste à dire mais je pense que ces personnes n'aiment pas les jeux-vidéo mais une société qui elle ne se préoccupe de de leurs euros ...

Quel monde idiot ...

Vous n'allez pas pleurer pour une carte mémoire à 30 ou 40 euros sérieux...

Et encore, si tu n'en achètes qu'une...
30, 40€ ça s'ajoute au prix de le console de base. Reste à prendre au moins un jeu... je te laisse compter.
News à hater, news à fanboy aveugle aussi.
On reconnait facilement que les côtés négatifs des autres mais quand il s'agit de se regarder soi même...

ryohazuki n'a pas tort, à part Gravity rush, aucun jeu PS Vita ne vaut le détour pour le moment.

tu ne t’imagine pas RYO mais même Samgob qui est l'un des plus gros troll de ce forum, argumentes ces propos... c'est dire ...

ryohazuki n'a pas tort, à part Gravity rush, aucun jeu PS Vita ne vaut le détour pour le moment.

oui c'est des copier/coller en moins bien de jeu sur ps3


nintendo a des exclus sur sa 3ds qui lui son propre

Jonnaille

Sony et la psvita ne sont pas parfait loin de la qu'elle marque l'est ??
Un joueur qui aime le jeux vidéo l'aime quel que soit le support non ? et ne touche pas la zizette quand une société, marque, studio meurt ...

mais rien que sur priceminister.com par exemple il y a des cartes de 32Go pour une trentaine d'euros.

http://www.priceminister.com/offer/buy/155075663/sony-ps-vita-carte-memoire-32-go.html

Sandy je suis ok pour la critique mais il faut qu'elle soit argumentée et pas trollée ... ce qui est loin d'être le cas !!

Vengeur il y a quelques semaines je suis tombé sur une carte de 32Go pour une trentaine d'euros mais c'était de l'occase mais c'est trouvable.
Sinon vous souhaitez que le futur du jeux video se fasse sans Sony ?

Lions < Mouais le tales of... Ys celceta semble mieux. (mais jap aussi)
Moi je pense surtout à phantasy star online 2 ça c'est un jeu qui peut booster la vita fu fu.

pso2 a l'air bien c'est vrais !

Vengeur < Il a juste l'air ultra bien pensé sur Vita il faut avouer...
Et au pire on ne perdra peut être qu'un peu de qualité graphique par rapport au pc, rien de méchant si le jeu est parfaitement fluide. Le tactile est très pratique pour se soigner/utiliser une compétence rapidement.

Lions < Et soul sacrifice semble sortir dans les même eaux, ça boostera peut être la Vita tout ça...

Airzoom < Oui c'est clair. L'ère HD fait juste des malheureux c'est tout.

Airzoom : "La Vita c'est la n-gage"

j'espère alors qu'il y aura un Elder Scrolls

Vengeur < Pour l'avoir testé sur pc (avec une manette 360) c'était déjà vraiment énorme (du peu que j'ai fait), donc j'attends le printemps prochain impatiemment .

Comme les trolls n'ont comme arguments que leur vocation anti-N ou anti-S, il est bon de remettre les choses dans leur contexte et plus proche de la vérité.
La Vita ne sera pas la prochaine Dreamcast, c'est évident. Si elle s'avère être un échec, ce sera pour des raisons radicalement différentes.
Les deux principaux problèmes de la Vita sont simples à comprendre :
- Sony ne sait plus communiquer efficacement. Les jeux à venir ? C'est le flou complet.
- La Vita n'est pas très soutenue par les tiers. Pourquoi ? Car les coûts de développement sur cette console est proche des consoles HD, et le parc installé reste définitivement trop faible. C'est logique et normal qu'un développeur se concentre sur la PSP ou la 3DS qui ont des potentiels acheteurs bien plus importants. La 3DS est critiquée car non HD, mais elle est largement suffisante techniquement pour une portable et pour permettre aux développeurs de faire des jeux sans investir aveuglément. Nintendo à bien compris avec la 3DS (et la WII U) qu'il faut un hardware suffisament puissant mais qui ne joue pas la carte du "woaw ça déchire trop la gueule ces graphismes", au risque de mettre les en péril des studios qui peinent à survivre en ces temps difficiles. Mais un gamer en veut toujours plus, toujours trop. Un gamer est, excusez-moi, mais souvent très con dans son raisonnement.
Sony = Hardware puissant = Graphismes de fou = coûts de développement monstrueux = développeurs frileux
Nintendo = Hardware correct (type génération actuelle améliorée) = Graphismes suffisants mais innovation axée sur le gameplay = coût de développement corrects et accessibles = développeurs satisfaits.
Et ce qui fait la différence cette année entre les deux constructeurs, c'est la communication. Nintendo et ses Nintendo Direct l'a bien compris. Et la Vita à besoin d'une communication rassurante dans cette veine là. Mais là, on parle de Sony...

Sega a la différence de Sony sortait deja de gros fiasco comme la Saturn et la gamegear puis la Dreamcast.

Coté Sony la ps1 gros carton ps2 gros carton psp gros carton pour une portable non Nintendo. aucun autre constructeur a su positionner une portable face a Nintendo. La ps3 qui cartonne qui s'impose comme le meilleurs investisement au final.

Maintenant la psvita s'impose pas encore mais elle se vent et pas a perte. Elle a tous le bagage qui faut pour vivre bien après la 3DS.

Wiick j'espère que tu vois juste et je suis ok avec ce que tu dis ! J'ai l'impression que la futur gén va être un génocide des petits studio (ça à déjà bien commencé avec cette gén).

Et la Vita à besoin d'une communication rassurante dans cette veine là. Mais là, on parle de Sony...

J'ai bien peur que si Sony dit rien, c'est qu'ils ont rien à dire malheureusement.

Airzoom < Tu peux ajouter square enix fu fu fu...

Oui et certainement Capcom mais voilà ça fait peur la futur gén dans un sens. Tu me fais rire avec ton fu fu fu, ça me rapelle le MMO Dark Age of Camelot, quand y'avait des furtifs on disait justement "fufu 13H" mdr

Sega a la différence de Sony sortait deja de gros fiasco comme la Saturn et la gamegear puis la Dreamcast.

Coté Sony la ps1 gros carton ps2 gros carton psp gros carton pour une portable non Nintendo. aucun autre constructeur a su positionner une portable face a Nintendo. La ps3 qui cartonne qui s'impose comme le meilleurs investisement au final.

Maintenant la psvita s'impose pas encore mais elle se vent et pas a perte. Elle a tous le bagage qui faut pour vivre bien après la 3DS.

Shining < Va falloir tout télécharger et avoir une carte mémoire de fou beuh...
Cela dit, ça me donnera l'occasion d'avoir une carte avec un compte jap dessus (vu que la première est asia)

Il a etais annoncer f2p sur vita aussi et sera que en demat .

Ah ?

Ah oui oui, il est free to play sur vita c'est sûr.
Et encore j'avais pas testé grand chose .

Eh ben dis donc, ca vous a fait reagir les amis. Je suis bien d'accord, elle percera un jour ou l'autre, et les jeux vont arriver.

Mais comme dis précédemment, Sony a vraiment une com de merde quoi.

Sony compte trop sur l'image "Playstation". Comme le dit Dedad, la PS1 et la PS2 ont été de gros succès. A partir de là, Sony s'est cru assez fort pour ne pas communiquer aussi efficacement pour la PS3 et le résultat à été sans appel : il a fallu plusieurs années pour que la console "décolle". Si Sony espère la même chose pour la Vita contre la 3DS, il va falloir attendre 2 à 3 ans pour investir dans une Vita pour que ce choix soit judicieux. Mais d'ici là, Nintendo proposera un hardware amélioré de la 3DS à un moment où le coût de développement aura diminué.
Ce qu'il faut souligné aussi, c'est l'effort de Nintendo pour rendre ses hardware accessibles aux tiers et préservé l'intérêt de développer sur console portable quand beaucoup partent sur smartphone, où les coûts sont moindre et les risques aussi... Développer un "bon jeu" sur Vita, c'est pouvoir faire un jeu AAA sur 3DS pour moins cher, un meilleur parc de console etc... Faut aussi comprendre les développeurs quand ils annoncent Monster Hunter, Resident Evil etc... sur la machine de Nintendo ! Et le pire, c'est que ces jeux là sont très bons avec un hardware "sous-estimé".

Minbox, tu me parles d'objectivité gros lobotomisé

perso de toute facon faut avoir les 2 la 3ds et la vita , meme si la 3ds prend de l'avance , la vita aura ces jeux culte comme la psp , ces jsute domae que sony est pas sortie des le debut du lourds et attend a chaque fois 1ans , ils comprendront jamais la lecon .

Le probleme a mon sens, c'est que sony ne l'a pas assez mise en avant, mais c'est dommage car cette console portable a un fort potentiel, il suffit de voir l'épisode de AC qui va sortir dans quelque jour dessus, mais aussi pour les dev indé ( tiens ça me fais penser qu'il faudra que je tate le SDK de la console ça ).Mais sony ne la mets pas en avant et n'encourage pas assez les dev a faire des jeux dessus .

"Ryohazuki quand je dis Make.Believe c'est pour faire rager les haters dans ton genre car je suis gamer depuis l'Atari 2600 et j'ai toutes les consoles donc j'apprécie tous les titres des différentes plateformes."
C'est aussi mon cas et ça ne t'empêche pas pour autant de me traiter de fanboy, de troll ou de hater à longueur de posts...

La Vita a une poignée de gros jeux, c'est déjà. Le problème en fait c'est que les prochains sont assez loin...

Mais à un certain moment elle vaudra les 250€ investis. C'est pas le CDI ou le Virtual Boy non plus. Enfin le hardware les vaut déjà mais si on peut pas trop l'utiliser ça compte pas.

Dés le premier essai j'ai vu direct que la console n'avait que peu d'intérêt, oui c'est beau, et après ? Avec des jeux PS3 sur une portable, bof, je préfère me taper Uncharted sur PS3 que sur vita.

enfin une critique argumentée ! essaye RYO ... comment ça tu peut pas ?

non dit plutôt que c'est ton intellect qui te fais défaut ... il y a pas de honte... butor un jour butor toujours !

Lions>>> tu veux faire un Ping-pong

merci non pas assez intéressant...

ZABUZA tu n'a pas vraiment compris les posts .. je pense qu'il y a du bon comme du mauvais chez tous les constructeurs et que dénigrer une marque juste pour " la marque " c'est je le répète sectaire et oui effectivement, avoir le kiki dur quand une marque, machine, éditeur se casse la gueule c'est ne pas aimer le jeux vidéo.

Et tu trouve que c'est mieux d'acheter un produit qui ne t'intéresse pas juste pour soutenir une marque (Sony) qui est en difficulté ?

tu as raison ce n'est pas mieux, mais est ce que les gens on le droit aussi d'acheter un produit parce qu’il propose des choses qui les intéresse ? quel que soit le produit ?

Non mais en gros, ne pas se rejouir de son "echec".

Et après tout depend les personnrs Ryo, je prefere 100 fois jouer sur portable que sur console de salon. Je suis pas soivent chez moi dc avoir mes jeux sur portables me permet de jourr n'importe quand.

Elle mérite de bider contrairement à la dream.

Marrant comme on est plus surpris par ce genre de fresque pitoyable, on pourrais presque prédire tes prochaines interventions, tient au hasard, je paris que tu refais les murs avec la 3DS, et que bien entendu, elle, elle mérite clairement son succès, c'est le top de l'innovation est l'avenir du jeu video.

Continue à aborder fièrement ce personnage emblématique du jeu video en avatar, c'est très drôle

Lions> Il y a pourtant un grand éventail de postures possibles entre pleurer sur leur sort comme le premier fanboy Sony venu et se réjouir de l'échec commercial de la Vita.
Perso, je ne suis dans aucun des deux extrêmes car je considère la Vita comme une excellente machine sur le papier (et qui pourrait m'intéresser, étant déjà un heureux possesseur de la console portable précédente de Sony, la PSP) mais trop mal mise en avant et supporté par Sony.
Karton> "Laisses les tâter du Pokémon et du Léa passion"
Stp, ne sois pas d'aussi mauvaise foi avec la 3DS car tu sais parfaitement qu'il y a bien plus que ça dessus, et bien plus que sur Vita jusqu'à présent aussi...

Stp, ne sois pas d'aussi mauvaise foi avec la 3DS car tu sais parfaitement qu'il y a bien plus que ça dessus, et bien plus que sur Vita jusqu'à présent aussi...

Ca reste une affaire de gout, la ou tu vois des perles incontournable moi je ne vois rien d'intéressant, le seul jeu susceptible de m'intéresser sur 3DS c'est RE, ça fait maigre l'achat, à côté sur Vita : Wipeout, Uncharted, Gravity Rush, LBP, Marvel vs Capcom 3, et j'en oublie.

J'ai choisi, peut importe que ça se vautre ou non, j'ai acheté ma machine pour ses jeux, pour ce quelle propose, pas pour les chiffres et les pitoyable petits hater Sony

Et si c'était à refaire je recommencerais comme je l'ai fait avec ma Dreamcast

Wipeout, Uncharted, Gravity Rush, LBP, Marvel vs Capcom 3
A part GR, t'as pas déjà (ou accés au moins) à des versions supérieures de tous ces jeux que tu cites sur ta très chère PS3 ?

et pourtant, tu les traites de tous les noms et les accuses de cracher sur Sony...

Hmmmm ... et je leur ai dit quoi exactement ?

Pour ma part, Sony a vraiment du mal avec la Vita pour divers raisons :
- la communication: il n'y en a quasiment aucune, je pense quand même que c'est aberrant quand on voit le CEO de Sony Japon venir sur Famitsu dire qu'il y a des jeux en preparation mais ils ne les presenteront pas tout de suite WTF (il est serieux le mec), publicite pour jeux VIta est quasiment inexistant, Sony doit vraiment changer cela.
-la strategie: je pense que c'est ici que Sony s'est tromper de cible en transformant sa Vita en Ps3 portable qui depuis un moment va commencer a accueillir une partie de la ludotheque de la Ps3 (je trouve que l'utilisation du Remote Play aurait ete plus significatif que de faire 2 fois le même jeu). Sony n'a pas donner d'ame a sa console, et je pense que c'est le principale problème.
-la duree de vie: le fait que Sony continu de commercialiser sa Psp est aussi un problème pour la Vita (et je pense que le même problème va se poser avec la Ps4 et la Ps3), Sony devrait revoir sa strategie a ce niveau.

Je pense que Sony devrait revoir sa strategie globale car si celle ci etait performante durante l'ere Ps1 et Ps2, les choses sont tres differentes aujourd hui et si Sony ne s'adapte pas, ben la division entertainment de Sony soit obliger de fermer (mais j'espere qu'on arrivera pas a ce niveau)

"Hmmmm ... et je leur ai dit quoi exactement ?"
Que ce sont des fanboys pro-N qui se contentent de peu et qui ont des goûts de chiottes car ils aiment des séries que tu n'aimes pas ?

Ryo> ben prend toutes les ip de Sony et peut etre Mario Kart.
Voilà tu sais tout.

Sinon c'est possible que Sony se focalise encore sur une PSP qui lui rapporte encore des thunes et attendent que les prix de fabrication de la PSVita baissent (même si je doute pas que Sony aurait préféré que la Vita marche des le départ) ?

Stp, à d'autres avec la sémantique, on s'est parfaitement compris.
Tu veux peut-être que je te mette côte à côte les critiques des meilleurs épisodes de ces séries sur PS3 et celles de leur équivalent sur Vita ?

Heu ... oui, t'es sur que tu es le mieux placé pour poser ce genre de question ? Tu n'as que ça pour te justifier ? Tu as joué aux jeux PS3 et Vita ?

Samgod je t'en prie, mets côte à côte qu'on se marre tous un grand coup, prend tout ton temps je suis comme un gosse à noël qui attend de pouvoir ouvrir ces cadeaux

Que la PSVITA ne vous intéresse et que vous ne l'achetiez pas est une chose mais aller emmerder ceux qui aiment et soutienne cette console qui pour le moment est en pleine tempête je trouve cela dégueulasse. Alors si vous aimez le jeux video pour la guerre à mort entres consoles je ne suis pas sur la même longueur d'onde. Pour moi je jeux video c'est une passion, et toutes les machines ont des jeux intéressant je dit bien toutes de toutes les générations.

Pour répondre a tes questions Siirsquall je dirais que Sony veut focalisé ses resources sur la prochaine gen.Si il doit encore vendre des consoles a pertes sa sera surement avec la Ps4 et non la Vita qui selon est sacrifiable

Docteur> + 1000000, la guerre des consoles fait oublier a certaines personnes qu'il faut vivre et que le Jeu Video n'est qu'un passe temps

J'en ai pas vu beaucoup, à l'époque, parmi les fanboys Sony soutenir SEGA ou Nintendo en achetant en masse leurs machines et leurs jeux quand ils étaient au plus bas (époque PS et PS2)...

T'aurais dû faire un Téléthon à l'époque.