bien pourri selon moi...aucun plaisir,bug a foison,classe a chier...et les memes mouvement du perso que ceux de BF3...
en gros un bf du pauvre sans les vehicules...bref il va se faire sodomiser ce jeu d'autant qu il sort deux semaines ou 3 avant halo 4 et une semaine de plus pour BLACK OPS 2 qui lui s 'annoncent bien plus fun.
Pour moi c'est un ratage,le jeu est vraiment laid,texture immondes,soldat horrible,arme mal faite,bon on va mettre ça sur le compte de la Beta en esperant du mieux pour le jeu final,ensuite je trouve les classes mal fichu et le choix du soldat pareil,c'est fouillis,brouillon,bref pas intuitif.
La map de la Beta etait vraiment sans aucune inspiration,nase,des couloirs et un batiment ultra mal fait,a voir la aussi avec les autres cartes dans le jeu complet pour esperer du mieux.
Et enfin,pour moi le gros point negatif de ce mode multi c'est la silhouette du soldat qui apparait en gros rouge a travers les murs,rien que ce truc de noob m'a trés clairement refroidi pour l'achat du jeu,il y a un moment ou il faut dire stop a tout ces gadgets ridicule pour qu'un bras casser arrive a faire un kill,marre a la longue de ces jeux d'assisté.
Medal of Honor (premier) était franchement bon, et le multi aussi (c'était DICE donc forcément). Là que Danger Close s'est occupé de toute, c'est à gerber : moche, mou, sans ambiance.
Pour ce qui est des textures/model/animation je vous rappel que c'est une Beta, pour le reste je suis tout à fait d'accord, ce MoH est une grosse déception..
C'est un constat, les consoles sont en fin de vie, et les nouveaux moteurs des développeurs ont du mal à tourner sur console, exemple: CryEngine, Frosbite...
Je fais pas de jugement sur les jeux.
Par contre toi oui, et tant qu'à faire, j'ai trouvé Medal of Honor 1 sur cette Gen complétement naze, c'est pas pour ça que je vais te traiter de con ... Les goûts et les couleurs tout ça, tu dois connaitre.
Tu parlais pas des moteurs de jeux mais des licences. Donc arrête de raconter n'importe quoi.
Là en l’occurrence, c'est pas une question de support : sur PC ou console, Battlefield est très bon (meilleur sur PC bien entendu, mais c'est pas la question) alors que ce MoH n'est pas bon, qu'on soit sur PC ou consoles.
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
profil
commentaires (8)
tags : 
en gros un bf du pauvre sans les vehicules...bref il va se faire sodomiser ce jeu d'autant qu il sort deux semaines ou 3 avant halo 4 et une semaine de plus pour BLACK OPS 2 qui lui s 'annoncent bien plus fun.
La map de la Beta etait vraiment sans aucune inspiration,nase,des couloirs et un batiment ultra mal fait,a voir la aussi avec les autres cartes dans le jeu complet pour esperer du mieux.
Et enfin,pour moi le gros point negatif de ce mode multi c'est la silhouette du soldat qui apparait en gros rouge a travers les murs,rien que ce truc de noob m'a trés clairement refroidi pour l'achat du jeu,il y a un moment ou il faut dire stop a tout ces gadgets ridicule pour qu'un bras casser arrive a faire un kill,marre a la longue de ces jeux d'assisté.
Connerie = elfloflo.
Battlefield = bon jeu. MoH/CoD = bouse.
Medal of Honor (premier) était franchement bon, et le multi aussi (c'était DICE donc forcément). Là que Danger Close s'est occupé de toute, c'est à gerber : moche, mou, sans ambiance.
C'est un constat, les consoles sont en fin de vie, et les nouveaux moteurs des développeurs ont du mal à tourner sur console, exemple: CryEngine, Frosbite...
Je fais pas de jugement sur les jeux.
Par contre toi oui, et tant qu'à faire, j'ai trouvé Medal of Honor 1 sur cette Gen complétement naze, c'est pas pour ça que je vais te traiter de con ... Les goûts et les couleurs tout ça, tu dois connaitre.
Là en l’occurrence, c'est pas une question de support : sur PC ou console, Battlefield est très bon (meilleur sur PC bien entendu, mais c'est pas la question) alors que ce MoH n'est pas bon, qu'on soit sur PC ou consoles.