Gamekyo : Blog : Spider-man et ces avis ...

Ce matin, après quelques matchs sur Fifa (suis en D1

. Je suis allé sur metacritic pour voir les avis concernant le reboot de Spider-man : 73% d'avis favorable par la presse, ce qui est pas mal pour le site.

Et puis, je me suis rappelé qu'il y avait un jeu édité par Actidaube, on a affaire pour la plupart des sites de JV à un jeu moyen :
3/5 sur Gameblog
5/10 sur Gamekult
6/10 sur Gamekyo ....

Par contre sur Jeuxvideo.com

15/20 et 16/20 de moyenne selon les avis des joueurs du site (et lorsque vous cliquer dessus, y a une belle brochette de 19-18/20

).

MAJ : sur jeuxvideo.fr : 8/10
sur jeuxvideomagazine.com 14/20
(merci à Sebthemajin et Darknova)

Je galere

tags :

Who likes this ?

posted the 07/01/2012 at 07:49 AM by kekelll

comments (23)

karbon posted the 07/01/2012 at 07:52 AM

Jeux video.com et leur notes qui n'ont aucun sens

En gros ils auraient pu lui coller un 18/20 en lisant leur conclusion vue qu'ils n'émettent aucune critique négative dans cette dernière

kekelll posted the 07/01/2012 at 08:02 AM

Exact, mais ce qui est étrange ce sont les notes des internautes du site.
On a vraiment affaire à un bon jeu? les avis favorables viennent-ils des multi-compte des gars de chez Actidaube ? ou le public du site ne fait que suivre comme un mouton ? ou bien est-ce vraiment un bon jeu ...

sebthemajin posted the 07/01/2012 at 08:06 AM

Kekel tu peux rajouter le 8/10 de jv.fr

darknova posted the 07/01/2012 at 08:08 AM

Il a eu aussi 14/20 sur jeuxvideomagazine.com

kekelll posted the 07/01/2012 at 08:17 AM

Ok merci les gars,Intriguant quand même ces avis contradictoires

trungz posted the 07/01/2012 at 08:20 AM

Un pote m'a dit qu'il était plutôt sympa donc du coup j'hésite un peu..

cdviking posted the 07/01/2012 at 08:21 AM

et 7.5/10 sur gametrailers.com

linkart posted the 07/01/2012 at 08:24 AM

Visiblement beaucoup l'attendent, je vois ça un peu partout, je comprends pas

sebthemajin posted the 07/01/2012 at 08:40 AM

linkart [Exp : 4920 - Niv : 50] publié le 01/07/2012 à 10:24
Visiblement beaucoup l'attendent, je vois ça un peu partout, je comprends pas
Peut être par ce qu'il a pris modèle sur batman arkham city.

linkart posted the 07/01/2012 at 08:43 AM

Possible, en fait je me suis pas vraiment intéressé au jeu mais c'est bizarre pour un jeu à licence. Batman Arkham Asylum (puis donc City) a été surtout révélé par la critique, là je pense pas

zabuza posted the 07/01/2012 at 08:45 AM

jv.fr --->

clash posted the 07/01/2012 at 08:50 AM

enfin bref pourquoi en parler?

sa fait de la pub a se jeu très moyen by activision blizzard (les escrocs)

zabuza posted the 07/01/2012 at 09:01 AM

désolé mais activision ne sont pas des escrocs, c'est surtout une boite dirigé par des excellents business man qui ont su se positionner au moment voulu sur le marché.

Et si il vous foutent des jeux à 4 heures de durée de vie en solo et des dlc de map en pack etc.

C'est la faute des joueurs à aller acheter tout ces trucs là.

fullbuster posted the 07/01/2012 at 09:02 AM

Moi je l'attendais surtout parce que je suis fan de Spidey, mais j'hésite beaucoup, je vois autant d'avis positif de négatif ça me fais chier...

clash posted the 07/01/2012 at 09:06 AM

se sont des escrots après que beaucoup de joueur consomment quand même c'est un autre problème.

y'à qu'à voir diablo 3 et COD

sieu69 posted the 07/01/2012 at 09:22 AM

diablo 3 ??? hein il a quoi lui ?

kalas28 posted the 07/01/2012 at 09:22 AM

"enfin bref pourquoi en parler?"

parce que c'est un bon jeu

vieuxsinge posted the 07/01/2012 at 09:42 AM

Dans 3 mois il sera bradé à 20€, ce sera l'occase de se faire une idée.
Sinon, si se balader en ville est aussi grisant que dans Spider-man 2, le jeu vaut le coup rien que pour ça

enders posted the 07/01/2012 at 09:49 AM

Il n'est pas terrible...

kalas28 posted the 07/01/2012 at 09:51 AM

"Dans 3 mois il sera bradé à 20€, ce sera l'occase de se faire une idée."

c'est bien pour ça que j'attends ^^

xxxxxx12 posted the 07/01/2012 at 12:47 PM

ok, donc un jeu naze quoi... vu que les sites grand public lui foutent des assez bonnes notes.

kalas28 posted the 07/01/2012 at 03:00 PM

c'est sur un jeu à 70% de moyenne c'est naze

xxxxxx12 posted the 07/01/2012 at 04:14 PM

et oui, la majeur partie des sites sont laxistes et trop positifs face aux jeux... vive gamekult.