Dans l'ensemble ce sont 2 téléviseurs très semblables aux niveaux des performances mais le Sony a quand même un avantage sur la restitution et la fidélité des couleurs.
Pour ma part le Sharp a une meilleur qualiter d'image et il est LED.
Mais le choix t'appartient.
Demande a voir les deux tv en fonctionnement et fais ton choix
Led n'est qu'un argument commercial. De plus il n'aura jamais l'occasion de pouvoir comparer les TV dans leurs conditions de fonctionnement domestique. Les réglages utilisés pour les modèles d'expo sont fait pour l'environnement dans lesquels ils sont en démo et ne sont pas applicables dans un salon sous peine d'avoir un rendu dégueulasse.
haeron: ne confond pas réputation d'une marque et efficacité d'un modèle. Sony et Samsung sont très capables de faire des modèles tout pourris même si l'ensemble de leur gamme est bonne. Les TV c'est du cas par cas. On ne peut pas affirmer qu'un modèle est bon parce qu'il est de tel fabricant.
Jaune : J'ai vu les deux tourner dans différente condition. En général les sharp sont vraiment performant. Mais comme tu dis, maintenant avec les tv c'est au cas par cas.
Perso je préfère Samsung.
il y avait un samsung à 1400 euros, 150 cm, led 200 htz (fluidité) 1080p, smart tv etc... (ref. EU606500 je crois...) au lieu de 1999 Euros à planete saturn (boulanger maintenant). Une offre turbo pour nous les gamers.
Moi j'ai la EU608000 que j'ai payé... 4000 euros, et il n'y avait pas grandes différences entre les 2...
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=10&ma1=16&mo1=1132&p1=10741&ma2=106&ph=16
Le leader incontesté c'est samsung.
Mais le choix t'appartient.
Demande a voir les deux tv en fonctionnement et fais ton choix
haeron: ne confond pas réputation d'une marque et efficacité d'un modèle. Sony et Samsung sont très capables de faire des modèles tout pourris même si l'ensemble de leur gamme est bonne. Les TV c'est du cas par cas. On ne peut pas affirmer qu'un modèle est bon parce qu'il est de tel fabricant.
Perso je préfère Samsung.
Moi j'ai la EU608000 que j'ai payé... 4000 euros, et il n'y avait pas grandes différences entre les 2...