Voilà une vidéo pour savoir comment pourrait être un bon vidéo-testeur à notre goût, aucune prise de position, un débat sur l sujet avec conseil et aide de notre part, accompagné de loki1326 et de JH-972 pour cette vidéo merci à eux et pour mes 100000premières visites sur dailymotion.
Mdr, je parle pas de personne mdr, mais ce q'on aimerais voir de gens qui n'on pas leur façon de filmer qui est tres bien lool ^^, comme on le fait comprendre, ce sont des exemples à prendre !
Pour être un bon vidéo-testeur il faut de la préparation, avoir des petites anecdotes, bien connaitre le jeu en question, ne pas lire une fiche, ne pas finir le jeu à l'arrache juste pour faire une vidéo test en avance, être objectif, savoir donner des arguments.
Et si t'es une fille sexy, faire une vidéo test en petite tenue et faire un défilé à la fin .
Pour moi un bon vidéo-testeur, c'est déjà comme le dit Bibi quelqu'un de passionné par les jeux vidéo. Mais c'est aussi quelqu'un qui aime parler (combien de vidéo-test amateur on a vu avec des gars qui larguaient des "euh..." toutes les dix secondes, et qui passent parfois 20 sans rien dire. C'est moyen pour celui qui regarde), quelqu'un aussi qui sait se rendre sympathique (parce que si on sent par exemple que le mec a une grosse voix de blasé, qui fait son boulot pour faire son boulot, mouais...Je préfère largement avoir à faire à un Hooper qui pète des câbles sur ses conneries ou se tape des fous rires dans le vent, ou un Bibi300 qui pareil a toujours une voix enjouée et prêt à sortir des p'tites phrases marrantes ici et là. C'est tellement plus chaleureux pour le spectateur). Et pour finir, oui comme le dit Izaya, quelqu'un qui connait son sujet. Encore une fois on a vu des vidéos amateur, on sentait qu'ils avaient démarré leur caméra, lancé le jeu sans rien avoir préparé et qui se retrouvent tout bête pendant leur vidéo car ne sachant pas trop quoi faire.
Mes vidéo-testeur préféré, ou en tout cas que je regarde avec plaisir sont Hooper, Bibi300 et Marcus (l'indémodable).
Artemis : excellent ce que tu dis !, avec touts vos com, on peu se crée le vidéo-testeur parfait ou parfaite n'est ce pas naruto ^^, merci encore pour vos commentaire sur le sujets ^^
"Un bon vidéo-testeur c'est quoi ?"
Ça dépend ce qu'on recherche... Est-ce qu'on cherche des tests vidéo avec des études comparatives sur la technique, qui parlent de l'historique de la licence et du replay value etc... ou est-ce qu'on cherche juste à passer un bon moment avec un type agréable qui balance des vannes pendant qu'il découvre le jeu ?
Pour moi le vidéo-testeur ne doit pas être trop conciliant, il doit défendre ses goûts et avoir un avis tranché sur les jeux qu'il teste, quitte à déplaire, car la majorité des joueurs n'a pas le temps ou les moyens d'acheter tous les jeux qui l'intéresse.
Vouloir rester positif même dans la critique de jeux médiocres ça ne rime à rien. Il n'y a rien de plus désagréable à regarder que des tests vidéo sans prise de position qui contrebalancent sans arrêt les points négatifs avec les points positifs comme si tout les jeux étaient équilibrés et égaux car à la fin les joueurs ne sont pas plus éclairés sur la valeur réelle des jeux testés.
Panda : c'est un peu brouillon ce que tu écris mais je dirais que dire d'un jeux qu'il est bon alors que pour la majorité de la communauté de joueur à déplu, c'est un peu dire bon c'est comme ça et c'est tout, il faut pas être là pour casser les c****les, mais tenter de montrer que ''ces jeux'' peuvent apporter des choses au joueur, connaissance ? plaisir de jouer ? dépassement de soie sur des scores ? c'est en contradiction avec ce que tu dis dans le premier paragraphe de ton com je trouve ? non
Si tu es passionné, tu fais en sorte que ta vidéo soit bonne dans la forme si le fond ne plait pas pour des raisons diverses et varié.
Autre chose, il faute des vidéo-test différent pour toucher différent public t trouver son public qui apprécierons ce que tu fais avant de toucher d'autres public moins conciliant avec ce que tu fais ^^
"mais je dirais que dire d'un jeux qu'il est bon alors que pour la majorité de la communauté de joueur à déplu, c'est un peu dire bon c'est comme ça et c'est tout,"
Si un testeur a les arguments pour expliquer pourquoi à ses yeux un jeu est bon, c'est pour moi inconcevable qu'un "bon" testeur se range du côté de la masse juste pour lui faire plaisir. Un testeur n'est pas là pour dire aux joueurs ce qu'ils ont envie d'entendre mais pour communiquer son propre ressenti.
"il faut pas être là pour casser les c****les"
Si ça vous casse les couilles qu'un testeur ait des goûts différents des vôtres il faut en changer tout simplement ou vous équiper d'une paire de rechange pour accepter les avis différents.
"...c'est en contradiction avec ce que tu dis dans le premier paragraphe de ton com je trouve ? non"
Absolument pas.
"Autre chose, il faute des vidéo-test différent pour toucher différent public t trouver son public qui apprécierons ce que tu fais avant de toucher d'autres public moins conciliant avec ce que tu fais ^^"
Là tu tentes de m'expliquer comment on peut faire pour gagner en popularité avec ses vidéo-tests pas en quoi on est un bon vidéo-testeur. On n'a clairement pas la même conception du bon vidéo-testeur.
Panda : j'ai pas dis que ceux qui on des avis différent de moi me casse la couilles ! mdr
C'est pas gagner de la popularité, les gens tu vas pas les chercher, ils viennent d'eux même si il veulent ^^.
Tu dis qu'un vidéo-testeur dois avoir un avis tranché sur le jeux, mais qui te dis que son avis tranché ne va pas servir pour n'importe quel jeux, à montrer qu'un jeux vaille la peine d'être connu alors que les gens dise non, je préfère ça à : bon les gens on kiffé ce jeux donc je ne fais que ce genre de jeux et voilà tout le monde sera content.
Et il faut pas se leurré, du moment que tu es passionné, tu as envie même inconsciemment que des gens se donne la peine de regarder tes vidéos, mais ça viendra que si tu as des arguments fort qui on du poids et qui pousse à la réflexion ^^
dans ce cas c'est avoir de la popularité auprès de ceux qui vont forcément être d'accord vue que tu vas faire en sorte d'être en accord constant avec eux ^^
Le bon vidéo testeur c'est celui qui fait un test objectif, qui hésite pas à descendre ou remonter un titre en en explorant tous les aspects et en argumentant via des comparaisons avec d'autres titres
Genre le mauvais testeur descendra Mirror's edge à cause de sa faible durée de vie, alors que le bon testeur mettra en parallèle de la faible durée du mode histoire, les multiples courses contre la montre et la recherche des chemins les plus optimisés pour faire ces runs et cela rallonge largement la durée de vie du titre. Perso après 50h de jeu (voir plus puisque je l'ai torché sur 360 et ps3) je suis encore très loin des records mondiaux complètement surréalistes
Au passage y'a ce nouveau qui a trouvé un bon style entre le chez marcus et le video test, avec une pointe de joueur du grenier. A la base c'était une parodie du joueur du grenier et puis au final ca à un style sympa
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (29)
tags : 
Et si t'es une fille sexy, faire une vidéo test en petite tenue et faire un défilé à la fin .
Mes vidéo-testeur préféré, ou en tout cas que je regarde avec plaisir sont Hooper, Bibi300 et Marcus (l'indémodable).
Ça dépend ce qu'on recherche... Est-ce qu'on cherche des tests vidéo avec des études comparatives sur la technique, qui parlent de l'historique de la licence et du replay value etc... ou est-ce qu'on cherche juste à passer un bon moment avec un type agréable qui balance des vannes pendant qu'il découvre le jeu ?
Pour moi le vidéo-testeur ne doit pas être trop conciliant, il doit défendre ses goûts et avoir un avis tranché sur les jeux qu'il teste, quitte à déplaire, car la majorité des joueurs n'a pas le temps ou les moyens d'acheter tous les jeux qui l'intéresse.
Vouloir rester positif même dans la critique de jeux médiocres ça ne rime à rien. Il n'y a rien de plus désagréable à regarder que des tests vidéo sans prise de position qui contrebalancent sans arrêt les points négatifs avec les points positifs comme si tout les jeux étaient équilibrés et égaux car à la fin les joueurs ne sont pas plus éclairés sur la valeur réelle des jeux testés.
Si tu es passionné, tu fais en sorte que ta vidéo soit bonne dans la forme si le fond ne plait pas pour des raisons diverses et varié.
Autre chose, il faute des vidéo-test différent pour toucher différent public t trouver son public qui apprécierons ce que tu fais avant de toucher d'autres public moins conciliant avec ce que tu fais ^^
Merci de ton com ^^
"mais je dirais que dire d'un jeux qu'il est bon alors que pour la majorité de la communauté de joueur à déplu, c'est un peu dire bon c'est comme ça et c'est tout,"
Si un testeur a les arguments pour expliquer pourquoi à ses yeux un jeu est bon, c'est pour moi inconcevable qu'un "bon" testeur se range du côté de la masse juste pour lui faire plaisir. Un testeur n'est pas là pour dire aux joueurs ce qu'ils ont envie d'entendre mais pour communiquer son propre ressenti.
"il faut pas être là pour casser les c****les"
Si ça vous casse les couilles qu'un testeur ait des goûts différents des vôtres il faut en changer tout simplement ou vous équiper d'une paire de rechange pour accepter les avis différents.
"...c'est en contradiction avec ce que tu dis dans le premier paragraphe de ton com je trouve ? non"
Absolument pas.
"Autre chose, il faute des vidéo-test différent pour toucher différent public t trouver son public qui apprécierons ce que tu fais avant de toucher d'autres public moins conciliant avec ce que tu fais ^^"
Là tu tentes de m'expliquer comment on peut faire pour gagner en popularité avec ses vidéo-tests pas en quoi on est un bon vidéo-testeur. On n'a clairement pas la même conception du bon vidéo-testeur.
C'est pas gagner de la popularité, les gens tu vas pas les chercher, ils viennent d'eux même si il veulent ^^.
Tu dis qu'un vidéo-testeur dois avoir un avis tranché sur le jeux, mais qui te dis que son avis tranché ne va pas servir pour n'importe quel jeux, à montrer qu'un jeux vaille la peine d'être connu alors que les gens dise non, je préfère ça à : bon les gens on kiffé ce jeux donc je ne fais que ce genre de jeux et voilà tout le monde sera content.
Et il faut pas se leurré, du moment que tu es passionné, tu as envie même inconsciemment que des gens se donne la peine de regarder tes vidéos, mais ça viendra que si tu as des arguments fort qui on du poids et qui pousse à la réflexion ^^
dans ce cas c'est avoir de la popularité auprès de ceux qui vont forcément être d'accord vue que tu vas faire en sorte d'être en accord constant avec eux ^^
Genre le mauvais testeur descendra Mirror's edge à cause de sa faible durée de vie, alors que le bon testeur mettra en parallèle de la faible durée du mode histoire, les multiples courses contre la montre et la recherche des chemins les plus optimisés pour faire ces runs et cela rallonge largement la durée de vie du titre. Perso après 50h de jeu (voir plus puisque je l'ai torché sur 360 et ps3) je suis encore très loin des records mondiaux complètement surréalistes
http://www.dailymotion.com/video/xdfjwu_totalement-disjoncte-rastan-master_videogames