L'analyste Michael Pachter en est convaincu, Splinter Cell Conviction arrivera sur PS3 d'ici 6 mois à 1 an. Selon lui, le constat est sans appel, aucun éditeur n'a d'intérêt à créer des exclusivités réelles, à moins que le constructeur ne lui verse une somme astronomique susceptible de couvrir le manque à gagner. Du coup, l'analyste annonce la mort des exclusivités en provenance d'éditeurs tels qu'Ubisoft, Activision, Take 2 ou encore THQ.
http://www.jeuxvideo.com/news/2010/00042302-splinter-cell-conviction-sur-ps3-le-retour.htm
PS:On s'en douter un peu^^............
tags :
posted the 04/27/2010 at 07:59 AM by
baki
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (62)
Et comme les exclus temporisé 360 tue ces mêmes jeux sur PS3 une fois sortie (systématiquement des gros flop à cause des exclus temporaire ) j'espère que les éditeurs éviteront du coup les exclus temporaire et que toutes les machines, et donc les joueurs puissent profiter aussi des jeux sur leur machine.
Une manière de souhaiter que Microsoft l'ai dans le cul
C'est un peu plus fin que ça, ça permet d'assurer aux personnes qui n'y connaissent pas grand chose en la matière que la machine possède des tas de jeux qui n'existent pas ailleurs, tout du moins, ils ont au moins le mérite d'être sur 360, c'est une certitude, il n'y a que les connaisseurs qui savent pertinemment qu'une très grosse majorité de jeux 360 sont également sur PS3 ou vont l'être.
Salut Oussama
ca marche exactement dans le sens inverse, sauf qu'ils sont D'ABORD sur 360. D'ou l'avantage de posseder cette derniere
Ce qui fait donc bien que c'est la PS3 ainsi que leur joueur sont lésé donc, ce que les non connaisseurs noteront à tort, mais l'exclu temporaire créant l'illusion parfaite, du coup la pratique martketing est bien ficelé/salope du côté de Microsoft, comme d'habitude.
Il n'y a pas cours aujourd'hui Estellise ?
Je ne répond pas en tant que commercial la, mais en tant que joueurs, je me fous donc que ce soit du business, je suis logiquement mécontent de ces pratiques en tant que joueurs, et oui c'est bien Microsoft qui m'emmerde moi et forcément ceux qui possèdent la PS3 avec ces pratiques de merde
Tu es toujours étudiant toi ?
Tu es encore étudiant toi ?
Non je suis au taff, ne me demande pas comment je fais pour avoir le temps de troller sur Gamekyo
Si ils n'avaient rien d'autres à proposer, autant qu'ils restent à leur place si pour priver d'autres joueurs de jeux video, on ne leur à pas dit de ne pas soutenir ou de ne pas créer d'autres studio afin d'avoir du poids dans le domaine, on ne même pas un combat sans armes.
Je n'ai jamais dis que j'acceptais ce qui se faisait ailleurs, néanmoins le cas d'Heavy rain est différent car c'est Sony qui a financé ce jeu, et il n'était proposé sur aucune plateforme de base, la on parle d'éditeur libre, et d'exclus temporaire, pas définitive, ou est le rapport ?
Je ne comprends pas le débat en fait, si vous voulez SCC, prenez une X360 et basta.
En plus vous aurez droit à tout les jeux en superior, un online de qualité, et le jeu de 2010, Alan wake
Karbon : Bon alors oublions Heavy Rain. Prenons une exclu PS3, doit bien y avoir une non ? Bah peut-être que les gens la voudrait bien sur 360. Dans un sens comme dans l'autre c'est pareil sauf que d'un côté y'a Microsoft que tu peux pas blairer et de l'autre Sony...
Ouais je vais me plaindre à canal+ parce que je trouve intolérable qu'ils diffusent les épisodes de desperate Housewives avant M6.
Moi je regarde M6 et j'ai pas Canal+ et je me sens lésé, mais d'une force !!!
Je ne comprends pas le débat en fait, si vous voulez SCC, prenez une X360 et basta.
En plus vous aurez droit à tout les jeux en superior, un online de qualité, et le jeu de 2010, Alan wake
Je ne troll jamais
Karbon : Bon alors oublions Heavy Rain. Prenons une exclu PS3, doit bien y avoir une non ? Bah peut-être que les gens la voudrait bien sur 360. Dans un sens comme dans l'autre c'est pareil sauf que d'un côté y'a Microsoft que tu peux pas blairer et de l'autre Sony...
Je t'explique, les exclus quand les studio appartiennent à la marque ne me dérange pas, car on sait à quoi s'attendre, on sait que GOW III ne sortira jamais sur 360, que GT ne sortira jamais sur 360 etc, on sait à quoi à s'attendre, avec la 360 on sait qu'en tant que joueur PS3 par exemple, qu'on peut ne pas avoir SC sur sa machine, alors qu'il n'a aucune raison d'être exclu temporaire sur 360, c'est la que le bas blesse.
Mais comme je l'ai dit plus haut, j'espère que les editeurs arrêteront cela quand ils réaliseront qu'ils perdent plus de frique qu'autre chose avec ça.
Payer pour s'acheter des exclues temporaires pour léser les joueurs de la concurrence
= on se fait enflé dans les 2 cas sauf si on a les 2 consoles + S$/M$ même panier plein de $$$$
Heu sinon, y a personne qui se plaint que des tas de jeux éditeurs tiers sur Wii ne sortent pas sur PS3 ? Ah oui c'est vrai y a que les graphismes qui comptent aujourd'hui :/
Karbon:
Tu devrais penser à refaire le monde tiens !
Il est exclu temporaire (ou pas, SC Conviction ne sortira pas sur PS3, mais un autre oui, d'ailleurs c'est assez triste à dire mais si SC Conviction sort sur PS3 un jour, vous serez déjà en retard étant donné qu'Ubi travaille déjà sur le prochain)
Bref tu devrais penser à arrêter de faire le joueur crédule (mais pourquoi tout le monde pense à l'argent, pourquoi y a des excluuuu), et plutôt bosser, parce que bon là... sur PS2 les FF, MGS, DQ, sortais que sur PS2 parce qu'elle cartonnais, là pas besoin d'aller voir Sony vu que MS a un plus grand parc et beaucoup plus de gamers (le carton de SC Conviction est une preuve, Ubisoft et Microsoft doivent être bien heureux)
Moi je regarde M6 et j'ai pas Canal+ et je me sens lésé, mais d'une force !!!
Effectivement tu devrais, à vrai dire je ne comprends même pas qu'il y ai deux chaines qui diffusent la même série sur le même réseau, encore un peu plus et il y aurait les mêmes épisode au même moment *_*
A noter que sur Canal+ tu payes un abonnement, normale que les abonnées soient privilégier, sur M6 on peut s'estimer heureux, cela dit, j'ai du mal à voir le rapport entre cela et les exclus temporaire dans le jeu video.
" je pense que t'es un fake , t'es un mec qui se fait passer pour un fanboy-MS alors qu'il ne l'est pas . "
C'est tout . Et je suis desolé, e ne suis pas gay
Payer pour s'acheter des exclues temporaires pour léser les joueurs de la concurrence
= on se fait enflé dans les 2 cas sauf si on a les 2 consoles + S$/M$ même panier plein de $$$$
Heu sinon, y a personne qui se plaint que des tas de jeux éditeurs tiers sur Wii ne sortent pas sur PS3 ? Ah oui c'est vrai y a que les graphismes qui comptent aujourd'hui :/
Non car quand on achète une console Sony on sait pourquoi on l'achète, c'est la console de Gran Turismo, de God of War, de Wipeout etc, leur machine ont déjà fait leur place depuis des années, pour la Wii les jeux sont avant tout dévelloppé pour cette machine et ses controleurs, la aussi je ne comprend pas trop la comparaison, mais ça risque de devenir plus clair avec le PSmove.
M'enfin on va s'arrêter là, c'est du HS et je veux pas non plus te faire honte.
Mais tu troll pas sur la 360 là, noon.
Tu devrais penser à refaire le monde tiens !
Il est exclu temporaire (ou pas, SC Conviction ne sortira pas sur PS3, mais un autre oui, d'ailleurs c'est assez triste à dire mais si SC Conviction sort sur PS3 un jour, vous serez déjà en retard étant donné qu'Ubi travaille déjà sur le prochain)
Bref tu devrais penser à arrêter de faire le joueur crédule (mais pourquoi tout le monde pense à l'argent, pourquoi y a des excluuuu), et plutôt bosser, parce que bon là... sur PS2 les FF, MGS, DQ, sortais que sur PS2 parce qu'elle cartonnais, là pas besoin d'aller voir Sony vu que MS a un plus grand parc et beaucoup plus de gamers (le carton de SC Conviction est une preuve, Ubisoft et Microsoft doivent être bien heureux)
J'ai pas tout compris mais je trouve très bien que tu postes autant de lignes pour moi
Je conclus avec ceci et ce pour tout le monde, n'attendez pas de moi que je saute au plafond et que je coure m'en taper une au fond d'une grange parce que ma machine ne peut disposer d'un jeu sous prétexte que la force marketing divine à fait en sorte que cela arrive, c'est peine perdu !
Je suis joueur de jeu video, ce n'est pas pour qu'on paye pour que je sois trimbalé à dépenser plus pour un produit qui ne m'intéresse pas parce qu'ils y ont déposé une carotte que je serais susceptible de croquer, non seulement je peux m'en passer, mais en plus il y a clairement d'autres alternatives, et de plus, j'insiste, j'espère que les éditeurs continueront à perdre du frique avec ces pratiques.
Bref, au lieu d'acheter des exclus ils feraient mieux de monter ou de soutenir des studio, et c'est valable pour tout le monde hein.
Mais tu troll pas sur la 360 là, noon.
Non car cette machine est née avec ces jeux, de plus Microsoft a soutenue ces studio, certains de ceux que tu as cité leur appartiennent dorénavant, c'est ça que je voudrais qu'ils fassent plutôt que de se rabaisser aux exclus temporisé, mais je ne suis pas surpris, c'est Microsoft ...
Vu la tronche du jeu sur Xbox 360 je ne suis absolument pas jaloux d'un eventuel portage sur PS3 qui serait de toute façon identique voir moins bon, donc le probleme ne se situe pas la me concernant.
Ca ne serait que justice, mon souhait serait surtout qu'il ne se vende pas sur PS3 même avec ces ajouts.
Laquelle d'exclu temporaire ?
Ah oui, FFXIII pour le japon, et ?
C'est écrit ou ça ?
Tu me cite le post ou j'ai écris ça que je vois de plus près ?
Ubisoft, a, d'une certaine façon, raison d'accepter le frique qu'on leur mets sous le nez, quand je dis d'une certaine façon, j'espère juste pour eux que ça en valait la peine, et que si ils font une version PS3, que ça leur rapport tout autant, sinon ils l'auront bien ou je pense avec une hypothétique version PS3, et ça serait mérité, ce que je souhaite.
Les définitions du terme se distinguent par les poids différents qu'elles accordent aux caractéristiques suivantes :
* la propriété privée des moyens de production,
* la recherche du profit et de sa justification,
* la liberté des échanges économiques et de la concurrence économique au sein du marché,
* l'importance du capital, les possibilités de l'échanger (spécialement en bourse), de l'accumuler et de spéculer et
* la rémunération du travail par un salaire.
on verra si tu tien le meme discours quand il sautera sur ps3