Gamekyo : Blog : PS3 à 75% de ses capacités à l'E3?

sdv > blog

Alors que les graphismes étaient hallucinants à l'E3, on apprend que la PS3 définitive sera normalement plus puissante car les développeurs auraient réalisé leurs démos et leurs vidéos sur un kit de développement ne tournant qu’à 2.4 Ghz au lieu des 3.2 Ghz disponibles (à 75% des ressources donc) et le processeur graphique n’était pas le RSX qui équipera la PlayStation 3 mais une simple carte graphique Nvidia du type GeForce 7800 GTX, la composition du RSX est toujours secrete(pour éviter que la concurrence les faces couler), mais normalement se sera bien plus puissant qu'une simple carte graphique Nvidia.

tags :

Who likes this ?

posted the 06/24/2005 at 09:22 AM by sdv

comments (8)

xboxngc posted the 06/24/2005 at 09:28 AM

Bah oui mais c pas une info ça, tout le monde sait qu'une puissante au débût n'est jamais utilisé à 100%!!!

damaster posted the 06/24/2005 at 09:37 AM

[sdv] je te remercie pour cette news sa me redonne espoir en sony

sphonx posted the 06/24/2005 at 09:37 AM

"pour éviter que la concurrence les faces couler" depuis qd ce type d'argument fait couler une boite ??? La personne qui a dit ca ne doit pas etre très mature :-)

picpic posted the 06/24/2005 at 10:13 AM

La puissance, la puissance et toujours la puissance. Sony n'a vraiment que ce mot là à la bouche. Quand vont-ils comprendre que la puissance n'est pas tout. "Ouais trop fort, la playsation 3 à une nvidia a double coeur par 20 nanomètre cadencé a 3.2 GHZ, avec effet antialiasing par reconduction des termo-conducteur dans le chipset graphique intégré parmi les 8 autres processeurs qui utilise par moins de 1000 GWatts...." Je plaisante bien sûr mais bientot avec une play 3 on pourra faire des voyages dans le temps, c'est pathétique lol

"2.21 GWatts, 2.21 Gwatts !!!!"

VIVE NINTENDO !!!!

sdv posted the 06/24/2005 at 10:41 AM

XboxNgc je sis que tout le monde sais que ce n'est jamais à 100% des capacités, mais j'ai le droit de préciser que C à 75% de ses capacités et que le processeur graphique n’était pas le RSX qui équipera la PlayStation 3 mais une simple carte graphique Nvidia du type GeForce 7800 GTX.
Sphonx c'est moi qui est dit ça, mais je crois que t'as pas compris. J'ai dit ça parceque si la concurrence apprend des trucs sur le RSX elle risquerait fortement de s'en inspirer. C aussi pour ça que nintendo garde plein de truc en secret car il ne veut pas que l'on pique sa future originalité.
Picpic peut-être que toi tu t'enfiches de la puissance, mais certains autres et moi on adore ça la puissance puisque ça voudra dire que l'on se rapprochera de plus en plus de la réalité essentiellement par les graphismes. Et si on continues comme ça, avec la puissance qui augmente constamment quand on aura 70 ans il y aura un vrai monde virtuelle. Dire que l'homme est une espèce très recente(sur l'échelle chronologique de la terre l'homme est né le 31 décembre à 23 h 59). Tu imagines si l'homme est encore là dans 3 milliards d'années. Le jeu video sera tout simplement une deuxième planète, voir plus.

darkshao posted the 07/01/2005 at 07:18 PM

PS3 a 75% de sa capacité reele, Xbox360 a 25/30%, au final on voit que les 2 consoles seront approximativement aussi puissantes.
de meme je pense pas que la revo sera trop en dessous de ca. au final je pense que les 3 support seront approximativement aussi puissant les uns que les autres.

boilo88 posted the 07/05/2005 at 06:31 PM

on a rien vu a l'E3 puisque ce n'eatait pas des images de jeux qui tourner et la puissance c n'importe quoi
un jeu qui est tres beau mais injouable ce vendra beaucoup moins que un jeu beau sans + mais avec une jouabiliter aux petit oignons

sdv posted the 07/05/2005 at 07:18 PM

Oui, boilo88 je suis d'accord mais tu vois moi ce que j'aime C un jeu beau avec beaucoup de jouabilité. Parceque les jeux de niveau graphique faible ne sont pas plus jouables que les jeux de hauts graphismes généralement.