Gamekyo : Blog : Test Resident Evil 5 Par Jeuxactu.com

Si Resident Evil 5 décevra à coup sûr les puristes de la saga, il remplit parfaitement toutes les conditions fixées par le cahier des charges. Doté d'une réalisation splendide, d'un mode coopération en ligne diabolique, d'un gameplay nerveux et d'une durée de vie conséquente, le titre de Capcom n'est coupable que d'un seul crime : celui de renier ses propres origines et de verser désormais dans l'action à outrance. Le nombre impressionnant d'ennemis capables de débouler à l'écran, l'ajout du strafe et le système de cover sorti tout droit de Gears of War prouvent que le survival-horror est un genre auquel la série a décidé de tourner - définitivement ? - le dos. La douleur est d'autant plus vive que l'on a, finalement, pas grand chose à reprocher à Resident Evil 5 qui maîtrise pratiquement son sujet sur le bout des doigts, mais ne représente pas une grande évolution par rapport à son prédécesseur. Jun Takeuchi affirmait justement dernièrement que Resident Evil 6 adopterait une toute autre approche. Le prochain volet poursuivra-t-il dans la même direction ou renouera-t-il les liens avec le survival-horror ? Pour le moment, c'est Dead Space le nouveau roi de l'effroi.
Note Generale : 18/20

LES PLUS

* Graphiquement magnifique
* La coopération en ligne efficace
* L'ajout du strafe
* Ambiance sonore excellente
* Des boss toujours aussi imposants
* Difficile en Vétéran
* Prise en main immédiate
* Bestiaire de folie
* Les QTE
* Arsenal particulièrement fourni
* La possibilité d'upgrader ses armes
* Des combats épiques

LES MOINS

* Ce n'est plus Resident Evil
* Mauvaise utilisation du système de cover
* Encore plus bourrin que Resident Evil 4
* La coopération offline
* Manque de charisme des deux héros
* Une seule énigme à résoudre

Jeuxactu - http://www.jeuxactu.com/article-35964-resident-evil-5.html

tags :

❤

Qui a aimé ?

publié le 15/03/2009 à 14:46 par marshallaw

commentaires (18)

jumbil publié le 15/03/2009 à 14:49

trop élever comme note

marshallaw publié le 15/03/2009 à 14:50

moi je trouve le 18 justifié

supasaya publié le 15/03/2009 à 14:52

Je le reçois en fin de semaine. Je verrais donc a ce moment la. Mais les critiques sont visiblement toutes d'accord pour dire qu'il est très moyen.

svr publié le 15/03/2009 à 14:53

16/20 en moyenne, c'est loin d'etre moyen :/

marshallaw publié le 15/03/2009 à 14:54

son seul defaut selon moi c'est ça durée de vie un peu faiblarde

à part ça le reste j'ai vraiment adoré

jumbil publié le 15/03/2009 à 14:54

ba 16/20 c'est pas terrible comparé au 4 qui

jumbil publié le 15/03/2009 à 14:55

ba 16/20 de moyenne c'est pas terrible comparé au 4 qui avait 19/20 de moyenne

marshallaw publié le 15/03/2009 à 14:57

le 5 est un peu chouiya moin bon quel 4 mais il mérite un 17 ou 18/20 car le 16/20 c'est du footage de gueule

roivas publié le 15/03/2009 à 15:32

Je comprend vraiment pas les notation de RE, tout les magazines lui mettent des moins pas possible sur des points importants en plus & il se tape qd même des notes entre 17&17/20, incompréhensible. Ce jeu est vraiment sur noté

kira93 publié le 15/03/2009 à 15:34

Manque de charisme des deux héros ?ok c est pas leon mais la franchement n importe quoi

jesrowweakman publié le 15/03/2009 à 15:41

putain mais arretez avec la durée de vie bordel! 15h de jeu pour le finir une fois jtrouve pas ca faiblard desolé, rajoutez le mode mercenaire et tout les bonus a debloquer et on arrive a une durée de vie encore plus enorme! comparez a d'autres jeux de meme envergure et on vera c'est qui le plus long! et quant a ceux qui soulent avec les notes qu'ils jugent surnotées ben jouez au moins au jeu avant de parler svp vous verrez s'il merite un 16/20 alors qu'il est en tout point identique voire superieur au 4! les mecs qui se basent sur une demo ou sur l'avis de boufons pour critiquer un jeu qu'est-ce que ca m'agace!

roivas publié le 15/03/2009 à 15:51

J'y ai joué & c'est surnoté :
LES MOINS
* Ce n'est plus Resident Evil. Voilà pas besoin d'aller plus loin. La démo est totalement représentative du jeu, un gameplay non adapté pour un jeu d'action, là où pour re4 ca allait encore car le jeu restait encore proche des vrai RE, les survival horror

quantys publié le 15/03/2009 à 15:53

C'est un jeu honnête, mais si on doit le tester en tant que Resident Evil pour moi il se prendrai un 12/20. Pas d'énigmes, plus de stratégie sur le lieu de combat. (on n'emploi pas une stratégie pour abattre ces ennemis, on tire et on cours). L'IA de Sheva est limite. Des joyaux mayas son cachés dans le corps des ennemis...!!! No logique. Maintenant si on le prends comme simple jeu d'action sans prise de tête la le 16/20 est tout a fait justifié. Cinématiques a faire pâlir MGS. Mise en scène magnifique. Graphismes au top. Armement varié. S'il vous plait jouez Dead Space si vous voulez du VRAI survival horror...ça mérite complètement le détour

marshallaw publié le 15/03/2009 à 15:53

15h de jeu c'est trés bon mais c'est faiblarde à coté de RE4 qui se bouclé en 18h voir plus

marshallaw publié le 15/03/2009 à 15:55

mouloud holywood +1 ce RE5 mérite lrgement la note du 4 c'est à dire le 18 ou 19/20

karbon publié le 15/03/2009 à 15:56

Les notes c'est subjectifs (et parfois profondément imbécile ) un exemple, après avoir fini Killzone 2, je me suis mis à Bioshock, le sois disant FPS de l'année dernière, bon oui c'est joli, rien à dire je pense qu'on est à peu très tous d'accord la dessus, mais alors qu'est-ce que c'est causualisé comme jeu *_* de plus je me rappel des remarques faites sur Killzone 2 à propos de cette impréssion de couloir (remarques faites et vivement souligné pour Resistance 2 également ) mais bordel Bioshock EST le roi des couloirs et du pré-calculage à outrance ! et pourtant, 19/20 pour Bioshock, et 17/20 pour Killzone 2, va comprendre, je me suis amusé à basculer d'un jeu à l'autre, il n'y a pas photo (pour moi ) Killzone 2 est nettement plus tripant que Bioshock sur pratiquement tout les plans ! la seule chose que je retient de Bioshock sur Killzone 2, c'est son scénario bien foutu, et sa gestion de l'eau, et l'ambiance glauque de rapture, le reste, les magazines ont clairement sur-estimé ce jeu, il est bon, mais(pour moi) pas mieux que Killzone 2, faut arreter les conneries cinq minutes la *_* bon c'est HS, c'était pour expliquer la débilité des notes qui n'est plus à prouver, en fait la notation d'un jeu video ne sert à rien, puisque c'est totalement subjectif, je n'ai pas éssayé la version complete de RE5, ce que je sais c'est que la maniabilité est resté la même notemment avec la caméra, ce jeu ne rentrera pas chez moi tout beau soit-il, et toutes notes sur-estimé soient-elles >_>

quantys publié le 15/03/2009 à 16:44

Jouez a ce qu'il vous plait et faites vous vos notes à vous même. Les tests ne sont que des avis subjectifs, rien de plus. La plupart des sites et magazines se mettent d'accord pour mettre une moyenne (a part quelques rares exceptions) et voila le tour de la promo est joué.
Vous aimez un jeu jouez le a fond tout comme Karbon et son avis sur Bioshock, lui pense que Killzone 2 se trouve en meilleur place que Bioshock c'est son choix et chacun se devrai de faire pareil.

jesrowweakman publié le 15/03/2009 à 17:23

ok roivas on voit clairement que t'a testé uniquement la démo, et crois moi elle n'est pas representative du jeu du tout! qui a dit qu'il fallait comparer ce jeu aux autres resident evil? c'est evident et ce depuis le 4 que ca n'a plus rien a voir coté gameplay avec les episodes d'origine, c'est pas pour ca qu'on doit dire que le jeu est surnoté et le gameplay non adapté, prenez resident evil 5, changez le nom en faisant croire que c'est une nouvelle license le jeu aurait été adulé par la critique, il est critiqué uniquement du au fait que c'est plus vraiment un resident dans le gameplay. maintenant pour ceux qui parlent de l'ia c'est dugrand n'importe quoi, je trouve qu'elle est excellente bien au contraire, je mrapelle pas avoir vu mieux en matiere d'ia en coop alors faut arreter la mauvaise foi!