mirrors edge a d'abord été develloppé sur ps3 , ca n'empeche pas la version 360 d'etre bien moins alliaisé et tout aussi belle ,c'est un peu de l'auto-mastiquage je trouve , juste mon avis

la version ps3 n'est pas aliasé en 720p et les contrastes et couleurs sont bien meilleurs
et tant mieux pour une foi qu'un jeu multi est mieux réussi

Ian : la version 360 de Mirror's Edge n'est pas moins aliasée, loin de là. C'est simple les deux versions ont l'anti-aliasing désactivé A première vue je dirais même que la réso est légèrement supérieure sur ps3 mais ça reste à confirmer. De toute façon ME c'est de l'UE3 custom, Dice possède un moteur plus puissant le Frozbite Engine mais le dev de ME ayant débuté il y a longtemps, il était trop tard pour changer. http://www.joystiq.com/2008/05/07/mirrors-edge-reflects-on-unreal-engine-3/

Ouai mais sur xbox il faut se méfier quand on voit 1080p comme dead space parce que c'est de l'upscale et pas du natif en 1080p.

+1 karbon !

Bon pour l'infos , sur xbox il y a tout le temp ecrit 1080p , eurogamer en parle trés bien , la puce graphique uspcale toujour les jeux , donc il y aurra toujour marquer 1080p sur la boite , mais c'est de l'upscale .

Le développement en lead PS3 est juste la chose la plus logique et la plus confortable pour le joueur. Il est plus facile de créer le jeu sur PS3, puis ensuite le porter sur Xbox 360 que de faire l'inverse. Au début, les développeurs ne le faisaient pas car développer sur PS3 était plus compliqué à cause de son architecture venu d'un autre monde et que le parc de console n'était pas suffisamment conséquent à leur yeux pour qu'on prenne en considération les acteurs potentiels. Résultat, les versions PS3 étaient clairement à la ramasse et ils s'en foutaient. Maintenant que c'est kiffe kiffe, ils vont devoir revoir leur position parce qu'on ne peut plus ignorer la PS3. Y'a qu'à voir Valve, qui crache ouvertement sur cette machine et qui pourtant évalue les possibilités de portage de leur jeu dessus. Heureusement que des bons développeurs consciencieux comme EA (qui l'eut cru il y a 2 ou 3 ans ?^^) qui a décidé de servir de la qualité ont pris le parti de tout faire pour obtenir le meilleur rendement technique. Faut pas voir ça comme une gueguerre pro ceci/ pro-cela. Ca ne change rien pour la 360 tandis que ça ne peut être que bénéfique pour la PS3. Evidemment après y'a des studios de branleurs et de bras cassés comme Ubisoft, pas foutu de sortir autre chose qu'une version beta à chaque fois (quelque soit la plate forme en fait)...

Oui, c'est juste que certaine personne croivent que parce que y a marque que c'est du 1080 p alors c'est vrai mais si c'est pas du natif alors ce n'est pas du vrai 1080p

Bon par contre le Mac guire il a raison sur le fond (cf ce que je viens de dire) mais effectivement on pourrait se passer des "la console la plus puissante blablabla" ...

+1 Thor. Ubisoft aussi commence à faire des efforts comme le montre Far Cry 2 qui est identiques sur les deux machines. Faut dire que leurs jeux se vendent bien sur ps3 notamment en Europe.

Une chose tout de meme, il est vrai parcontre qu'il serait temps de fabriquer un jeu à partir de la PS3, et non seulement à partir de la 360 ou du PC, je veux dire par la que la PS3 à des capacités propre, il serait bon de partir de ce Hard pour faire un jeu, et pour l'instant force et de constater que les capacités de la PS3 ne sont pour ainsi dire jamais mis en avant par les éditeurs tiers, ils se contents de faire en sorte que le jeu tourne aussi bien sur les 3 machines, c'est bien, mais on passe surment à coté de ce que la PS3 pourrait proposer techniquement, et l'on voit le résultat avec des titres maison comme Heavy rain ou Killzone 2 et certainement la suite de Drakes qui je le paris très fort, fera très très très très mal !!!

J'avais entendu comme quoi c'est possible en fesant une grosse compression et en mettant dans plusieurs DVD. Mais vu ce qui s'est passait avec le jeu RAGE, je ne sais pas....

La ps3 plus puissante que la xbox 360?? lol il sont persuadé que c'est vrai chez sony. Et peut importe le poids du jeu, ont peut toujours le mettre sur le nombre de dvd que l'ont veut.

D'ailleurs il faudrait m'expliquer une chose. MGS 3 pèse 4 go et MGS 4 pèse 32 go, pourtant mgs 4 n'est pas dutout plus long que mgs 3. Et la totale c'est que MGS 4 s'installe obligatoirement sur le HDD (pour chaque chapitre). Donc l'argument fatal de la PS3 ultra puissante et de sont bluray sa sera pour la prochaine foi...

J'attend Killzone 2 (voir si il s'installe encore sur le HDD, et sa duré de vie avec un bluray de 50go). Par contre pour heavy rain, le temps qu'il sorte on verra ce que propose la concurrence, étant donné que microsoft parle de ces jeu pas trop trop longtemps avant leur sortie, contrairement à

Moi un pro machin? non non pas dutout j'attends juste d'être convaincu par une soit disent supériorité technique annoncé par certain... Et je n'ai d'ailleurs rien a prouvé donc..

zut!! dsl pour le doublé ce à qui sa ferait mal au yeux!