profile
tchoo
0
Like
articles : 18
visites since opening : 13506
tchoo > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 08/17/2008 at 04:46 PM by tchoo
    comments (30)
    trez posted the 08/17/2008 at 05:04 PM
    bin je suis alle le voir cette aprem et j'ai etais surtout impressioné par Heath Ledger, quel acteur incroyable, il est vraiment rentré dans la peu du joker.

    Le film etait bon mais un peu brouillon sur le scenario et pas mal de scene baclé. Je m'attendais a mieux c'est sur. Begin est bien mieux , Et celui de 1990 encore plus.
    zelda7 posted the 08/17/2008 at 05:04 PM
    Des nouvelles des scores en France ? je suis toujours pas allé le voir d'ailleurs ...
    mika1337 posted the 08/17/2008 at 05:08 PM
    Je l'ai vu hier et j'aurais préféré qu'il soit en VO... la VF permet pas bien de se rendre compte du jeu des acteurs (notamment le joker) sans compter la voix de batman, argh... sinon un bon film dans l'ensemble, on s'ennuie pas trop sauf un peu au début. Tout s'enchaine un peu vite de manière générale.
    zelda7 posted the 08/17/2008 at 05:23 PM
    [Trez Cold] C'est clair, on en fait tout un foin de Nolan, mais les films de Burton c'est quand même un autre niveau (j'ai pas vu The Dark Knight, mais la comparaison entre "Batman" et "Batman Begins" m'a suffit^^).
    trez posted the 08/17/2008 at 05:33 PM
    oui Burton est un dieux!
    pyou posted the 08/17/2008 at 05:33 PM
    je comprend pas tout ce tapage sur un film relativement moyen, je pense que beaucoup n'ont pas vu les persos de tim burton
    narukamisan posted the 08/17/2008 at 05:37 PM
    bin perso je l'ai aussi vu j'ai tout les batman en dvd... et franchement a mes yeux c'est le meilleur.... pour moi meme si les film de tim burton sont bon, je les ai tous aussi, les batman mon décus car c'été son interprétation.... alors que la on retrouve vraiment le comic.... le joker n'est pas un mégalo mais le némésis de batman, il se fou de l'argent, il existe tand que batman existe. de même bruce wayne est un masque et batman est la vrai personnalité du personnage... alors que dans le vieille version bruce wayne été détestable... et c'été batman le masque autrefois il passé pour un bourge torturé qui voulais se faire vengence, aujourd'hui il redevient un super héros qui se sert de sa renomé pour cacher sa vrai identité.... pour les vrai fan de batman je préfère les version de nolan même si les film de tim burton reste poétique
    zelda7 posted the 08/17/2008 at 05:44 PM
    Personellement je trouvais l'ambiance des deux premiers de Burton vraiment incroyable, assez malsaine et dérangeante. "Batman Begins" se veut sombre et plus "sérieux" mais il m'a assez ennuyé par moment ... c'est pour ça que j'attendrai sûrement pour voir ce Dark Knight qui selon certains est même moins bon que Batman Begins ... ^^
    narukamisan posted the 08/17/2008 at 05:44 PM
    je tien à dire que du tim burton est du tim burton.... si je veux voir un batman, c'est pas un batman mélanger avec edward au main d'argent que je veux voir.... les film de burton sont a classé dans 2 catégorie le noir et blanc ou la couleur.... c'est un jeu de mise en scéne un jeu de rideaux même je dirais une belle mise en scéne et je ne doute pas que son futur alice au pays des merveille sera jubilatoire mais de la même facon que les anciens superman ne sont pas du tout représentatif du vrai superman"que la paix soit avec christopher reeve" pour moi batman c'est pareil seul les nouveau colle avec l'univer batman... on retrouve enfin le vrai comissaire gordon si longtemps oublié et d'autre personnage souvent au second plan comme lucius... nan franchement si vous préfèrer l'ancien c'est que vous étes fan de tim burton mais pas du tout de batman et que vous étes aller voir ce film pour les mauvaise raisons
    pyou posted the 08/17/2008 at 05:46 PM
    "les vrais fan de batman"? puis je me permettre de rire car si tu aimes pas c'est que tu n'es pas fan? moi je trouve à ce film un gros problème de cohérence et surtout un problème d'équilibrage des persos surtout pour le joker qui est magnifique dans ce film (pour moi la principale qualité du film) mais qui laisse les autres dans scènes vides et ennuyeuse... je ne supporte pas ces pseudos fan qui croient avoir la science infuse. Un film c'est avant tout une histoire et excusez moi mais ce batman est un peu bancal contrairement au premier batman et batman le retour. et je ne suis pas un grand fan de burton j'ai surtout aimé ses personnages surtout cet incroyable pingouin et catwoman...
    trungs posted the 08/17/2008 at 05:52 PM
    Perso, la version de Burton ne m'a pas plus marqué que ça... Alors que celui ci! j'adore! Bref Chacun ses gouts. ^^
    karbon posted the 08/17/2008 at 05:52 PM
    Pyou +1 je suis ressortie de la salle assez étonné de tout ce tapage autour du film, d'habitude quand un film me plait vraiment, je me paye le Bluray, la je n'acheterais pas ce Batman, non pas qu'il soit mauvais, mais pas spéctaculaire non plus, pire encore, je ne sais pas si c'est du à la disparition de Heath ledger, mais personnellement je n'ai rien trouvé de véritablement excéptionnel à sa prestation, on sait le Joker très vicieux et très joueur, je vois mal un acteur surtout de renommé faire du Joker un lourdeau passif jolie coeur, je dirais meme que c'est le role révé pour tout acteur quel qu'il soit afin de démontrer son aptitude à faire le fou, d'ailleur pour le coup, le Joker de Jack Nicholson ma beaucoup manqué pendant la séance de ce Dark night, je viens de me repasser les pitrerie du joker de Nicholson, Mémorable, complétement déjanté et imprévisible ! ^^
    trez posted the 08/17/2008 at 05:52 PM
    Le batman du Tim est bien mieux et a mon avis bien plus fidele de la BD , l'ambiance sombre et le charisme sont mieux retransmit , idem pour le second( le pingouin) toujours avec cette univers d'un sombre gotham.

    daillieur meme la batmobil et bien mieux. cela dit , j'aime bien celui de Nolan , mais c'est surtout ce jeune acteur qui nous a quitté qui marque le film.
    karbon posted the 08/17/2008 at 05:55 PM
    +1 encpre Trez, l'ambiance de gotham city est clairement mieux rentranscrite dans les Batman de Burton
    pyou posted the 08/17/2008 at 05:58 PM
    De toute facon batman à la base n'est pas du tout une série noire bien au contraire, jusqu'en 1987 la série était tout sauf noire. C'est l'ami Miller qui l'a transformé en série noire. donc dire que ce film est une transposition de la série je dirais non. J'aime bien miller il fait de bonnes choses et les nolans sont fan moi perso batman j'en ai pas cette vision et ses heros non plus
    karbon posted the 08/17/2008 at 05:58 PM
    Ah oui, et je regrette beaucoup la quasie absence des rires du joker de Chris nolan qui sont pourtant une caractéristiques très marquante du jocker =(
    zelda7 posted the 08/17/2008 at 06:01 PM
    [Trez] C'est clair, je ne connais pas la BD, mais est-ce que dedans la batmobile ressemble à un gros buggy-char aux roues énormes? Et puis c'est clair que Nicholson-Joker, Danny DeVito-Pingouin ou Michelle Pfeifer-Catwoman (terrible celle-là) ça m'a marqué, tandis que les ennemis de Begins excusez-moi mais je les ai trouvé tout pourris^^. Après là c'est sûr que Heath Ledger semble énorme, mais si y'a que ça de bien ...
    pyou posted the 08/17/2008 at 06:04 PM
    Dans le begins le traitement fait à l'épouvantail m'avait choqués tout comme le début éprouvant du film...dans cette suite c'est le traitement du perso de pile ou face qui est choquant...de plus l'acteur n'a pas du tout les épaules pour ce rôle dommage
    trez posted the 08/17/2008 at 06:05 PM
    quand j'etais gosse , je me rappel de la serie TV, et c'est vrai que ça n'avait rien de sombre, mais je prefere l'univer sombre.
    pyou posted the 08/17/2008 at 06:07 PM
    en même temps la série de notre enfance elle daubait grave des pieds
    trez posted the 08/17/2008 at 06:09 PM
    ha oui ça c'est clair! tu te rappel avec les bulles (paff, pimm booOOOUUuum)
    karbon posted the 08/17/2008 at 06:11 PM
    Tu m'étonnes, le batman était incarner par un bon gros Robert/Marcel qui avait du bide, entouré d'un Robin éfféminé *_*
    pyou posted the 08/17/2008 at 06:11 PM
    Bah je viens de mater cet après midi le film de 1966 avec le coup de la bombe qui était tout simplement grotesque^^le nanard par excellence
    pyou posted the 08/17/2008 at 06:13 PM
    sur le coup de Robin efféminé à l'époque on parlait d'un Batman Gay
    karbon posted the 08/17/2008 at 06:22 PM
    Ah ok ^^
    dynamo3 posted the 08/17/2008 at 06:43 PM
    J'adore, ceux qui prétendent que le batman de Burton est plus proche de la série, alors Burton l'avoue lui même : il n'a jamais lu un seul comics Batman. y a des tas de trucs dans le premier album qui sont des hérésies: la mort des parents par le joker par exemple...

    Faut pas déconner. je veux bien croire que vous aimez plus les premiers films...mais ne dite pas pas que ils sont plus proche de la série. Il n'y a pas qu'un seul comics Batman...ils y a une cinquantaine de versions...pour autant d'auteurs...La série en bd est en constante mutation...comme les films d'ailleurs.

    Personnellement; j'adore les deux de burton, mais aprés vision de The Dark knight en VO, je trouve ce film supérieur. Il est également trés sombre, mais à sa façon.
    stolos posted the 08/17/2008 at 06:46 PM
    Je trouve que les Batman de Nolan ne sont pas à comparer à ceux de Burton, c'est très différent. Le premier est plus réaliste et plus "psychologique", le second est beaucoup plus fantasmagorique et est bien plus un spectacle parfois délirant (Nicholson reste mon Joker préféré, malgré la performance d'Heath Ledger) qui met en valeur les méchants qu'une exploration des personnages comme le fait Nolan.
    kiku1x posted the 08/17/2008 at 08:01 PM
    J'ai largement préféré la version de Burton même si il avait pris quelques libertés, c'est vrai. Gotham City était très bien rendue, bien dark, les malfrats qui rodaient dans la ville faisaient bien "comic" et ça ne ressemblait pas juste à new york. La batmobile et le batplane étaient superbes là où dans le nouveau on a un tank grotesque. Jack Nicholson était fait pour jouer le jocker, même si Ledger nous offre une très bonne interprétation, mais ne ricane pas assez La scène du batplane qui forme le signe de batman avec la lune en fond et un tapis de nuages en dessous resteras à jamais gravé dans mon esprit :P Le nouveau film est assez bon quand même, mais j'avoue ne pas comprendre tout ce bazar qu'il y a autour...
    justx posted the 08/17/2008 at 08:05 PM
    MERCIIIIIIIIIII kikuichi norimune ... enfin quelq'un qui rejoin mon avis.
    dynamo3 posted the 08/17/2008 at 08:25 PM
    La scène du batplane qui forme le signe de batman avec la lune en fond et un tapis de nuages en dessous resteras à jamais gravé dans mon esprit
    >tu vois, moi je trouve ça ultra kitch, et vraiment too much pour moi, voir ridicule. (ca me fait penser à Hot Shot 2 et à l'hélicoptère qui passe derrière le soleil ^^)

    Je préfére le "tank"; a une bagnole tunné avec des ailerons en en forme d'ailes. Je trouve ça pas crédible, donc plutot grotesque. Après j'adore le premier film, mais il a assez mal vielli. Je préfére le Pingouin en méchant de burton d'ailleurs, même si Nickolson se déchaine.

    Donc, tous les gouts sont dans la nature. L'essentiel, c'est que chacun y trouve son compte. Aprés, moi j'ai vraiment été subjugué par le film de Nolan et je comprends très bien que certains n'apprécient pas, car Nolan à son propre univers.

    Qui n'est pas accessible à tous, comme l'est celui de Burton.