profil
thomass2
4
articles : 10
visites depuis l'ouverture : 22931
thomass2 > blog
    tags :
    0
    Qui a aimé ?
    publié le 03/08/2008 à 00:26 par thomass2
    commentaires (25)
    strifedcloud publié le 03/08/2008 à 00:29
    J'aime trop ce film le 2 est en preparation
    zebylamouche publié le 03/08/2008 à 00:31
    "je suis une légende: déception"......quoi tu n'est pas une légende finalement ???....==>
    bob250 publié le 03/08/2008 à 00:32
    lol...il y a quelque chose que tu aime? ..sinon recherche la fin alternative et peut etre que tu aimera
    thomass2 publié le 03/08/2008 à 00:34
    Shenzu : bah regarde mon article precedent, je fais l'éloge de Wall-E ^^
    trez publié le 03/08/2008 à 00:35
    ce film est tres décevant , Le meilleur du film reste lSam le chien, le final est bacles d'une puissance. Il est loin de rivaliser avec "le survivant ou 28 jours et semaines plus tard".
    trungs publié le 03/08/2008 à 00:39
    Moi perso j'ai pas aimer 28 Semaines plus tard du tout! Par contre j'ai bien aimer Je suis une légende! Puis je ne vois pas ce qu'elle a de spécial sa chienne, pourquoi on devrait être triste pour la mort d'un chien dans un film alors que quand c'est des personne, ça nous est égal...
    trez publié le 03/08/2008 à 00:41
    lol le truc c'est que le chien joue largement mieux que Will Smith. C'est trop américanisé ce film trop patriotique, trop nul...telement nul que mes les gazelles et les lions sont en synthese.
    thomass2 publié le 03/08/2008 à 00:41
    Parce que le chien t'avais un lien affectif avec lui, les zombies c plutot de la répulsion ^^ mais j'ai bien aimé cette scene, will smith joue bieng.. mais jl'ai grave preferé dans Hancock !
    bob250 publié le 03/08/2008 à 00:46
    wall E décidement il nous à fait tous craquer depuis un an.jlai pas encore vu mais ça ne saurait tardé ! en tout cas félicitation tu a été positif pour une fois ! sinon voit la fin alternatif de i suis une legende, moi c'est celle là que je préfére.dailleurs ç'est cette fin qui aurait du etre au ciné si les producteur n'étaient pas passé dans le coin...
    thomass2 publié le 03/08/2008 à 00:48
    Je sais pas d'ou tu sors que j'aime rien mdr ^^ Tu dois simplement te souvenir des posts ou je critique, normal c'est ceux qui marquent Je vais essayer de trouver cette fin alternative dont tu parles, parce que là franchement je suis sur le cul face a cette fin toute pourrie ..
    thomass2 publié le 03/08/2008 à 00:58
    ué bon la fin ce qui est dommage c'est que du coup le titre n'a plus rien a voir ^^
    bob250 publié le 03/08/2008 à 01:08
    euh.oui et non.s'il font une suite et que cela soit d'avantage plus proche de la fin du livre alors le titre prendre tout son sens.car je suis une legende fait référence à robert neville qui meurt en étant le dernier etre humain.et pour la nouvelle espèce, les vampires, l'etre humain est devenu une legend.une legend qu'on raconte a ses enfants. d'ou limportance de la fin alternative qui laisse vivre les vampire en leur insouflant une certaine humanité et un will smith qui se rend conte que la fin du genre humain est proche et ne peut adéré a l'extinction d'une nouvelle espèce comme celle des vampire ..spéciaux !
    thomass2 publié le 03/08/2008 à 01:19
    ca m'etonnerait qu'ils fassent une suite quand meme, la fin "normale" fait mourrir will smith, du coup une suite est peu probable
    shurax93 publié le 03/08/2008 à 01:21
    Je crois surtout que tu as un pb avec la religion et Dieu et ne pas aimé un film pour ça c'est tous simple de la connerie.
    bob250 publié le 03/08/2008 à 01:28
    tenez un p'tit cado.voici l'une des rare video disponible encore sur le net et en plus en VOST. pour voir la VOST cliquez sur la deuxième video http://gigistudio.over-blog.com/article-2289148.html et sinon il y aura bien une suite.je serais curieux de voir à partir de quel fin il feront leur suite car à caus de ces producteur à la con ils ont foutu la bagaille.la fin du film est différentes selon le pays ou il est sortie ! allez jme tire, jsui mort
    thomass2 publié le 03/08/2008 à 01:40
    Désolé Shura, je suis contre l'endoctrinement. De plus je n'ai jamais été contre l'idée d'un Dieu, mais personnellement je ne pose pas ca comme un fait avéré, c'est une possibilité, mais rien n'a jamais prouvé son existence (et surtout pas ce film ^^)
    kaa publié le 03/08/2008 à 01:50
    Turlututu Chapeaupointu > la fin alternative est mieux (avis perso) donc essaye... Et ils pensent réellement à faire un 2ème film, non pas une suite, mais plutôt un prologue avec le début de l'épidémie...
    thomass2 publié le 03/08/2008 à 01:51
    Ué j'l'ai vu la seconde et elle est déjà plus intéressante que la première..
    nmariodk publié le 03/08/2008 à 03:02
    Shurax93 à raison, ta critique du film c'est la religion et pas le film en lui même, je crois surtout que ta un problème avec la religion, une chose qu'il faut que tu sache la religion a apporter énormément à l'humanité et la tu va me sortir les guerre de religion mais tu vois tout sa n'est que politique rien avoir avec la religion si se n'est l'utilité à des fin politique. une derniere chose dans les 3 grande religion ( juif,chrétien,musulman ) il est dit que Dieu laisse les humains le libre choix de leur destin donc si il se bousille tout seul se n'est pas la faute de dieu mais des hommes.
    octovote publié le 03/08/2008 à 07:54
    Marre de ce Will Smith over-médiatisé... Lassant au plus haut point ce type.
    maskash publié le 03/08/2008 à 09:32
    Turlututu par exemple dans "Les Visiteurs en Amérique", les deux gars du Moyen Age ont des dents... Blanche ! C'est tout simplement le cinéma américain, ya des trucs à respecter au yeux de la population... M'enfin m'en fou royal moi de ça... M'enfin vous parlez de religion, mais qu'est-ce qu'on s'en fou en faite -_- ! Des gens croivent en une divinité ok, depuis la nuit des temps ok, on est obligé d'accepter bien que maintenant l'homme est moderne, qu'il est scientifique et qu'il sait qu'au fond, ça n'existe pas. Ok on accepte ces idées là. Et si vous arrêtez de parle de la religion ? C'est lassant ce débat, toutes les religions sont du même niveau et doit être respecté, mais gare à l'abus. Quand est-ce qu'on va croire en la divinité nommé Big Bang ???
    shurax93 publié le 03/08/2008 à 10:17
    Maskash on vois que toi aussi tu as un problème avec Dieu car si on parle de ça c'est justement qu'il en est question dans la critique de Turlututu. Sinon pour ton information croire en Dieu ne veux pas dire qu'on ne crois pas au en la théorie du bigbang et pour ton info dans la religion musulmane le bigbang est décris dans le coran et ça depuis plus de 1400 ans ils sont aux courant et ça sans avoir besoin de toute la science de l'homme moderne lol.
    maskash publié le 03/08/2008 à 12:38
    ... J'en dis rien de mal justement je respect toute bonne religion, mais à apparament non selon toi, c'est pas ce que j'ai dit . Pas grave je t'en veux pas :P. Ya de quoi être misanthrope avec vous sur Terre je vous le dis. Ma vie est la même, croyant ou pas en 1 Dieu . C'est tout...
    thomass2 publié le 03/08/2008 à 13:32
    Toujours le meme probleme, on ne peut rien dire sur les religions ! C'est un truc sacré qu'on a pas le droit de critiquer, parce que si on le fait, on se fait taxer d'intolérant. Dans ce film on ne t'apporte aucune explication, on te dit "c'est dieu" , comme si c'etait un truc normal.. on comprend pas quelque chose ? bah "c'est dieu". En regardant le film , j'ai meme reussi a trouver le texte de la nana avant meme qu'elle n'ouvre la bouche : "c'est Dieu"... Et le grand mechant will smith qui a perdu la foi, bah il la retrouve a la fin ! parce que c'est dieu qui a mit cette femme sur son chemin, c'est beau, c'est hollywood, c'est la magie de la religion. Mais bizarrement ces choses là n'arrivent que dans les films. Quoi ? on nous aurait menti ?
    franz publié le 03/08/2008 à 14:33
    Franchement je ne trouve pas que Turlututu Thomasspointu ait tort de critiquer ce film pour son discours religieux. Le fait est que le cinéma américain est envahi de films moralisateurs dont le seul objectif (à peine caché) semble de nous aider à retrouver la foi. C'est d'un conformisme qui fait peine à voir. Tout comme il existe un conformisme, assez présent en France et tout aussi emmerdant, qui consiste à créer des films ou à écrire des chansons pour dénoncer en bloc la religion en se croyant encore rebelle comme à l'époque de l'inquisition (cf. la Cerise de Matmatah, par exemple). Disons que le problème général d'un film comme Je suis une légende et d'une chanson comme La Cerise, c'est qu'il n'ont aucun courage et sont construits pour caresser le public auquel ils s'adressent dans le sens du poil, qu'il a peut-être soyeux par ailleurs mais là n'est pas le problème. Ce qu'il faut, ce sont des films qui critiquent les discours religieux aux Etats-Unis (je ne dirais pas qu'on a besoin en France de films qui défendent la religion, mais je crois qu'on devrait arrêter parfois de la dénoncer comme l'ennemi public n°1). Enfin, d'une manière générale, il serait bon que les créateurs respectent un peu leur rôle, qui est je crois de contester le conformisme au lieu de se couler dedans pour mieux se vendre. Donc je soutiens Turlututu (comme s'il en avait besoin).