Gamekyo : Blog : Jurassic Park III

Dragon Ball le film

Jurassic Park III sera diffusé lundi à 20h50 sur M6, critique.

Après un 1er opus formidable, un 2ème très divertissant mais néanmoins plus profond qu'il n'y parait, le troisième est le plus mauvais de la série, en grande raison à cause d'un scénario stupide qui n'évite pas les banalités d'une mise en scène plate dû au fait que Spielberg à laisser la place derrière la caméra (il se contente de produire) à Joe Johnston (Jumanji).

Les quelques points positifs:
-Le retour du Dr Alan Grant et de Ellie Sattler (rôle anecdotique tout de même) mais il manque Ian Malcolm.
-De nouveaux dinosaures (spinosaure, ankylosaure, corythosaure, cératosaure, parasaurolophus), les animatroniques sont toujours réalisé par l'excellent Stan Winston.

Niveau esthétique c'est très moche, directeur de la photographie aveugle sans doute, niaiserie trop présente au point de devenir écœurante, aseptisation qui vise le jeune public, un t-rex qui se fait broyer par un spino en 25 secondes chrono, risible... Un Jurassic Park III vraiment médiocre. On dirait plus un téléfilm de luxe qu'un véritable jurassic park. Dommage.

tags :

Who likes this ?

posted the 02/29/2008 at 08:57 PM by lacinq

comments (11)

zelda7 posted the 02/29/2008 at 09:01 PM

Je ne serai pas aussi virulent que toi (comme d'habitude) mais c'est vrai que ce troisième volet est de loin le moins bon de la triologie. Le plus gros défaut d'abord pour moi et sa faible durée ... 1h30 forcément on a le droit à moins de choses que dans les 2h et quelques des deux précédents. Bon point que le retour du mythique Alan Grant campé par Sam Neil ... ça évite au film de devenir un bête téléfilm bidon comme tu dis. Car en dehors de ça les acteurs sont plutôt moyens, les effets spéciaux bons mais moins spectaculaires qu'auparavant, et puis certaines scènes sont assez mauvaises (la défaite du T-Rex peu réaliste en effet, ou alors la fin du film qui est plutôt ratée)... bref on est loin de Jurassic Park premier du nom, mais ça ne m'empêchera pas de le regarder lundi soir

zelda7 posted the 02/29/2008 at 09:04 PM

Ah et j'ajouterai aussi ... que ça se ressent que c'est plus Spielberg qui est aux commandes (comme par hasard). Espérons que le 4ème film (prévu depuis belle lurette mais toujours pas de nouvelles) remonte le niveau de cette saga culte.

julevir posted the 02/29/2008 at 09:05 PM

Y'a le spinosaure qui bute un T-rex ? Mais n'importe quoi !

Un spinosaure fait 10~12 mètres de longueur et 3~5 de hauteur si je me souviens bien, un T-rex 15 mètres de longueur (dont un mètre pour le crâne, carrément) et 6 de hauteur ... autant dire que si ils s'étaient rencontrés, le spino aurait filé direct pour pas se faire massacrer !

darkoli posted the 02/29/2008 at 09:09 PM

La fin est à chier, vraiment nulle

et les dinos 3d après avoir regardé de près pas toujours super bien incrustés, bref quasi à jeter....

zelda7 posted the 02/29/2008 at 09:14 PM

[Julevir] Bin dans le film, le Spinosaure est carrément énorme ^^ un plus plus gros que le T-Rex je crois même ... le Spinosaure est la vedette de Jurassic Park III on ne voit presque que lui, avec les incontournables Vélociraptor (qui sont moins bien ''faits'' que dans les précédents à mon goût).

bob250 posted the 02/29/2008 at 10:07 PM

euh..julevir il te faut une remise a jour je crois.un spino c'est de 5 a 6m de haut.la longueur: 16 a 18 metres. malgré cet avantage je te laccorde il aurais eu du mal a s'en sortir face a un t-rex.le spino était plus leger et le t-rex plus balez avec 9 tones 5 m de haut et 13 metres de longueur.le spino lui est plus vieux de 20 millions d'année et vivait en egypte alors que le t-rex c'était au states.donc si c'est deux la auraient pu se rencontrer ca aurais saigner mais le t-rex aurait eu l'avantage.jveux bien admettre que jurassic park a des défaus mais faut pas en abuser quand même.

lodan posted the 02/29/2008 at 11:32 PM

On est a peu près tous d'accord : le troisième opus est relativement médiocre...avec un scénario complètement tiré par les cheveux (genre le gamin va survivre 2 semaine seul sur l'ile...) et une fin totalement invraisemblable (si on peu parlé de vraisemblance dans un film parlant de dinosaure

)...Bref déçu déçu de ce JP...dommage...vraiment (remarquez que ça peut être très drôle si on le prend au 2nd degré ^^ )

plimsort posted the 03/01/2008 at 02:43 PM

le moin bien de la trilogie, très déçue...

saiyan33 posted the 03/01/2008 at 02:48 PM

Encore une fois d'accord avec ta critique ce troisième volet est de loin le moins bon pour moi meme si il est agreable a regarder mais beaucoup trop de defaut . Tout d'abord la durée du film ridicule, la fin du film qu'il est tout autant, le coup du garçon qui est resté en vie un temps invraisemblable, le T-REX(l'embléme des JP quoi) qui se fait tué comme une vieille bouse....bref pour moi clairement le moins bon!

chmol posted the 03/02/2008 at 10:24 AM

J'aime tous les Jurassiques Park et comme Saiyan le disait un T-REX sa ne se tue pas comme sa!

popkorn posted the 03/02/2008 at 01:52 PM

je le regarderai quand même... mais bon faut prier pour que Jurassic Park IV relève le niveau.... ce qui me fait peur...