profile
wailand2
0
Like
articles : 0
visites since opening : 20461
wailand2 > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 12/23/2007 at 12:34 PM by wailand2
    comments (20)
    ekid posted the 12/23/2007 at 12:37 PM
    -la Wii face à la PS3 ?????
    redpearl posted the 12/23/2007 at 12:37 PM
    la ludothéque
    redpearl posted the 12/23/2007 at 12:41 PM
    la jouabilité
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx posted the 12/23/2007 at 12:41 PM
    la marque
    skay posted the 12/23/2007 at 12:42 PM
    Tout a fait d'accord avec Redpearl je pense qu'il ta repondu non?
    youki posted the 12/23/2007 at 12:42 PM
    la hype ?
    truc posted the 12/23/2007 at 12:44 PM
    Je comprend pourquoi tu es destabilisé Link95. Face à son incommensurable mauvaise foi ainsi qu'à son probable déficit mental conséquent, Wailand2 se retrouve dans l'incapacité de formuler quoi que se soit de cohérent. Bref, faut pas chercher.
    darkoli posted the 12/23/2007 at 12:45 PM
    les couts de dev je dirais qui font en sorte que la console à une plus grande gamme de jeux
    gismo posted the 12/23/2007 at 12:45 PM
    Il faut relativiser car la neogeo, par exemple, ne visait pas vraiment le marché de masse mais plutôt l'arcade. Donc compare plutôt une megadrive contre la snes. Et là c'est la console la plus puissante qui se vendaient plus par rapport à la moins puissante. Au niveau des portable, c'est simple à comprendre. L'autonomie et les jeux sont les facteurs les plus importantes et là nintendo était et est toujours le maître dans ce domaine. Pour ce qui est de la N64 par rapport à la ps c'est le manque de soutient des editeurs (à cause entre autre au format cartouche) qui à donner l'avantage à la ps. Et ca vaut pour tout console. Si les éditeurs ne soutiennent pas une console et bien elle finit par se vendre peu.
    sdekar posted the 12/23/2007 at 12:46 PM
    ont peux faire l'inverse
    la snes face a la md; playstation face a la saturn/n64; la master system face a la gx 4000...
    beau lapsus revelateur le "-la Wii face à la PS3"...
    fightere posted the 12/23/2007 at 12:50 PM
    truc, je crois surtout que prendre les paroles de wailand2 au sérieux serait une grosse erreur....L'ironie est maitresse ici, et ca se voit Continue comme ca wailand2
    trez posted the 12/23/2007 at 12:57 PM
    la neo geo est la reine des consoles , plus de 20 ans d'existance!!
    truc posted the 12/23/2007 at 12:59 PM
    Non mais tout ce que je dis ici, c'est pour déconner, comme pour le blog précèdent sur la tectonik. Après j'appelle pas se qu'il fait de l'ironie, faut arrêter de voir de l'ironie partout quand quelqu'un dit qquechose de complêtement con. Dans le cas prèsent, je dirais plutôt qu'il fait de la merde, ou bien une étude comportementale sur la capacité des fanboys à se mettre en rogne quand on descend sans raison leur console fétiche.
    dybree posted the 12/23/2007 at 01:03 PM
    Le prix, c'est tout. Crois-tu que si la ps3 était au prix de la Wii elle se vendrait toujours moins bien ?
    nemay posted the 12/23/2007 at 01:18 PM
    Wailand2, ta question est assez dénuée de sens, c'est pas parce que la Wii à une puissance graphique inferieur a celle de la PS3/360 qu'elle est moins rentable. Bien au contraire, la Wii ( ou encore la DS) dispose d'un concept novateur et jamais vu, et jusqu'a preuve du contraire, on cherche tous l'innovation !! Et ça m'étonne que tu ne le sache pas ...
    Donc si la Wii et la DS se vendent tres bien c'est grace à leur concept qui nous place vraiment au coeur du jeu video
    pyou posted the 12/23/2007 at 01:20 PM
    c'est pas le prix le probleme mais le public visé
    xboxngc posted the 12/23/2007 at 01:43 PM
    Mais non, il y'a un tout, par exemple, aujourd'hui, quand on regarde le prix des jeux sur ps3 voir xbox360, les gens constatent que c'est souvent à 70 euros. Donc, quand tu vois que les jeux sur wii coutent 60 euros grand maximum, et qu'en plus, la console coute moins chère que la conccurence, et bien moi je trouve ça normale que la wii se vendent mieux que la 360 et la ps3. Et puis, ce qu'il faut voir, c'est que la ps3 et la 360 demande une tv hd ready voir un plasma pour une meilleure definition d'image. Hors, la wii ne necessite pas encore ça, donc, c'est pour ça qu'elle se vend bien. Ensuite, pour les autres consoles, j'avoue que je m'y connais pas assez bien car avant la dreamcast, je n'avais que des consoles Nintendo. Donc d'accord jusqu'au temps de la N64, les jeux coutaient chères mais la plupart du temps, il y'avait une carte memoire dans les cartouches et ça on oublie de le dire... Aujourd'hui sur un dvd rom, il y'a pas de carte memoire... Mais je pense qu'en effet, les spécialistes avant se ruaient sur une console Nintendo par son nom, sur une console sega pareille, bref, la marque à toujours été vendeur !.
    jumpman posted the 12/23/2007 at 01:47 PM
    J'ai justement fait un article là-dessus il y a un an et demi sur mon blog : "Pourquoi cette course à la puissance". C'est encore pire que tu le crois, c'est très souvent la console moins puissante qui gagne. jeux-france . com/ blog90651_Jumpman
    heisenberg posted the 12/23/2007 at 03:03 PM
    Les consoles en avance sur leur temps à des prix exhorbitants et qui ont pour principale argument leur fonctionnalité HD (alors que les tubes cathodiques restent majoritaires) ne sont pas du genre à se vendre en masse face aux consoles plus originales et plus rentables comme la Wii...
    elu posted the 12/27/2007 at 11:49 AM
    Déja souvent les console puissante sont cher et on leur préfère les console moin cher et moin puissante mais pas forçément moin bonne .