Gamekyo : Blog : DREAMCAST contre PS2

kuro > blog

Rappels techniques

Sur le papier, les deux machines se ressemblent beaucoup, 300Mhz et 32 Mo de Ram pour la PS2, 200Mhz et 16 Mo pour le Dreamcast, un lecteur de CD avec suffisamment de x dans les deux cas et des choix assez différent dans le traitement graphique mais qui au final s'avèrent assez proches en terme de qualité. Côté gadget, la Dreamcast dispose du VMS, petit outil amusant mais en fin de compte sans grand intérêt et la Playstation 2 se passe de ce genre de détail. Elle joue par contre la carte de la modernité avec ses ports USB qui permettent théoriquement de brancher presque n'importe quoi à votre console. Petit détail, la Dreamcast dispose de quatre ports pour brancher des manettes contre deux seulement pour la PS2, vous devrez donc acheter en plus le fameux multitap si vous voulez pour pouvoir jouer à quatre.(jv.com)

Alors Dreamcast ou Ps2?
Perso j'ai adoré la Dreamcast et je me demande si elle n'etait pas au final aussi puissante que la Ps2 quand je vois un jeu comme Shenmue2..jme demande si un tel jeu orait été possible sur Ps2..bref j'attends un debat classe et reflechi ou on se tape pas dessus haha,bref vos avis.

tags :

Who likes this ?

posted the 12/10/2007 at 11:36 PM by kuro

comments (24)

eldren posted the 12/10/2007 at 11:38 PM

En cette fin d'année je ne sais toujours pas laquelles des deux prendre,arf la next-gen vraiment........

gon17 posted the 12/10/2007 at 11:42 PM

T'oublis le lecteur DVD pour la PS2 (et donc les DVD ayant une capacité 3 à 7 fois plus grand qu'un GD).
Ah oui la manette Dreamcast sucks.

kuro posted the 12/10/2007 at 11:48 PM

Eldren disons que la NextGen pour l'instant..bof.enfin avis perso bien entendu.
Gon17 plutot pour la PS2 alors.

gon17 posted the 12/10/2007 at 11:52 PM

Moui, mais ce n'est qu'une histoire de jeux : il y a plus de bon jeux sur PS2. Mais ça n'enlève rien au fait qu'il y ai des jeux cultes sur Dreamcast, notemment si on aime l'arcade.

eldren posted the 12/10/2007 at 11:53 PM

Je viens de regarder ton blog Kuro,un seul mot GENIAL,je ne le connaissais pas et je le regrette direct en favoris,j'ai adoré ton article sur le mégalodon,continue comme ça je suis un gros fan,j'ai posté un com dessus d'ailleurs^^.
Super boulot,pour un blog tout aussi super

kuro posted the 12/10/2007 at 11:58 PM

C'est vrai Gon17 pour moi qui suis fan de jeux de combats 2d et Rpg cultes comme Grandia 2, (encore une foi avis perso) la Dream est pour moi la console disons "coup de coeur".Mais il est vrai que la Ps2 avec les Final Fantasy ma fait passer des heures de plaisr videoludique!

eldren posted the 12/10/2007 at 11:59 PM

Pour en revenir à ton débat,oui la Dreamcast je suis fan,la reine de l'arcade,et des jeux comme Skies of Arcadia,les Sonic,Shenmue,power stone et bien d'autres m'ont fais passés de magnifiques heures dessus.
Mais la ps2 reste pour moi la meilleurs 128,pour son énorme catalogue de RPG qui sont pour la plupart de grande qualité,et les DMC,Shadows of Collosus,god of War,Legacy of Kain et tant d'autres,un must la ps2.
Et oui les deux consoles ne sont pas vraiment éloigner graphiquement même si je doute que God of War ou Shadows of Colossus aurait pu tourner dessus.
Bref deux consoles en or pour moi

.
Désolé si mes coms sont confus c'estton article sur le mégalodon qui m'a fasciner xD.
Envoi les liens si tu en a fais d'autres comme ça sur ton blog

vargas18 posted the 12/11/2007 at 12:14 AM

dreamcast powaaaaaaaaaaa
quand je repense a des potes qu'on acheté la ps2 a sa sortie a 3000 f pour jouer a tekken et dinasty warior alor que nous on avait déja des caise de hit sur dreamcast ca me fait rire, pareil que la ps3 quoi, pas de jeu mais ca se vend

ecchi posted the 12/11/2007 at 12:21 AM

La DC défonce la PS2 de loin, il ya qu'a regarder Soucalibur, il est aussi beau que le 3 qui est sortie v'la les année plus tard

spectaa posted the 12/11/2007 at 12:28 AM

N'importe quoi pour Soul Calibur, tu sors. J'ai rejoué au 1 cette année, il est encore potable, mais il est pas du tout au niveau.
J'ai encore ma dream, je joue a third strike avec, mais elle aurait jamais fait tourner god of war 2 par exemple, débat sur la puissance clos. Pour ce qui est des jeux, j'ai adoré la dream, mais y a de meilleurs jeux de baston sur ps2 , y a de meilleurs rpg sur ps2 (skies of arcadia est genial mais il est bien seul, et me parlez pas du pauvre grandia 2, grandia 3 le démonte), les shoots est ptet la seul catégorie ou elle n'est pas égallé, mais c'est bien grace a ikaruga e border down.

trungs posted the 12/11/2007 at 12:41 AM

Mdrr! Bien sur que Shenme aurait été adaptable sur PS2 il auré meme pu etre amélioré graphiquement! Surtout quand on vois les dernier hit comme FF12, KH1 et 2 ou encore God of War et meme FFX qui n'est pas si laid que ça meme maintenant!!!

greatteacheroni posted the 12/11/2007 at 12:43 AM

Trungs ce n'est pas ce que disais Yu Suzuki a l'epoque , surement une histoire de gros cheque.. Sinon je pense qu'il aurrais pu tourné sur ps2...

kaga posted the 12/11/2007 at 01:12 AM

perso je m'en branle des caractéristiques technique des 2 consoles... la seul chose dont je sais c'est que la PS2 défonce la Deamcast niveau jeux... et c'est ça le plus important...

nmariodk posted the 12/11/2007 at 01:20 AM

Mes lol ici c le topic des noob la ps2 aurait reussi de faire tourné shenmue mes il serai moins beau que sur dreamcast, déja la version xbox de shenmue 2 avait du mal alors la ps2

le seul avantage serai le dvd, le jeux tiendrai sur 1 dvd et pas 4 gd rom, pour shadow of the colosus bien sur qu'il réussirai à tourné sur dreamcast, il aurait même eux moins d'aliasing ( ya qu'a voir dead or alive 2 ) et surement pour god of war mes avec le gd rom les jeux tiendrai sur 2 gd rom putain mes yen a qui croivent encore a la propagande de sony à la sortie de la ps2 ou quoi

?
On ne sais pas encore se que la dreamcast nous réservai, juste le publique et sega qui ne lui à pas laissé le temps ( vous imaginez les dernier jeux de la dream si elle avait le temps ? Je suis pérsuadé quelle aurait pu faire tourné Okami ) bon maintenant c du passé aurevoir sega...

khanticc posted the 12/11/2007 at 03:10 AM

Franchement GoW2 , Black , Tomb Raider Anniversary , SplinterCell 3....bref tout ces jeux mettent a l'amende Shenmue graphiquement parlant. Le probléme de la Dreamcast c'est qu'elle n'a pas vecu assez longtemps...et je trouve qu'on la sacralise un peu trop. C'est un peu le phenoméne du martyr. On oublie vite qu'elle avait une manette affreuse et un support depassé. D'ailleurs autant on peu se demander si elle etait plus puissante que laPS2 autan t on oublie que si ce n'etait pas SOnY.... la GameCube et la Xbox l'aurait achevé. Son grand argument du monde ne ligne balayée par le XboxLive et sa puissance explosé par le Cube.

arrrghl posted the 12/11/2007 at 06:17 AM

un copier coller du site gropixel : "Le microprocesseur est un 128 bits Hitachi SH-4 cadencé à 200 Mhz. Il ne faut pas se fier à ce dernier chiffre un peu décevant, car la fréquence d'un microprocesseur est devenue dans l'esprit du public une donnée erronée. Il n'y a qu'à voir les Mac G4 Cube cadencés à 500 Mhz se révéler plus rapide que les PIII 1 Ghz pour s'en convaincre. En fait, le processeur de la Dreamcast est largement aussi puissant qu'un Pentium III 400. il est surtout, clé du problème, optimisé pour les jeux. "

il ne faut jamais se fier au chiffre comme sa . de plus la dreamcast na pas vécu suffisament longtent pour etre exploité comme la été la ps2

nimp posted the 12/11/2007 at 06:44 AM

la ps2 a mis 4-5 ans pour etre bien exploité, la dreamcast n'a pas eu tout ce temp pour prouver ce qu'elle avait dans le ventre .

eldren posted the 12/11/2007 at 08:35 AM

Pour moi la dream n'est pas aussi puissante que la ps2 désolé...après c'est mon avis perso.
La dream reste une magnifique console mais la ps2 est plus puissante et c'est normal,il y a presque deux ans qui sépare les deux consoles,de plus à l'époque la dream était réputé pour sa facilité de programmation par rapport à la ps2(difficile)chez le developpeur.
Après oui la dream a pas été exploité à fond,mais comment peut on dire qu'une console a vraiment été poussé à fond,après tout?
La ps2 n'a pas arrêter de nous surprendre graphiquement au fils des années,FFXII(même si je suis pas fan),Draque VIII,Rogue Galaxie,et nombres d'autres jeux n'aurait pas été aussi "réussi" graphiquement sur Dream.Qui nous dis que la ps2 a vraiment tout montrer....
Conclusion la Dreamcast était moins puissante que la ps2,comme la ps2 était moins puissante que la cube et la Xbox,mais au final ce sont les jeux qui font une console et non ces graphismes....

tsuna posted the 12/11/2007 at 09:55 AM

En fait le débat était sympa mais comme d'habe ca part toujours en" PS2 bashing".
Pensez que Shenmue 2 n'aurait pu tourner sur PS2 et dire que la xbox avait du mal à le faire tourner est tout simplement idiot.
Il n'y a qu'a voir God of war 2, Resident evil 4 sur PS2 et Jet set radio future et riddik sur xbox pour s'en convaincre.
Bref j'adore la DC mais dieu que ses défenseurs sont betes...ca gache toute la discussion. v_v

kiku1x posted the 12/11/2007 at 10:13 AM

Je suis d'accord avec quelques com, la Dreamcast est la console "coup de coeur" elle a beaucoup de jeux mythiques, mais la PS2 a un catalogue impressionnant et a été vraiment poussé dans ses derniers retranchements, elle est super bien exploitée. Du coup la seule chose à dire c'est "IL FAUT AVOIR LES DEUX". Je pense que le choix le plus logique serait de choisir la PS2, mais mon petit coeur me force a crier DC FOREVER. Question de sensibilité

verba posted the 12/11/2007 at 10:17 AM

eldren et tsuna on raison la dream est une super console mais de la a dire quelle est plus puissante que la ps2 faut arreter maintenant.

toshi posted the 12/11/2007 at 10:53 AM

Honnetement je m'en fous rotal de la différence de puissance entre les 2 machines. les 2 sont indispensables. Ce qu'il faut regretter c'est que la dream a été sacrifiée sur l'autel du marketing. En jouant sur le lecteur DVD et l'emotion engine (quelle connerie), Sony a eu la peau de Sega (ce que nintendo n'avait jamais réussi à faire, pas faute d'avoir essayer). Pourtant, lors de la 1ère année de commercialisation de la PS2 les bons jeux se comptaient sur les doigts d'une main. Je me demande même si la wii en 1 an n'a pas eu plus de hits que la PS2 sur sa 1ère année. En plus, les portages des jeux dream sur PS2 étaient moins bien réalisés (ex:Code Veronica). Bref, l'échec de la Dream est une anomalie sans précédent et la PS2 à réussi à légitimé son succès par la suite avec son impressionnant catalogue (PES et GTA en tête).

hidalgo posted the 12/11/2007 at 11:20 AM

Bah la Dreamcast , c'était tout simplement Fabuleux !
Quake III , Crazy taxi , Shenmue et les virtua et Dead or Alive !!

mais sur PS2 on a eu FINAL FANTASY , PES , DRAGON BALL , Devil May Cry ou autre bon jeu.

Malheureusement la dreamcast c'est fait piraté rapidement et trop facilement donc , c'est sûr ca pas aidé la console !

pouka posted the 03/15/2008 at 01:05 AM

Hum la PS2 a quand même eu de très bons jeux la première année (vers la fin j'avoue ^^) comme PES, GT3, SSX, DOA2, DMC etc... alors c'est sûr, pour ceux qui "bouffent" 1 jeu par mois, ça ne fait pas beaucoup, mais ayant eu la PS2 au départ, je me suis beaucoup amusé, parce que je ne suis pas du genre à abuser =)
Pour ce qui est du débat, comment juger la puissance d'une console qui a eu une faible durée de vie (donc pas forcément bien exploitée) avec une console qui tient encore tête aux next gen après 8 ans! XD c'est juste impossible, la Dremacast à la chance de n'avoir pas vécu assez longtemps pour se taper des daubes immondes, mais la PS2, malgré ces daubes, a eu plus de titres exceptionnels, donc avantages à la PS2, tout simplement parce qu'elle a eu le temps d'être bien exploitée.