profile
medox
0
Like
articles : 0
visites since opening : 94242
medox > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 12/10/2007 at 08:41 PM by medox
    comments (18)
    trez posted the 12/10/2007 at 08:45 PM
    Non!!! Dit moi pas que tu t'es fait pigeonais? D'ici 1 ans ca coutera quedal avec les abos!! Enfin bon .
    zelda7 posted the 12/10/2007 at 08:48 PM
    Effectivement ... moi j'opterai sans hésiter pour un iPod Video plutôt que cette arnaque d'iPod Touch (ou pire, iPhone). C'est pas qu'ils sont nuls, loin de là, mais 400 euros pour 8go ça me ferait mal au cul (quand on sait que le Video de 80Go côute 150 euros de moins). Enfin tout dépend de l'utilisation que chacun fait de son baladeur comme tu dis. Sinon, les écouteurs, ce sont les mêmes que ceux fournis avec les iPod "classiques" ? (dans ces cas là oui c'est totalement inadmissible car ils sont nulissimes).
    jul0ne posted the 12/10/2007 at 08:51 PM
    BOURGEOIS
    latif84 posted the 12/10/2007 at 08:59 PM
    j'hésitais entre celui-là est l'archos 605 wifi, je lui ai préféré l'archos 605 qui a un bien meilleur rapport qualité prix, pas besoin de passer par je ne sais quelle logiciel pour transférer des musiques, ni de me soucier pour de la lisibilité du format vidéos, sans compter le support du flash, enfin bref s'il te plait c'est le plus important, mais moi j'aurai eu l'impression de m'être fait floué, surtout vu la capacité de stockage. Mais bon il paraît qu'Apple va bientôt mettre à disposition des utilisateurs un SDK, donc Wait and see....
    darke posted the 12/10/2007 at 09:00 PM
    Bande de boulets c pas un Iphone mais un Ipod Touch ! et il est tres bien ! (version 8 Go 309€) C'est l'Iphone mais en moin chere, moin large, moin lourd, sans abonnement, sans téléphone et sans apareil photo... je l'ai eu ya 2 semaines et jen suis super content mais j'aimerais bien quon mexplique comment mettre des appiclations dessus légalement ^^
    jon128 posted the 12/10/2007 at 09:02 PM
    Choix judicieux. Perso j'ai opté pour l'iphone ça m'évite d'avoir le tel d'un côté et l'iphone de l'autre. 8 GO moi je trouve ça suffisant j'aime bien me faire ma sélection chaque jour suivant mon humeur plutôt que d'avoir toute ma musique. Franchement avec le mutitouch, la molette de l'ipod prend un sacré coup de vieux.
    darkced posted the 12/10/2007 at 09:02 PM
    Trez: ce n'est pas un Iphone (que je ne me prendrai pas d'ailleurs).
    Zelda7: la version 8go cote 309, a 400 c'est la version 16 go, et en ce qui concerne l'Ipod vidéo (a moins que tu ne veuille mettre tes vidéos sur écran télé) tu risque vite de chopper des migraine avec la taille de l'ecran, mais c'est un très bon appareil. Ensuite je ne prend pas un appareil suivant sa capacité de stockage mais par rapport a l'utilité que j'en ai, sans compter que j'avais deja un Ipod classique avant, je n'allais pas reprendre la même chose. Et pour l'avoir fait tester a des anti Ipod, certains sont aujourdhui en train de se tater, comme quoi faut essayer avant et voir ce qui change si toutefois on veut du changement bien sur.
    trez posted the 12/10/2007 at 09:08 PM
    ha bon! ok,moi j'y connais quedal! j'ai meme pas de portable
    darkced posted the 12/10/2007 at 09:10 PM
    Darke: pour les appli, je sais pas trop encore mais je pense qu'il faudra attendre une MAJ. Si je ne prends pas l'Iphone, c'est parce que mon portable me suffit largement: il fait de bonnes photos, me permet de passer mes coups de fil et d'envoyer des sms voire meme d'ecouter de la ziq donc bon (c'est un sony ericsson K750i). je me sers plus de mon Ipod que de mon portable, c'est donc ma priorité d'achat, d'ou le choix de l'Ipod. et si j'ai pris le touch c'est parce qu'il m'etait suffisant et apportait autre chose dans son ergonomie. Latif84: ouais le Archos 605 wifi est une super bon appareil et si j'avais voulu avoir un vrai lecteur vidéo portable, je me serai surement tourné vers Archos mais ce n'est pas ce que je cherche, sans oublier mes 2 mauvaises experiences avec Archos (dû a la malchance surement) donc bon.
    elektro posted the 12/10/2007 at 09:14 PM
    certes c'est un joli objet. Pourtant au dela du design, l'ipod Touch reste un sacré jouet... La capacité est franchement "light", la navigation sur safari me semble douteuse et surtout anecdotique... L' Ipod classic est tout de même technologiquement abouti, puisque c'est la sixième génération. J'attendrai la prochaine génération de "touch" pour voir comment cela va évoluer... En attendant, l'Iphone parait plus prometteur parcequ'au fond l'Ipod Touch c'est un Iphone Light. Non ?
    pompoko posted the 12/10/2007 at 09:19 PM
    j'en ai acheté un aussi profitant d'etre à HK (280€ le 16 Go) et c'est du foutage de gueule, le gros pb, t'as pas iTunes ? ben tu peux jeter ton iPod, comme d'hab' avec apple, tjs des formats propriétaires donc obligés de convertir mes vidéos avec une prise de poids énorme, verrouillage du flash sur le web pour justifier le partenariat Youtube (donc compte pas sur une mise à jour pour plus tard), prise jack à l'opposé du bouton on/off, plus de molette de son... je pourrais encore continuer, j'aurais du mieux me renseigner avant d'acheter, heureusement que j'ai tjs mon archos gmini 402
    darkced posted the 12/10/2007 at 09:27 PM
    La navigation sur safari, a part le manque de plugin flash, est exactement la meme que sur pc, une grande premiere sur ce genre d'appareil portable. tres pratique de consulter ses mails quand on a pas son ordi sous la main. L'ipod classic est un Ipod ancienne génération avec un plus grand espace de stockage, un écran un peu plus grand et de meilleur qualité. Contrairement a l'iphone, l'ipod touch est avant tout un lecteur Mp3 et offre ce qu'un lecteur mp3 offre. l'iphone par contre est un tel qui ne compte que sur son design et son interface pour se vendre car en terme de telephone, il est totalement dépassé. il faut prendre les appareil pour ce qu'ils sont et ne plus voir un objet en se disant: tiens il fait pas ca lui? mais si ca ne sert pas, ou est l'interet de cette option? l'ipod touch permet de lire des vidéos, d'ecouter de la musique, d'aller sur le net, de mater des vidéos via youtube, de mater ses photos et de télécharger ses musiques via le store en ligne et offre une interface inégalée dans le secteur lecteur mp3, que demander de plus a un lecteur Mp3? plus de place? je suis d'accord si vous en avez besoin. l'iphone est par contre super bridé: appareil photo de qualité mediocre, pas de tri bande, pas d'envoi de mms, pas de choix dans les abonnements...ce sont la des facteurs importants dans le secteur de la téléphonie qui ne sont pas présentes, d'ou mon choix pour le touch par rapport à l'iphone mais aussi par rapport a d'autre lecteur mp3.
    persia posted the 12/10/2007 at 09:29 PM
    calmez-vous...regardez les premiers commentaires... "BOURGEOIS" bah si il a de l'argent...tant mieux je dirais moi je ferais surement pareil, c'est pas une honte d'en avoir ! et ceux qui achètent la PS3? vous allez me dire que elle elle vaut son prix bah merde si le Iphone lui plait et bien il a bien raison de se la payer, c'est son plaisir !
    davycrokette posted the 12/10/2007 at 09:40 PM
    moi aussi le touch m'interesse mais ce qui me derange c'est sa capasiter je trouve que c'est pas beaucoup surtout que moi je suis du genre a le bourré de videos j'hesite entre l'ipod touch 8 go ou l'ipod classic 80 go
    Ce que j'aime bien sur l'ipod touch c'est les applications et la naviguateur internet et ce que j'aime bien dans le classic c'est ca capaciter !!
    vous me conseiller quoi ???
    darkced posted the 12/10/2007 at 09:43 PM
    Persia: le commentaire de JulOne est une pure connerie (ou de la jalousie?). je suis étudiant et je vis avec les aides du crous et les apl, je ne suis en aucun cas bourgeois, je sais juste gérer ma tune et mettre de coté pour me faire ce genre de plaisir justement . mais je précise encore une fois, ce n'est pas un Iphone.Et pour le reste de toute facon, chacun ses gouts, chacun trouve son compte avec des produits différents et heureusement. Tout dépend de l'usage et de ce qu'on veut. donc je comprend ceux qui ne trouve cet article ininteressant.
    darkced posted the 12/10/2007 at 09:46 PM
    Wiigamer: si ton but est de bourré ton lecteur de vidéos, je te conseille un vrai lecteur vidéo. tu en trouvera d'excellents chez archos. L'ipod classic a un écran trop petit, même s'il est de bonne qualité, pour profiter des vidéos. Le touch n'est pas un lecteur vidéo a part entière, c'est un lecteur mp3 qui te permet de mater un film de temps en temps si ca te dit mais c'est tout.
    latif84 posted the 12/10/2007 at 09:53 PM
    Moi perso, tout ce que je sais, c'est qu'avec mon archos, je peux me matter pépére des animes sur des sites de streaming ou même directement regarder des animes sur les sites de DDL soit en les téléchargeant directement de mon archos, soit en les regardant directement sans les télécharger, sans parler de l'Upnp qui me permet d'accéder à toutes les vidéos qui sont dans mes pc sans pour autant les avoir préalablement transféré, sans parler de la possibilité de regarder la télé via le net, enfin bref je suis bien heureux de ne pas avoir cédé aux sirènes d'apple car je suis certain que cela m'aurait fait mal au coeur...surtout pour une première fois....
    jul0ne posted the 12/11/2007 at 06:50 PM
    [Darkced] C'était un délire, personne ne l'a compris mais c'est pas grave. Bel object en tout cas .