Gamekyo : Blog : [Site] Ton avis sur mon ébauche !

ps50 > blog

[Site] Ton avis sur mon ébauche !

Histoire de passer le temps qui m'est accordé grâce aux blocus dans les lycées de ma région, j'ai décidé de réaliser un petit site tel une carte d'identité toujours en rapport avec mes travaux graphiques. Une ébauche réalisée entre 14h30 et 15h10, ce qui représente un court laps de temps, mais qui m'a tout de même permis de produire un début de design. Il ne s'agit pas d'un site Internet à proprement parlé mais plutôt un portail de redirection vers différentes galeries de travaux que j'ai réalisés.

J'aurais aimé avoir votre opinion sur les éventuelles choses à modifier et à améliorer pour rendre ce design meilleur. Le header, par exemple, n'est pas encore compléter et semble marquer un espace vide. Le texte qui y est marqué est provisoire.

Merci de votre aide

- Bleu / Noir -
1024x768

Ps50

tags :

Who likes this ?

posted the 11/26/2007 at 03:24 PM by ps50

comments (18)

1664 posted the 11/26/2007 at 03:51 PM

ba c'est du web 2.0 tres classique
on dirait meme un modele...
mais sinon c'est tres propre et les couleurs ne choquent pas

shauni posted the 11/26/2007 at 03:57 PM

Sur le deisgn en lui-même, rien à redire. Mais j'ai toujours du mal avec le tutoiement des visiteurs... et les fautes d'orthographe

ps50 posted the 11/26/2007 at 04:09 PM

les fautes d'orthographeS ! lol !

shauni posted the 11/26/2007 at 04:13 PM

non, non d'orthographe

ps50 posted the 11/26/2007 at 04:18 PM

Ouai c'est bon, je voulais te piéger. Pour le tutoiement je pense que ça passe avec ce genre de site. Pour les fautes d'orthographe j'en vois pas moi !

supasaya posted the 11/26/2007 at 04:24 PM

…décidé de réaliseR un petit site… sinon, je trouve ça bien.

ps50 posted the 11/26/2007 at 04:26 PM

Oui mais moi je parle des fautes dans le design !

supasaya posted the 11/26/2007 at 04:27 PM

Ah j'ai vu ce dont parle Shauni ^^ Effectivement, elle est grosse (la faute) : Les créations ont toutes ETE réalisées grâce au logiciel de retouche d’images.

ps50 posted the 11/26/2007 at 04:30 PM

Ah ouai ! mdr Désolé !

virusnx posted the 11/26/2007 at 04:47 PM

je t'ai envoyé un mp ps50

shauni posted the 11/26/2007 at 05:13 PM

Un bon point pour Supasaya

ps50 posted the 11/26/2007 at 05:18 PM

Rabat-joie !

zang posted the 11/27/2007 at 01:21 PM

joli c'est sobre ca me plait

ps50 posted the 11/27/2007 at 01:27 PM

Merci à toi Zang !

drcube posted the 11/27/2007 at 06:01 PM

C'est pas mal, mais c'est quand même bien simple : des rectangles arrondis, des reflets, et quelques dégradés. C'est à la mode mais il n'y a pas d'originalité. Méfie-toi quand même pour les droits sur les images. Ok c'est toi qui les as crée, mais les logos (les idées des logos) appartiennent quand même à leurs créateurs respectifs. Un autre point que je trouve important : ne diffuse pas ce genre d'images en PNG tant que ton site n'est pas sorti. C'est ton design, et n'importe qui peut te le voler en deux minutes. Utilise du JPEG compressé, afin d'empêcher la copie facile, ou met un filigrane sur l'image. Et puis en vrac : évite de mélanger l'anglais et le français, évite les fautes, et utilise Helvetica plutôt qu'Arial (ça ce n'est pas un avis objectif ^^).

skyserky posted the 11/28/2007 at 01:06 AM

très classique, très simple, donc efficace! je vais d'ailleurs quand j'aurais du temps épuré mon site qui est justement tout le contraire ou presque ^^ mdrr ........ dans tout les cas tu a du très bon gout, même si sa reste un style 2.0, le tout a une belle harmonie, que se soit tes logos refait, ou ce mini site

..... bravo a toi

ps50 posted the 11/28/2007 at 01:51 AM

DrCube | Oui, aujourd'hui les sites se veulent simple et radical. A part quelques sites bien complexe et très jolie en web2.0, rare sont les portails qui présentes à la fois une architecture simplifié et plutôt réussite. Donc l'originalité n'est pas ce que je recherche pour ce genre de portfolio. Le droit des images, je pense pas qu'il y est de soucis à ce niveau là. Pour le vole d'image, une fois soumis au copyright, j'ai les droits qui vont avec. Et contrairement à ce que l'on peut croire ce copyright ne sert pas à rien et on à pu le voir ces dernières années. Anglais et Français ? Oui, une remarque que quelqu'un m'a faite et que j'ai modifié. Un des deux design et encore en franco/anglais mais c'est parce que j'ai pas actualisé l'image. Fautes d'orthographe ? Je crois que Shauni m'a déjà indiqué le ETE au lieu du ETAIENT. Si tu en vois d'autres, dis le moi. Et enfin, quand on parle d'un site qui traite du graphisme, rare sont les webmasters qui utilisent des polices d'écritures trop courantes. Helvetica ? Très bof. Arial ? Pas utilisé dans cette image, je sais pas où tu en vois.

Voila !

drcube posted the 12/02/2007 at 10:31 PM

En effet, ce n'est pas Arial, mais ça ressemble beaucoup (le g est toutefois bien différent). J'ai pas été assez attentif. Concernant les droits sur l'image, je ne suis pas avocat mais j'ai des cours sur le droit sur Internet. Je ne suis pas certain de ce que j'avance, alors je vérifierai dans mes cours, ou je demanderai à mon prof. Je ne vois plus de fautes d'orthographe, par contre je vois un affreux tutoiement ! Si on peut se le permettre sur les forums et les chats, je trouve ça bizarre sur un site web sérieux.