Ben oui c'est ça, soyon tous anti-conformistes, c'est tellement plus drôle, non mais sérieux ça vous fait pas chier ? Un jeu est bien notée quasiment partout, je veux bien croire que TU n'aimes pas le jeu (même si je doute que tu es un tant soit peu de sens critique vu la servitude total de Gamerama, dont tu es sous l'emprise) mais franchement là sa en devient pathétique. Un mec comme Kurokeno (dsl orthographe ) qui dit qu'il ne trouve rien de magique au jeu, qu'il s'ennuie en le découvrant, je l'écoute, et je le respecte d'une certaine façon. Mais tu es tout le contraire, enfermé dans ton pitoyable monde où tu crois que critiquer un jeu reconnu, parce que dans le nom y'a Mario, est justifié. D'ailleurs je sais pas si vous avez remarqué, mais c'est devenu une sorte de paradoxe cet argument. Les gens utilise l'argument que c'est une license connu donc on peut s'attendre à un bon jeu, mais le contraire s'installe, les gens critiquent en prostestant: ce n'est pas parce que y'a marqué Mario que c'est un bon jeu, que parce qu'il porte le nom d'une license connu, on doit l'attaquer avec plus de force que les autres parce qu'il est soutenu par tout le monde, et que moi en tant que précheur de la vérité, qui ai reconnu le mal dans un jeu que personne n'avait su voir, je dois dire à tout le monde qu'ils ne sont que des aveugles. Ridicule n'est ce pas ? Pourquoi ce sentir obligé de détruire un jeu parce qu'il vient d'une license à succès (Zelda, FF, Mario et tant d'autre). Etre marginal, est ce si marrant ? J'en doute, mais ils semblerait que ça devient une mode ce genre de comportement, et c'est fort regrettable pour l'avenir du jeux-vidéos. A une prochaine fois peut-être.