profile
smash36
0
Like
articles : 0
visites since opening : 28460
smash36 > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 11/16/2007 at 02:09 PM by smash36
    comments (10)
    trungs posted the 11/16/2007 at 02:15 PM
    Ce qui me fait rire c'est que le snénario n'a rien mais alors rien de spécial et pourtant on le critique pas pour ça alors qu'a certain jeu, on leur reproche d'avoir un scénario pourris... Moi perso, le scénario compte baucoup mais quand un jeu me plait meme si son scénar et pas térrible et ben jm'en fout, tant ke je kiffe le jeu en lui meme.
    ratix posted the 11/16/2007 at 02:18 PM
    pour moi le scénario c'est le point premier juste avant le gameplay donc pour moi ce jeu n'est pas à avoir
    dreadit posted the 11/16/2007 at 02:24 PM
    ca depend dans quel genre de jeu, dans un rpg c'est super important, dans un fps aussi, dans un jeu a la mario ce n'est clairement pas le but recherché
    lilmarsu posted the 11/16/2007 at 02:33 PM
    MDR les couillons.. Un jeu de plateforme doit avoir un scénar béton maintenant XD "Attention la menace nazi à refait surface, Mario le plombier accompagné de son ventre rond devra éradiqué cette menace en sautant sur les nazis.. Cette fois ci le danger sera grand car les nazis frappent.. dans l'espace !!!" =__= Arrêtez de déconner et réfléchissez 2 secondes hein.. faut arrêter de faire les débiles..
    smash36 posted the 11/16/2007 at 02:45 PM
    oui: mario étant un jeu de plateforme, le scénario est un peu à part, car le plaisir de jouer réside dans les différentes planètes à explorer, les innovations, la jouabilité, les graphismes, la découverte etc donc le scénario est moins important car les mario on sait tous comment ça commence, et comment ça se termine, ce qui est jouissif c est le milieu = jouer ! et malheureusement pour ceux qui n aiment pas les jeux mario, ceux ci ont cette grande force de se renouveler perpetuellement, c est ça, l intérêt !
    toshi posted the 11/16/2007 at 03:42 PM
    [Ratix] Ben dans ce cas t'as qu'a acheter un DVd et arrêter le JV ça te coutera moins chère. Parce que si ton 1er critère c'est le scénar, excuse moi mais, t'as du en acheter des merdes. Je trouve dommage cette orientation des JV qui veut qu'on favorise la forme sur le fond. En ce sens SMG est une vraie bouffée d'air frais.
    rt posted the 11/16/2007 at 03:54 PM
    " Parce que si ton 1er critère c'est le scénar, excuse moi mais, t'as du en acheter des merdes. " >>> LOL ^^
    drcube posted the 11/18/2007 at 05:13 PM
    Souvenez-vous que dans les premiers Mario, il n'y avait pas de scénario du tout. Si on n'avait pas la boite du jeu, il était difficile, au début du jeu, de savoir qu'il fallait sauver une Princesse. On débarquait à gauche du niveau, et il fallait aller à droite. On n'a pas besoin de raison pour faire ça. On comprend tout seul qui sont les méchants et les gentils, et on voit tout de suite que le monde nous est hostile. Je pense vraiment qu'un Mario ne doit pas avoir de scénario, et je suis déçu depuis Sunshine, à cause de ça. Dans Galaxy, le scénario n'a d'intérêt que pour montrer le talent des designers de Nintendo dans l'infographie 3D, et leur maîtrise de la Wii (car les cinématiques sont calculées par la console). Mis à part le scénario (que je trouve trop étoffé alors qu'il est inutile), je suis un peu déçu par la linéarité des niveaux, et par le faible temps qu'il faut pour récupérer une étoile. Pour tout le reste c'est parfait. Je suis amoureux du gameplay et du gamedesign de ce jeu. Je suis surpris de voir que même après 25 ans, ils arrivent toujours à avoir des idées excellentes et nombreuses pour les jeux de plate-forme.
    frosties posted the 11/18/2007 at 05:32 PM
    mario est un jeu de plate forme , pas d aventure !! pas besoin d un grand scenario pour jouer a ce jeu
    zelda7 posted the 11/18/2007 at 05:34 PM
    C'est pourtant l'argument de certains pour descendre ce jeu .. pas de scénario. Si c'est pas de l'impuissance ...