profile
yssan
0
Like
articles : 12
visites since opening : 292225
yssan > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 11/05/2007 at 05:50 PM by yssan
    comments (12)
    linkstar posted the 11/05/2007 at 05:56 PM
    J'en suis au Chapitre après la Revanche du Gobelin je crois et j'ai lu celui 19ans plus tard (oui je voulais savoir la fin) bah par rapport à toutes les rumeurs comme quoi Harry ou un des trois mourraient j'ai été "troublé". En plus genre le truc ou tout le monde survit avec le nom des sorciers pour les enfants comment ça casse le mythe. on a l'impression que Harry est niais, il est resté à ses 15ans dans sa tête! Bon en tout cas je continu de lir epour savoir ce qu'il se passe.
    creel posted the 11/05/2007 at 05:56 PM
    A l'inverse de toi je l'ai trouvé très bon. (J'exclus les 10 dernières pages que je trouve profondément sans interêt)
    Mais je suis vraiment satisfait de ce 7eme tome et je m'attendais à bien pire.
    Peut-être avant de le commencer t'attendais tu à un chef d'oeuvre.
    yssan posted the 11/05/2007 at 05:59 PM
    Je ne m'attendais pas un chef d'oeuvre mais la renaissance de Harry est pour moi une grosse incohérence. Et tu as raison Babyrock le dernier chapitre casse bien...
    innake posted the 11/05/2007 at 06:01 PM
    La renaissance de Harry? Moi je crois que c'est Voldemort qui tue l'horcruxe qui est "à l'intérieur" de Harry plutôt que de le tuer lui non? Sinon comme Creel, l'épilogue sert à rien, mais le reste est franchement génial, et ce même si Harry survit... Pour moi il n'y a pas d'incohérences scénaristiques.
    linkstar posted the 11/05/2007 at 06:05 PM
    Et vous remarquerez qu'ils ont tous des enfants du même âge à peu près. En tout cas on sait que Harry ne meurt pas puceau. *mdr*
    bahatingle posted the 11/05/2007 at 06:07 PM
    J'ai éprouvé exactement la même chose que toi. Les reliques de la mort aurait pu être un peu plus étoffé. Mais c'est surtout la fin. Quel Happy end nullissime et niais au possible. Je me suis presque dit. Que pour moi la fin est quand voldemort lance le avada kedavra et là elle lance un"19 ans plus tard" expliquant que le sacrifice de Harry a été utile etc...

    Très bon livre tout de même mais décéption à la fin.
    yssan posted the 11/05/2007 at 06:09 PM
    Voilà !!!! Exactement ça, une fin brutale mais tout de même belle. Un chapitre montrant l'enterrement de Harry aurait pu être intéressant aussi. Bien sûr les reliques de la mort sont intéressantes mais elle aurait du utiliser l'idée jusqu'au bout plutôt que l'abandonner...
    gasuto posted the 11/05/2007 at 06:13 PM
    tt ce que tu dis nest pas faux mais ce nest pas parce que ta rien compris a la fin que c une arnaque: harry nest pas mort parce que lhorcruxe de voldemort qui sest accrochee par hasard(oui c un peu tordu quand mm) sur harry agit comme un bouclier tant quelle nest pas detruite! bon ensuite cest vrai que ca fait trop ce happy end mais cest pas la mort de harry qui aurait arranger les choses!un happy end nest pas tj une mauvaise chose , cest bien de vouloir se la jouer rebel avec un bad end juste pour faire genre mais vu que ya tellement doeuvre qui le font de nos jours ca na plus rien doriginal alors autant retourner a un happy end(meme si celui ci etait quelque peu niais et typique des contes)
    friz posted the 11/05/2007 at 06:17 PM
    Article très intéressant.Effectivement je pense qu'il aurait été difficile,autant pour elle que pour ses fans,de faire mourir harry dans ce dernier tome.Pourtant sa mort aurait pu passer comme "logique":ses parents meurent,son parain,Dumbledore...plus grand chose ne le retient finalement sur "terre",mais bon ma foi Rowling en a décidé autrement.J'ai aussi été éxtrémement déçu de la fin,de la façon dont elle est écrite,mais je ne suis pas déçu que Harry ne meure pas.
    yssan posted the 11/05/2007 at 06:19 PM
    "Se la jouer rebel" qu'est ce qui faut pas entendre... c'est simplement une préférence littéraire et navré de te l'apprendre mais encore aujourd'hui les happy ends sont toujours plus répandus. Et si, j'ai parfaitement compris ce que disait le texte, Harry avait survécu grâce à cet horcruxe, il allait vers en Voldemort en croyant que lorsqu'il aurait perdu cet horcruxe il mourrait lui aussi, c'est ce que disait la prophétie. Mais Rowling a modifié les règles en cours de jeu, dommage...
    persia posted the 11/05/2007 at 06:26 PM
    bon alors je pense comme toi, surtout pour les reliques de la mort, après avoir lu ce chapitre, j'était enchanté une bataillr entre voldemort et Harry "roi de morts" ou je ne sais plus quel titre avec donc les 3 reliques de la mort ça aurait été génial...sinon c'est vrai que la résurection de Harry...bon ^^ et sinon la "chose" qui est avec dumbeldore et harry dans la gare king's cross c'est quoi? l'horcruxe qui était dans harry?
    howii posted the 11/06/2007 at 12:35 PM
    Haha Babyrock ! Merci pour cette intervention ! Alors toi aussi tu as remarqué qu'Harry ne mourrait pas puceau, c'est l'une des choses qui m'a le plus marqué de ce tome 7, en effet on commençait a desepérer, eh puis ça fait enfin taire les parodie : Harry à l'école du sexe et autre baguette magique représentant en réalité les partie génitales de HP...Non treve de plaisanterie, moi qui ai lu HP7 en anglais, je l'ai trouvé vraiment excellent ! En excluant l'épilogue, j'ai trouvé que c'était le meilleur tome de la série, avec un rythme effrêné et beaucoup de mort à la clé...