profile
idris
0
Like
articles : 0
visites since opening : 95198
idris > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 11/03/2007 at 11:48 PM by idris
    comments (13)
    flo3 posted the 11/04/2007 at 12:26 AM
    je me suis rué sur le starter pack, mais j'aurai peut etre du prendre le 40go, parce que l'economie d'energie est pas negligeable!
    darkfoxx posted the 11/04/2007 at 01:09 AM
    Je ne suis pas convaincu par cette explication... Je reste persuadé que c'est la version 65nm du Cell, et s'il veulent pas le reconnaitre, c'est pour que les gens ne soient pas tenté d'acheter une 40 Giga en pensant à plus de fiabilité et moins de bruit. Ils doivent d'abord écouler les stocks restant de PS3 60 Giga (les Starter Pack). Je suis sûr qu'ils mythonnent ! Comment auraient-ils pu faire une si belle baisse de prix ? en enlevant 2 malheureuses prises USB, le lecteur de carte et 20 giga de moins... ?? Nan.... en fabricant déjà le Cell en 65nm, ce qui permet de faire d'importantes économies à la production. Voilà. D'ailleurs, si vous chercher les news sur '' CELL 65nm'' avec google, vous verrez que la production de cette nouvelle version de la Puce d'IBM/SONY/Toshiba a démarré juste avant l'été, donc prêt pour le lancement de la version 40 giga.
    buckk posted the 11/04/2007 at 02:10 AM
    Changer la gravure d'un processeur coute plus d'argent a mettre en place que ce que tu énonces starfoxx, les 40go sont en 90nm que tu le veuilles ou non.
    darkfoxx posted the 11/04/2007 at 02:16 AM
    Sauf que c'est pas Sony qui la met en place, mais officiellement IBM. Donc non, je maintiens ce que je dis. De plus, changer la gravure d'un processeur, ça ne se ferait pas si ça ne rapportait pas beaucoup d'économie.... pourquoi tout le monde veut tellement réduire la taille de leur puce ? Intel, AMD, Nvidia, ATI, et IBM, tout le monde le fait, parce que ça demande moins de silicium, qui est la matière première de toute puce. Le Silicium coutant très cher, produire plus de puces sur la même surface de silicium, c'est plus que des économies, c'est du bénéfice !
    oldnoob posted the 11/04/2007 at 03:15 AM
    "Sauf que c'est pas Sony qui la met en place, mais officiellement IBM"

    faux !!!! c'est une usine sony ient dêtre vendu a toshiba qui grave/gravera le 65 nm de la ps3
    ian posted the 11/04/2007 at 08:34 AM
    coup marketing ? ; je sais en tout cas que les versions 40 g ne se vendent pas , tout le monde saute sur les 60
    niveforever posted the 11/04/2007 at 09:52 AM
    pour le prix vaut mieux prendre les pack 60 meme si ne sont que des 90 vu qu'il y a plus de truc dedans, puis SONY avait bien dit que les gravure en 65 mm commencerais en 2008 et on est pas encore en 2008 sacrée Starfoxx tu m'as bien fait rire pour une fois et comme le dit Ian tout le monde fonce sur les Starter pack qui est lui en presque introuvable.
    lastboss posted the 11/04/2007 at 10:31 AM
    Franchement faut vraiment être un handicapé mental pour acheter la ps3 "GITAN pack" à 400€...pas d'emulation ps2, pas de wifi pour le jeu en reseau, pas de port cartes pour les saves, pas d'usb, une seule manette et pas de jeux.... et à peine 100€ de moins que la version deluxe qui propose deux pads et deux jeux.
    worx posted the 11/04/2007 at 11:56 AM
    Lastboss, la version 40GB possède toujours le wifi, et elle a toujours 2 ports USB (parce que sinon comment chargerait-on la manette sans port USB?!!)! Ensuite le lecteurs de carte mémoire est négligeable, j'en un sur mon PC et ça me suffit! Concernant l'émulation de jeux PS2 en moins, personnelement je n'achète plus de jeux PS2 et je garde encore ma PS2 si l'envie me prend de jouer à certain jeux que j'avais. Donc les sacrifices sont moindre comparé à 100€ en moins. Alors quand on y réfléchi, le pack 40GB est bien pensé... quand on y réfléchi seulement n'est-ce pas Lastboss?
    mor3ole posted the 11/04/2007 at 12:28 PM
    normal qu elle ne se vend pas la 40G, pou 100euro de plus, 60g retrocompatibilité, 2usb de +, lecteur de carte ,2jeux etc.. c est un piege a con vive sony une fois de plus... et les gens continue a suivre comme des neuneu... a part la ps1 qui etait pas mal (merci nintendo) la ps2 et la ps3 ce sont juste des bonne dernieres et je parie qu on entendra pas parler de ps4.. a moin qu un enorme tas de mouton cours s en acheter vite vite pcq c est sony. faudrait quand meme pas decevoir sony hein les enfants! plein le C... de sony et des gens qui prône une marque qui se fou d ele geule a longueur de temps.vous etes mazo en fait
    lastboss posted the 11/04/2007 at 12:29 PM
    Worx > me fait pas rire t'as réfléchit pour dire que ce pack vaut le coup alors que si t'avais lacher 100€ de plus t'aurais eu deux jeux (valeur sur le marché d'occaz = au min 70€ les deux) + une manette en plus (valeur = au min 40€ sur ebay) et une retro compatibilité ps2 (si t'a deja une ps2 c'est ta vie mais y en a ki veulent profiter de leurs titres ps2 en haute resolution) et enfin sans cartes memoires tu peux plus balader tes saves. pour le wifi et l'usb : méa culpa mais pour le reste : c'est un pack inutile. attendons une vraie baisse du starter pack à 399€
    darkfoxx posted the 11/04/2007 at 03:01 PM
    Il n'y aura plus de starter pack. Pourquoi ils sont difficiles à trouver ? Parce que SOny n'en fournit plus, maintenant, c'est jusqu'à écoulement des stocks... Y'en a qui n'ont vraiment pas compris. Et la production des Cell en 65nm a commencé en juin 2007. ALors bon... Ce que j'en dis...
    idris posted the 11/04/2007 at 07:39 PM
    Starfoxx, c'est surement un pretexte lorsque tu dis que la production a commencé en juin 2007, ça veut rien dire tu sais... tu ne connais pas la politique de sony, avec toutes ces rumeurs, ces infos éronnées ou encore ces mythonages artistiques... je fais confiance au site qui a l'air vraiment fiable...