Pourquoi les trolls existent (dans le sens figuré du terme) ? Longtemps, je me suis posé la question parce que le phénomène de troll n'est pas nouveau, ça existe depuis la nuit des temps... enfin du moins, depuis que je suis né à ma connaissance. Le ''trollage'' (pour les deux du fond qui ne suivent pas !) consiste à débarquer sur une information, laisser un commentaire destiné à provoquer les autres internautes et partir impunément en laissant le sujet dévier en cacahuète (ou pour les plus sadiques, revenir pour en rajouter une couche). Pour ceux qui sont intéressés d'en savoir plus, Wikipédia fait ça mieux que moi. Bref !

Pourquoi troller, sachant que dans tous les cas, le partage en cacahuète donne un débat stéril, sans interêt, chacun défendant son bout de gras pour finalement s'insulter ou se menacer de hacking ? Alors pourquoi ? En fait, il faut savoir qu'il existe 2 types de trolls qu'il faut bien distinguer :
- Le troll involontaire, il agit sans se rendre compte de ce qu'il fait. A un moment donné, le pauvre noob lâche une bêtise énorme (qu'il a sans doute entendu ailleurs) qui fait immédiatement réagir les autres. C'est le type le moins grave car, en général, se rendant compte de sa bévue, ce dernier soit s'excuse, soit s'exile pour ne plus jamais revenir, pétrifié à jamais par la honte.
- Le troll volontaire, c'est le type le plus coriace et, hélàs, le plus fréquent. Il cherche la moindre info explosive (du style, les mauvais chiffres de la PS3) pour y mettre son grain de sel (exemple : c'est normal vu que c'est une console de merde). Immédiatement, d'autres internautes montent au créneau mais également, leurs détracteurs pour soutenir le premier troll en trollant eux-même et la bataille générale s'engage.

S'il est évident que le premier type agit par bêtise et irresponsabilité, le second est plus difficile à décrypter car ses revendications sont multiples. Il peut tout simplement agir pour le plaisir de foutre la merde, par pur esprit de contradiction ou par fanatisme aveugle (le cas le plus extrême). Ainsi, le troll peut faire preuve d'une mauvaise foi incroyable qui dépasse l'entendement. Il trouvera, par exemple, sur une capture d'ecran, des graphismes à chier alors que tout le monde s'accorde pour dire que c'est joli. Le troll utilise aussi (outre l'insulte) des grosses ficelles qui marchent à tous les coups (les faibles ventes de la PS3, la non-fiabilité de la XBOX360 ou la maigre puissance de calcul de la Wii, selon le cas) auxquelles, hélàs, aucun argument n'est possible pour les contredire (car ils sont vrais). De toutes manières, le troll s'en fiche des critiques, il soutient mordicus sa marque favorite, il est impossible de discuter avec lui. Toute tentative de raisonnement sera vaine. Pourquoi continuer à argumenter alors ?

Que faire quand on est confronté à un troll ? Pas grand chose. Le conseil le plus sage serait de l'ignorer. Plus facile à dire qu'à faire, je l'admets ! pourtant, je comprends pas, on peut être fan sans être fanatique (c'est ma belle phrase du jour). Par exemple, j'aime beaucoup Nintendo et leurs jeux mais je ne suis pas stupide et je le vois quand ils déconnent. De toutes façons, aucune marque n'est à 100% irréprochable, telle est la dure loi du buisness. Je ne vais pas pour autant cracher sur la PS3 ou la XBOX ou parce que ce sont des concurrents. Qu'est-ce que j'en ai à foutre ? Je bosse par pour eux. Qu'est-ce que j'ai à y gagner, moi, en tant que gamer ? C'est ridicule.

Amis trolleurs, sacher que je ne vous en veux pas. Vous êtes comme les moustiques en Camarque. C'est pas dangereux, c'est casse-couille mais il faut bien vivre avec. Aaaaaah, si seulement il existait un insecticide assez puissant...