profile
hekt0r
0
Like
articles : 0
visites since opening : 354300
hekt0r > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 10/01/2007 at 06:22 PM by hekt0r
    comments (9)
    ryouga posted the 10/01/2007 at 06:28 PM
    Reggie est jamais content avec tout le fric que Nintendo se fait avec des DS et des Wii il pourait se taire et laisser la 360 se rejouir des ventes de halo 3 c'est pas tous les jours que microsoft vend plus que Nintendo.
    darkfoxx posted the 10/01/2007 at 06:39 PM
    C'est clair Ryouga. Franchement, il est mauvais joueur, surtout que Nintendo n'est pas du tout en situation de faiblesse. Et puis, qu'il me propose un peu des bons jeux comme Bioshok et Halo 3 sur la Wii et on en reparlera. Car à part MP3, ce sera peut-être tout...
    adun posted the 10/01/2007 at 06:41 PM
    La nouveauté nest pas forcement l'appanage de intendo. Preuve en est : ils ne nous sortent pas masse de jeu. Parce que là serait la nouveauté. C'es vrai que ça sent l'argument de chien de la casse. Du genre "c'est pas nouveau". "Oui mais c'est amusant, Régis", et l'amusement, c'est le maitre mot de ta boite. Tu peux baisser ton froc Beloved son, je mets mes pompes cloutées ...
    adun posted the 10/01/2007 at 06:44 PM
    Non mais c'est pas çà le pire : il prend comme arguments 3 jeux de tir qui, à leurs façons, sont bien différends et ont su apporter quelque chose. Et oui, Regis, y a pas que ta boite qui sait innover. Ensuite, vu qu'il ne prend que les FPS (ce qui est un comble de la mauvaise fois), je ne me casserai pas au hasard à citer MAss Effect, Blue Dragon, Eterna Sonata. Le truc que je comprends pas, c'est pourquoi il a tenu à s'exprimer sur ce sujet : pour montrer, d'une certaine manière, qu'il a perdu une bataille ? AUCUN jeu sur Wii ne fedère comme un seul des trois jeux qu'il cite. Aucun.
    gonzales posted the 10/01/2007 at 06:53 PM
    Il a tenu a s'exprimer a ce sujet simplement parce qu'un journaliste lui a posé la question -__- C'est pas le genre de la maison de critiquer l'adversaire gratuitement,ca a été tres longtemps reproché a nintendo d'alleurs,la ya un reggie grande gueule,moi j'aime pas trop ca mais les autres le font aussi puissance 10.
    exelo200 posted the 10/01/2007 at 06:58 PM
    De toute manière, on s'en fou de Bilou, reggie et tous ces gars, tant que ce qu'on achète nous plaise...
    nerik posted the 10/01/2007 at 08:32 PM
    Et puis , le moins que l'on puisse dire , c'est qu'il reste très retenu et correct dans ses propos.Il n'y a vraiment pas de quoi en faire un foin et vouloir créer des polémiques qui n'ont pas lieu d'être .Et il faudra voir les chiffres de ventes de 360 , car son analyse ne semble pas farfelue du tout .
    spectaa posted the 10/02/2007 at 01:52 AM
    C'est pas faux ce qu'il dit, en theorie, y a pas vraiment de raison d'avoir attendu halo3 pour se prendre une 360 si vraiment ce qu'on recherche c'est du bon fps. Mais c'est pas vraiment le cas, halo c'est le jeu que tout le monde attendait depuis qu'on a annoncé la 360, pas vraiment "un fps de plus", c'est ce qu'il a dit au cas ou certains n'auraient pas saisi. En tout cas je connais déjà 2 personne qu'ont pris la 360 pour halo 3.
    squallleonhart posted the 10/02/2007 at 05:54 AM
    Redescendez sur Terre les gars. Nintendo est une entreprise en concurrence avec d'autres entreprises, n'allez donc pas vous attendre à ce qu'elle fasse l'éloge de ses rivales et de leurs produits.