profil
evasnake
5
articles : 183
visites depuis l'ouverture : 240777
evasnake > blog
    tags :
    0
    Qui a aimé ?
    publié le 23/09/2007 à 09:47 par evasnake
    commentaires (11)
    nanico publié le 23/09/2007 à 10:07
    Pas vraiment daccord, pour moi la saga final fantasy est toujours de qualité .... peut être pas completement en ce qui concerne le X-2 mais 10 est l'un de mes préférés et le 12 est très bien ... après tout ce n'est qu'une affaire de gout, mais de la a dire que la série est en déperdition
    picpic publié le 23/09/2007 à 10:10
    Après on vient râler sur Nintendo, et ses plus grandes licences. Du coup je trouve que Nintendo fait beaucoup plus attention à ses blockbusters, que Square-enix. Surtout que pour eux c'est une même licence, un même nom, décliné jusqu'à plus soif lol

    Enfin tout ça c'est une affaire de gros sous.
    g0r0n publié le 23/09/2007 à 10:13
    Mon avis à moi est le même que celui des gros fan de FF que je connaisse, les Final Fantasy sont devenu médiocre depuis FF X ( quand je dis médiocre c' est par rapport aux autres FF et pas à des jeux vraiment médiocre ) et le X-2 est a jeter à la poubelle ^^
    signus publié le 23/09/2007 à 10:13
    Pareil, pour moi la qualité est restée constante, le 10 était très bon , le 12 également même s'il a été réalisé par une équipe différente. Arpès les spin-off/jeux online etc. c'est différent mais Square-Enix a toujours soigné les épisodes "numérotés" donc je m'inquiète pas pour le 13
    ecchi publié le 23/09/2007 à 10:27
    Moi je suis d'accord on a un ralentissement d'idée fraiche chez square niveau titre des jeux c'est ouf, après concernant les jeux c'est pareil depuis FFX et ben c'est pas comem avant dsl...pas de Carte du Monde, franchement le truc le plus ouf que j'ai subit dans un FF c'est par exemple le faite de se balader dans une ville plutot grande pendant des heures (Midgard par exemple) et de se rendre compte quand faite il existe toute une planète avec ses secret et qu'on est tout petit dessus et qu'on a pas fini de se balader, dans FFX certe il y a un jolie carte du monde mais on peut pas se déplacementdessu a proprement dis. Le controle du véhicule volant dans FF étais comme meme l'instant le plus cool du jeu et hop enlever, enfin on le controle plus et la carte du monde on l'explore plus ! Après FFX avait un scénario mais nul, pas pirequ'FFXIII mais nul comme meme.....FFXI était un MMO donc je dirait rien dessus a part qu'il est plutot pas mal mais pour le prix un certain Wow fait mieux ! FFX-2 étais une honte au FF, le plus mauvais de tous, scénar' a chier et system de jeux pourris, enfin de toute façon cet episode étais prédestiné au fille et oui ! FFXII, personellement je préfèrais le Tour Par Tour qui même si tous le monde n'aime pas c'est comme meme se system de jeux qui a amené Square la ou il se trouve maintenant, ensuite j'avais l'impression de me retrouver face un Guild War sans Online donc bof......Plus de Limites a proprement parler (je parle d'un perso qui attaque tous seul et qui mais sa race mais vraiment aux bestioles, Omnislah, Lionheart....), par contre le system de permis étaient pas mal et permet de plus ou moins se crée un groupe de choc ^^. FF n'est plus se qu'il étais mais c'est du a Square qui se retrouve sans grand conccurent puisqu'ils ont absorber Enix et Atlus en terme de vente fait comme meme moin bien que Square(meme si leurs RPG sont de qualité et souvent difficile). Donc Exit l'esprit de compétition vu que depuis longtemps Enix étais leur seul véritable conccurent avec des jeux comme Dragon Quest (qui était interdit de vente en semaine pour pas que les jeunes jap' sèchent les cours pour l'acheter), ou encore Star Ocean, Valkyrie Profile....se qui pousait Square a nous sortir des jeux comme FFVII,IX, Seiken Densetsu Legend Of Mana, Parasite Eve, Xenogears, Brave Fencer Musashi, Threads Of Fate, Saga Frontiere.....c'est simple a cette époque la plupart des jeux que Square sortait était original et excellent, et nous ressortir des portage a l'heure actuel j'appel ça du regressage dsl pour tout les fan boy.
    warfwarf publié le 23/09/2007 à 10:28
    C'est normal si SE fait plein de remake et de spin-off ça leur permet de gagner beaucoup d'argent et vu que le plublic est au rendez vous pourquoi s'en priver (en plus tout le monde n'a pas joué au premier final fantasy). De plus Signus a raison les épisodes numérotés sont pour moi toujours supérieurs aux RPG concurrents.
    foktendo publié le 23/09/2007 à 11:27
    Tu veux un truc drôle? Le remake d'un remake de Dragon Quest V qui a eu un remake sur la PS2 (graphisme proche de Dragon Quest VIII) et qui va avoir maintenant son remake sur DS !!! A quand un remake de MGS3 sur DS??? pfff trop de remakes tuent
    brouce80 publié le 27/09/2007 à 13:55
    Salut les amis. Moi mon avis est quelque peu différent. J'aborde chaque FF(numérotés, les autres ne m'intéressant pas vraiment) de manière totalement nouvelle. Je fais abstraction des anciens opus et je joue en sachant que je vais vivre quelque chose de différent. Je ne fais donc pas de comparaison. En réalité, pour moi un FF, je le juge par le goût qu'il m'a laissé après l'avoir fini. Ensuite, quelques mois, ou quelques années après, je me demande si ça m'intéresserait de le refaire... Si la nostalgie me reprend, alors c'est qu'il était bon. Pour l'instant, et bah je dois reconnaître que chacun m'a enchanté à sa manière. Il ne faut pas fustiger les équipes, qui essayent de se renouveler à chaque fois, notamment un niveau du système de combat ou du scénario, et la plupart du temps le résultat est vraiment classe et occupe le haut du pavé des rpg. Mon petit classement perso (du meilleur au moins bon) : 1.FF8 (mon dépucelage FF... ralalaààà !, avis totalement subjectif bien sûr), 2.FF10, 3.FF12, 4.FF7, 5.FFX-2, 6.FF4, 7.FF9, 8.FF5, 9.FF3, 10.FF2, 11.FF1. Et le 6 alors ??? Et bah le six je l'ai pas encore fait (certains doivent hurler d'incompréhension !) mais je me garde le meilleur pour la fin... ! Et puis je trouve que les avoir tous fini, c'est déjà avoir pas mal oeuvré pour la diminution de la natalité, non ? Bah oui : pas de vie sociale, donc pas de gonzesse et le tour est joué, car à raison de 50h en moyenne par FF, ça fait tout de même près d'un mois non stop le pad à la main , que je multplierais par deux pour le replay value. Allez, à plus !!
    blood publié le 27/09/2007 à 15:26
    Perso je pense qu'il n'y a aucunes baisse réelle de qualité(les scénario d'ff12 pas bon? oui si on a rien comprit lol).
    Je dirais plutôt que ça varie, et que ça dépend beaucoup de la manière dont on peut accrocher à l'univers et à l'histoire. Aucun ne m'a déçut(bon ok le 10-2 est pourrave, sauf niveau gameplay). Après j'ingore sui la série ff est la meilleur du monde dans le domaine du rpg, mais des jeux comme ff7,6,9 et 12 sont pour moi parmis les meilleurs. Mais les gouts interviennet, je pense, beaucoup.
    blood publié le 27/09/2007 à 16:00
    Je crois qusrout que les épisodes "numérotés" évoluent enfin, car il était temps. Le tour par tour est conservé, ça n'a pas changé. Mais les combats aléatoires, qui pour ma part ne sont que le vestige d'un gameplay amoindrit à cause des capacités des supports(j'espéraits des combats tps réel depuis le 10), ont enfin disparu. Y aura toujours des joeurs pour ou contre le cahgement. Le fait est qu'on arrive à 12 ff "classique", et qu'il est temps un peu d'offrir du neuf, chose faite avec ce douxième opus. Et le 13 devrait vraisemblablement suivre la même voix.
    anachron publié le 27/09/2007 à 19:58
    peut-etre que les spin-off pompe le fric des pauvres nippons et autres occidentaux pour etre reservé à un gros final fantasy XIII voir XIV Qui sait ?