mouais pas terrible... GK note tjs assez dur mais bon.. ça me fait penser au ninety nine nights en fait... Kratos restera donc le boss quand il va revenir avec GoW 3 c'est tout. Je me prendrai quand meme Heavenly Sword, car vu les defauts qu'ils citent ça va encore puis faut que je le fasse completement. J'avais bien aimé la demo.
Et puis gamekult niveaux objectivité ... Je consseille vivement d'atendre les note de meilleure site avant de se faire une idée , sa fait un moment que je me fit plus a leur note , tout comme celle de famitsu et d'ign ...
GK est le meilleur site de test juste avant JV.com selon moi et ce site est totalement fiable.
Si tu regarde les tests de sites et de mag US tu n'aurais pas du tout eté surpris car Heavenly tout comme Lair ou Folklore sont des jeux tres moyens. Apres c'est a toi de tester mais ce ne sont clairement pas les gros jeux promis...
Le meilleur ??? Mdr , allor non pas d'accord du tout , c'est pas parce qu'un site est hyper severe qu'il est forcement tres serieux , et puis les note que sur 10 sa me gonfle un peux moi , encorre si il y avais les demi point mais meme pas .. est la note de rogue galaxi ma choquer aussi , franchement je trouve que c'est une bome ce jeux , tout comme warhawk qui merritait plus de 7 , ceux qui on toucher au jeux save pourquoi ...La note de dragon quest wii aussi c'est exagerrez , certe a se que j'ai comprit le jeux n'est pas une bombe, mais c'est quand meme un jeux honette , franchement 10/20 c'est n'importe quoi ...
Shadow55 : La note de FFX-2 est parfaitement donné soit : "Un bon jeu mais un mauvais FF". Mias y'a pire par Gamekult, du genre rogue galaxy comme tu le dit ou encore Kingdom hearts 2. Mais c'est vrai que c'est le meilleur site francais de jeux video pour la plupart des gamers.
gamekult ign et famistu sont de la merde, les mec il se pleinne de lair que aux bout de 30mn ta la maniabilité imprenayer dans la peau et sa se mani super bien, mais le jeux est dur et apres folksoul est tres bien mais la duré de vie est sex n'empeche il dechire, apres heavenly sword sa depend moi j'ai bien aimer la demo apres si vous avez pas de tv hd vous profiter pas des jeux n'emepeche c'est trois jeux sont des tuery, chacun son avis.
Tout le monde ne peut pas avoir le même avis !!! Dans l'article ce qui fait le plus mal (à mes yeux) c'est le mot RINGARD !!!! Maintenant je suis comme Ian, en voyant la 1ère vidéo ça sentait pas très bon (un peu comme KillZone2 qui s'en sort mieux je trouve), pourquoi ne pas avoir communiquer avec des images in-game plutôt que de sortir des cinématiques ??? Je comprendrais jamais cette politique !!!?
Genre j'aime bien les degs que parce que leur chouchou c'est pris un note de merde, disent que le cite systémtatiquement est merdique. Bah on vous a dit qu'il vaut 5, ne vous etonnez pas quand vous l'achtererais de tomber sur un jeu moyen. Ste deg attitude.
kuny pour ma part jai aussi une ps3 et un tv hd , mais je crois que lon confond de plus en plus bon et beau!!? mais comme tu dis chacun son avis , c'est juste que je nai pas apprecié la demo
[Jul0ne] Mais attends Gamekult c'est parole d'évangile dans le monde des jeux vidéos ???
Tu délires mon pote!
Le testeur de Gk a pas aimé d'autre site oui, fais toi ton propre avis un peu, au lieu de te faire influencé .
Comme ils le disent sur le site, la note est la pour donner une info global sur le jeu et le testeur essaie de via cette note d'être le plus objectif possible. Evidemment être vraiment objectif, ca demande de passer outre son avis et de prendre celui d'a peu près tout le monde ce qui impossible. Comme ils le disent aussi, le texte est plus important que la note et pourra te donner un meilleur avis sur le jeu qu'un simple chiffre.
sérieusement il leur faudrait revoir la note de blue dragon à la baisse parce que si HS est puni par son effet de hype qu'est ce qu'on pourrait dire au final de blue dragon?
Le jeu a fait appel à 3 pointures japonaises (toryama, sakagutchi, et je sais plus qui) et au final on se retrouver avec un bon rpg mais trop banal et gamekult ose mettre un 7 à ce jeu.
Ha mais non je suis désolé de l'objectivité pour tout le monde faut sanctionner l'effet de hype pour tout le monde dans ce cas. Ce rpg est mm pas comparable à un FF en terme d'interet, par contre la publicité autour de ce jeu elle était là.
Ce rpg se tape sans le mériter la même note que Rogue Galaxy un rpg avec un casting plus modeste (regardez sur les autres site il n'y a que gamekult pour mettre rogue galaxy et blue dragon au même niveau, rogue galaxy est bien au dessus pourtant).
Gamekult c'est un site fait par des ignorants pour des ignorants, après si on prends en considération leur pretexte alors on se doit d'appliquer le même niveau de severité à tous les jeux et toutes les plateformes.
Edge (au hasard), a foutu la même note à heavenly sword et blue dragon, à l'arrivé ça fait 7 pour le rpg qui ne bénéficie d'aucun effet de hype sakaguchiste/toryamesque (c'est pas un effet de hype ça des gros noms du rpg, grosse campagne promotionnel pour le marché japonsais) et HS obtient un 5.
Chez gamekult c'est la sévérité hein attention mais une severité à 2 vitesses, hype hype houra
Heavenly sword c'est repetitif tu m'étonnes marcel arrêtes donc les beat them all, un peu comme un rpg trop de combats aléatoires aussi.
Puis l'autre elle a un poulpe sur la tête tête de poulpe sur la tête ?
Donc dans ce cas faut dire que maru-maro, l'espece de mog tout raté il a une marmite sur la tête.
je sais pas pour blue dragon , je naime pas le genre , par contre pour hs , apres avoir essayé la demo , je le trouve vraiment pas terrible .....et je pense vu que tu devrais avoir ton site de jeux , le faite qu'ils essayent des 10 aines de jeu , ils ont vite l'impression de deja vu , je ne pense pas que l'ont doit les traiter d'ignorant
Moi j'y ai joué à Blue dragon et comme tu peux le voir dans ma liste je suis un grand fan de rpg.
Je maintiens que ce sont des ignorants, la presse générale à sanctionné blue dragon pour sa banalité son manque d'originalité (pas des détails futiles à la limite du ridicule pour justifier une note), on pourrait aussi dire que Gamekult essaye des dizaines et des dizaines de rpg et pour mettre un rogue galaxy au même niveau qu'un blue dragon ça montre leur ignorance (gamekult note mieux un blue dragon qu'un kingdom hearts de toute façon).
Je suis sur que Persona3 obtiendra un 7 chez gamekult...
Dans un test ils ont fait preuve de beaucoup trop de clémence et dans l'autre d'une grande impartialité à claquer le baignet aux gars de edge.
En toute logique ces 2 jeux (heavenly sword et blue dragon) auraient eu la même note sur gamekult, un 6/10, avec GK c'est 2 poids/2mesures, j'ai l'impression que gamekult mene une propagande au vu de leur dernier poadcast.
Ils ont intérêt à être sans pitié pour le test de halo 3 tf1 parce que si leur volonté et de casser un effet de hype là ils ont un solide client, là ça se limite plus à mettre en avant un jeu sur des sites des jeux video: master chief à burger king, master chief dans les locaux de tf1 etc...
que de blabla inutile,pcq on aime pas un jeu on voudrait qu il soit coté autrement ou inversement, chacun son avis c est tout, il y a des jeux pour tous et tout le monde y vois son propre interet. vous me faites penser au personne qui achete une tv d une marque et si la tv vient a peter pour x raison, on n achetera plus rien de cette marque pcq elle est catalogué comme de la merde alors qu le probleme etait peut etre tout a fait autre. bref leur boulo c est de tester maintenant si les note vous plaisent pas ben arreter d aller lire les test ouvrez votre site de jeux avec vos test et faites croire a tout le monde que vous ete impartial ,intransigeant et que vous avec le savoir absolu en la matiere..pour halo3 il peuvent le regarder sur toute les couture , plus je le vois plus je l adore , il ne va pas y avoir grd chose a redire sur ce jeu la, c est quand meme le jeu le plus attendu de 2007..et meme si il a des petits defaut ca n enlevera jamais le fun de ce jeu ...
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (20)
Si tu regarde les tests de sites et de mag US tu n'aurais pas du tout eté surpris car Heavenly tout comme Lair ou Folklore sont des jeux tres moyens. Apres c'est a toi de tester mais ce ne sont clairement pas les gros jeux promis...
Tu délires mon pote!
Le testeur de Gk a pas aimé d'autre site oui, fais toi ton propre avis un peu, au lieu de te faire influencé .
Le jeu a fait appel à 3 pointures japonaises (toryama, sakagutchi, et je sais plus qui) et au final on se retrouver avec un bon rpg mais trop banal et gamekult ose mettre un 7 à ce jeu.
Ha mais non je suis désolé de l'objectivité pour tout le monde faut sanctionner l'effet de hype pour tout le monde dans ce cas. Ce rpg est mm pas comparable à un FF en terme d'interet, par contre la publicité autour de ce jeu elle était là.
Ce rpg se tape sans le mériter la même note que Rogue Galaxy un rpg avec un casting plus modeste (regardez sur les autres site il n'y a que gamekult pour mettre rogue galaxy et blue dragon au même niveau, rogue galaxy est bien au dessus pourtant).
Gamekult c'est un site fait par des ignorants pour des ignorants, après si on prends en considération leur pretexte alors on se doit d'appliquer le même niveau de severité à tous les jeux et toutes les plateformes.
Edge (au hasard), a foutu la même note à heavenly sword et blue dragon, à l'arrivé ça fait 7 pour le rpg qui ne bénéficie d'aucun effet de hype sakaguchiste/toryamesque (c'est pas un effet de hype ça des gros noms du rpg, grosse campagne promotionnel pour le marché japonsais) et HS obtient un 5.
Chez gamekult c'est la sévérité hein attention mais une severité à 2 vitesses, hype hype houra
Heavenly sword c'est repetitif tu m'étonnes marcel arrêtes donc les beat them all, un peu comme un rpg trop de combats aléatoires aussi.
Puis l'autre elle a un poulpe sur la tête tête de poulpe sur la tête ?
Donc dans ce cas faut dire que maru-maro, l'espece de mog tout raté il a une marmite sur la tête.
Je maintiens que ce sont des ignorants, la presse générale à sanctionné blue dragon pour sa banalité son manque d'originalité (pas des détails futiles à la limite du ridicule pour justifier une note), on pourrait aussi dire que Gamekult essaye des dizaines et des dizaines de rpg et pour mettre un rogue galaxy au même niveau qu'un blue dragon ça montre leur ignorance (gamekult note mieux un blue dragon qu'un kingdom hearts de toute façon).
Je suis sur que Persona3 obtiendra un 7 chez gamekult...
Dans un test ils ont fait preuve de beaucoup trop de clémence et dans l'autre d'une grande impartialité à claquer le baignet aux gars de edge.
En toute logique ces 2 jeux (heavenly sword et blue dragon) auraient eu la même note sur gamekult, un 6/10, avec GK c'est 2 poids/2mesures, j'ai l'impression que gamekult mene une propagande au vu de leur dernier poadcast.
Ils ont intérêt à être sans pitié pour le test de halo 3 tf1 parce que si leur volonté et de casser un effet de hype là ils ont un solide client, là ça se limite plus à mettre en avant un jeu sur des sites des jeux video: master chief à burger king, master chief dans les locaux de tf1 etc...