xiaomay > blog
    tags :
    0
    Qui a aimé ?
    publié le 25/08/2007 à 16:57 par xiaomay
    commentaires (45)
    rt publié le 25/08/2007 à 17:06
    prends un samsung hd ready, j'ai 3 tv HD chez moi et celui la me fais le plus plaisir. Bon contrates, très bonne définition pour les jeux, meme la ps2 avec rgb. Ensuite voilà, si tu a la ps3 et que t'as beaucoup de tunes prends un full HD en 127.... sinon un hd ready tout court c super pour une xbox360 aussi bien pour la ps3 (en 107 c vraiment bon ^^, mais sinon une 82 cm devrait satisfaire un max)
    xiaomay publié le 25/08/2007 à 17:09
    non non, au contraire, ça m aide déjà pas mal, car je n'y connais rien du tout;.. et la Plasma c'est nul ?
    megamike publié le 25/08/2007 à 17:09
    hello!
    perso j'ai pas mal hésité avant d'acheter.Au final j'ai pris du hdready de philips (32PLFL7562D) en 82cm qui passe le 1080i. J'en suis très content; un ami qui passe du full hd n'a pas vu de différence entre son écran et le mien (on a testé sur ridge racer 7 notamment). La plupart des jeux actuels sont calibrés pour du 720p et non du full hd... Après, pour les films, il te faut du full hd, c'est sûr... Mais si c'est juste pour jouer, du hdready c'est amplement suffisant. En 107cm, t'as intérêt d'avoir du recul dans ton salon par contre (bien 3m entre la tv et ton canap' en gros). Pour le contraste, j'ai du 4000:1 et c'est nickel. Je te conseille un écran avec plus d'1 prise hdmi aussi. Et une pour brancher ton pc t'en qu'à faire...
    Pour GH, c'est vrai qu'il peut y avoir du décalage image/son; j'ai bien vu au concours pourri à la fnac : ) Mais ça se règle dans les options par contre...
    En espérant avoir pu t'aider, bye!
    foktendo publié le 25/08/2007 à 17:10
    Si tu veux prendre un 107cm alors prends un bon HD-ready, le Full-HD est à peine perceptible donc tu verras pas de différence par contre si tu veux un 127cm prends un full-HD. Après il faut voir le temps de réponse, 5ms est la moyenne de bons temps de réponses donc ce sera bon pour Guitar Hero, certaines technologies pourront aider aussi les temps de réponses comme le célèbre 100hz. La technologie Plasma est logiquement la meilleur mais propose un peu plus de problèmes et il n'existe pas de Plasma full-HD pour le moment (je crois). Il y a aussi le fait que les dalles des écrans Plasma ne sont pas des écrans dites "HD" puisque la résolution des dalles et inférieure à la résolution dites HD mais n'empêche pas un super rendu bien que tu puisses avoir des problèmes donc vaut mieux attendre ou vérifié les caractéristiques pour plus de sûreté. Après tout dépend de ton budget pour ma part 1800€ sur un très bon HD-ready.
    foktendo publié le 25/08/2007 à 17:13
    Zombi l'histoire du HDCP ne concerne que les écrans "PC" !!! Attention à l'erreur. A ma Fnac aussi le son décale sauf que l'image est encore pire (RR7 et Genji plus moche qu'un jeu PS1 et ce sont de petites télés Samsung -_-)
    xiaomay publié le 25/08/2007 à 17:13
    bah là j'ai vu 1800 € sur un Plasma 127 cm... mais pas superbe qualité... je vois surtout des 8 ms en temps de reponse sur les HD ready et full HD... ca suffit ?
    sheriu publié le 25/08/2007 à 17:14
    Le Full HD est ce qu'il y a de mieux actuelement ensuite je te conseillerais un LCD si tu es pret a investir beaucoup prend les tous derniers a LED.
    foktendo publié le 25/08/2007 à 17:16
    Bien sur mais si le temps de réponse peut etre plus faible c'est encore mieux
    xiaomay publié le 25/08/2007 à 17:18
    sur les Plasma c est quoi les soucis ? je sais qu ils ont pas de temps de réponse...
    gismo publié le 25/08/2007 à 17:19
    je te conseil de patienter pour les full hd avec le led comme le dit sheriu. ca consomme moins, durée de vie enorme et contraste fantastique mais c'est encore cher.
    xiaomay publié le 25/08/2007 à 17:21
    bah en fait, je compte m acheter un canapé d angle, des etagere, et tout les meubles classes pour mon salon, table basse, biblio etc et donc la télé avec ^^
    schizo97 publié le 25/08/2007 à 17:26
    le probleme des plasma c'est les images qui reste fixes trop longtemps brule la dalle comme logo TF1, jeux en pause etc...
    apoca59 publié le 25/08/2007 à 17:26
    Idem que Gismo et Sheriu. Prend obligatoirement un LCD Full HD et si tu peux attends que les modèles LED baisse en prix car ça vaut vraiment le coup.
    Et méfie toi des qualités des écrans qu'on voit à Darty, Fnac et autres. Souvent les sources vidéos branchées sur les TV sont pourries et ne permettent pas de se rendre compte de la qualité de l'écran (c'est vraiment idiot de vouloir monter la qualité d'image d'un LCD Full HD en affichant la réception V via une antenne de merde) Sur le site http://www.lesnumeriques.com/ il y a de bons tests et avis sur les écrans jettes y un oeil ;-)
    sheriu publié le 25/08/2007 à 17:29
    Bah deja les plasmas consomme beaucoup plus d'électricité que les LCD, ils ont une durée de vie plus courte que son concurents directe et ils on tendance a fatiguer asser vite l'oeil par contre ils rendent mieux les couleurs qu'un LCD meme si ces derniers ce sont amélioré, ils peuvent atteindre de plus grandes tailles et ont un angle de vison plus large.
    reredou publié le 25/08/2007 à 17:30
    Si tu n'as pas trop de moyen prend une sony bravia 40D3000, une HD ready, mais la meilleur du marché avec beaucoup de choses que les autres n'ont pas, trois HDMI et un très bon upscale. c'est la meilleur HD Ready du marché. si tu es riche, prend une sony X3500, une Full HD donc l'upscale est encore meilleur que la PS3 et qui a tout les autres avantages des D3000 en étant HD Ready...Si tu es sur Paris, il y a un magasin nommé concurrence qui offre des prix raisonnables (il y a un site, tape concurrence sur google).
    apoca59 publié le 25/08/2007 à 17:32
    Et quoiqu'on en dise il est toujours important aujourd'hui de roder son plasma avant de l'utiliser à fond (eh oui comme les vieilles mobilettes hehehe) On nous avait promis que le marquage des logos et autres images fixes avait disparu des plasma de dernière génération mais c'est tjs le cas.
    golgoth publié le 25/08/2007 à 17:35
    Je dirais le même... pour le Full-HD, il vaut mieux attendre et profiter des super prix qu'on a sur de très bons écrans HD-Ready, avec la différence de prix, tu pourras te racheter un écran dans 5 ou 6 ans quand les choses seront bien plus claire... vaut mieux prendre un écran à 1000€ maintenant (et en HD-Ready pour 1000€ tu as du très très bon!)et puis en reprendre un à 1000€ dans 5 ans (10x supérieur à tout ce qu'on trouve aujourd'hui) que mettre tout de suite 2000€ pour avoir un truc qui tiendra pas la route plus de 5 ans...

    Pour le jeu, les Samsung et autres LCD avec technologie 100Hz ont une bonne presse... Le mieux c'est de voir les testes fait sur des sites comme:
    www.erenumerique.fr
    ou d'autre...
    shurax93 publié le 25/08/2007 à 17:44
    Un conseil ne prend pas une télé Sony car j'ai fait cette erreur, le problème ne viens pas de la qualité mais de leurs sav, car j'ai un petit souci avec ma télé et c'est enfoiré n'arrive pas à voir la pb malgré les explications que je leur ai donné et c'est toute une histoire avec eux ensuite une vrai galère. Pour te dire ils ont pris ma télé et je vais devoir me déplacé moi même pour leur montré la panne car c'est petit con sont trop fatigué pour ce déplacé chez moi un comble comme même.
    rocksex publié le 25/08/2007 à 17:48
    slu, je te donne une adresse simpatoche pour t'aider, il t'explique pas mal de chose bref, j'espère que sa t'aidera... A plume...
    http://www.jeuxvideo.com c'est un dossier récent sur la hd
    xiaomay publié le 25/08/2007 à 17:51
    donc mieux vaut une bonne HD Ready ?
    apoca59 publié le 25/08/2007 à 17:55
    le HD ready c'est une arnaque, surtout maintenant que les Full HD sont là à des prix attractifs. Si t'as les billets de banques qui te brulent les doigts au point de pas pouvoir attendre prend un Sharp ou un Sony Bravia Full HD ils sont excellents.
    gonzales publié le 25/08/2007 à 17:57
    Xiaomay,donne moi la marge de prix que tu est pret a mettre
    Le HD ready N'EST PAS une arnaque,je ne dirai pas la meme chose de tous les full hd..
    apoca59 publié le 25/08/2007 à 17:58
    Je veux dire arnaque dans le sens où tu limites ta résolution à 1366x768 alors qu'on peux aujourd'hui trouver des sources vidéos en 1920x1080 (Blu Ray, HD DVD ...)
    HD Ready c'est le passé, ça serait dommage de claquer + de 1000euros dans qqchose déjà dépassé. Le Full HD sera à mon sens la norme HD pour qques années encore.
    thekamui publié le 25/08/2007 à 17:58
    Si tu veux des renseignements sur des modèles spécifiques ou des informations en général, va sur jeuxvideo.com tu vas dans forum puis playstation 3 et tu trouveras un topic spécial en haut de la liste sur les TV Hd et tu pourras poser des questions.
    Il y a une personne super pointue sur le sujet et elle pourra te renseigner.

    Si tu veux un écran de 107cm ou plus, il faut mieux prendre une LCD en full Hd pour profiter au maximum des jeux et des Blue Ray.
    sheriu publié le 25/08/2007 à 18:02
    Xiaomay sa depent ce que tu veux le Full HD c'est mieux que le HD Ready il y a pas photo mais ca reste plus cher tous depent de ton porte feuille.
    thekamui publié le 25/08/2007 à 18:06
    Tout dépend ton budget mais il faut mieux un bon HD Ready qu'un Full HD Bas de gamme.
    Dans tous les cas, le Full HD est le futur.

    Après ça dépend des écrans et du prix.
    xiaomay publié le 25/08/2007 à 18:15
    mais a quoi on reconnauit un bon HD READY ??
    gismo publié le 25/08/2007 à 18:16
    Si tu veux mater des films hd dvd ou bluray ou encore jouer avec la ps3 et xbox360 prend une full hd car c'est bête de prendre une hd ready alors qu'il n'atteint pas la résolution d'un film hd dvd ou bluray ou même ps3.
    apoca59 publié le 25/08/2007 à 18:26
    Xiaomay: un bon HD ready doit avoir un fort contraste (pour avoir un beau noir, le point faible des LCD), une résolution de 1366x768 (on voit encore trop souvent un autocollant HD ready sur des écrans qui ne le sont pas) et des connectiques suffisantes pour ton usage (Hdmi, component ...)
    Les Sharp Aquos sont excellents je les ai vu à côté des Samsung et je trouve les couleurs de Sharp bcp plus belles.
    gonzales publié le 25/08/2007 à 18:27
    Apoca59>>Le full hd c'est le nouveau standard incontsté,ca c'est vrai,en attendant le HD Ready c'est le passé?c'est marrant que que dise ca parce que justement la plus belle image du marché a ce jour precis tourne sur des hd ready pdp 428XD en 1027x768 et PDP 508XD en1368x768.Comme quoi les mythes sur la tv hd sont pas pres d'etre fini.Le full HD ne s'aprecie que sur un ecran d'au moins 50 pouces et encore c'est pas flagrant a 3 metres de distances,j'en ai fait un article sur mon blog,un traitement video au top dans un hd ready mettra ko n'importe quel ecran full hd inferieur a 50 pouces en termes de qualités d'image,c'est quelque chose que psychologiquement(a cause des chiffres) peu de monde arrive a comprendre.
    Xiaomay>>A part ca je te conseille en Lcd full HD le philips 47PFL9732D elu meilleur lcd de l'année par l'eisa,en hd ready le samsung LE40R81B,en plasma(le top de l'image) full hd le panasonic TH-42PZ700E,en hd ready le Panasonic TH-42PX710E,j'ai pas osé mettre les models de pioneer qui sont trop cher mais qui font les plus belles images aux mondes.Voila
    xiaomay publié le 25/08/2007 à 18:29
    merci et ca donne quoi comme prix ces 3 là ?
    golgoth publié le 25/08/2007 à 18:34
    Heu faut se méfier des écrans de démonstration en magasin... car hélas ils sont pas forcement bien réglé (il y a des vendeurs qui s'en foute un peu, on leur dit juste de vendre tel marque car ils font une meilleur marge)!

    Il y a des comparatifs sérieux sur des sites comme:
    www.erenumerique.fr/cat.php?c=32

    lis les articles, ça aide à faire son choix.
    gonzales publié le 25/08/2007 à 18:41
    Phillips 47PFL9732D 2800 euros-------samsung LE40R81B 1000 euros-----Pana TH-42PZ700E 1800 euros-----Pana TH-42PX710E 1000 euros.Sur son-video.com tu as un grand choix de model avecs tres souvent les awards qu'ils ont recu.
    xiaomay publié le 25/08/2007 à 18:46
    merci ! je vais lire tout cela et je ferai une selection et je verai l avis de chacun ^^
    apoca59 publié le 25/08/2007 à 18:52
    Gonzales : ce que je veux dire quand je dis que c'est le passé c'est qu'aujourd'hui on a des sources vidéos qui débarquent dans nos salons et qui sont Full HD, notamment grâce à la PS3. Faut pas se leurer le DVD vit ses derniers mois et les Blu-Ray / HD-DVD arrivent tout doucement et deviennent abordables. Si les prix des écrans HD-Ready baissent c'est bien entendu pour laisser la place aux Full HD qui sont leur relève évidente. Perso ça me ferait chier de mettre 1000 - 1200euros aujourd'hui pour un certes très bon HD Ready sachant que dans qques mois les Full HD de grande qualité seront là au même prix (je dis pas que les Full HD actuels puent, mais comme tu l'as dit on trouve des HD-Ready avec des images de qualité bien supérieure, merci les électroniques bon marché pour faire vendre le Full HD). Surtout si c'est pour lire du Blu-Ray et du HD-DVD par la suite. Pour le moment j'en suis encore au 32pouces HD-Ready qui suffit LARGEMENT pour la Xbox 360 :-) Le HD-Ready a encore de beaux jours devant lui, mais surement pas plus de 5ans.
    gonzales publié le 25/08/2007 à 19:25
    Au fait mefiez vous du site lesnumeriques.com c'est de la merde,le redacteur est pro lcd et teste tres peu de plasma depuis 2006,toujours bon a savoir hein
    wiigeon publié le 26/08/2007 à 15:16
    C'est toi la merde gonzales.
    Jte conseille D3000 de sony c'est le top du hdready et en plus il est compatible avec le 1080p.
    apoca59 publié le 27/08/2007 à 13:34
    FAUX, s'il supportait le 1080p il serait estampillé Full HD c'est bien plus vendeur. Il supporte par contre le 1080i comme bcp de bon HD Ready. Il est par contre compatible 24p et ça c'est bien.
    xiaomay publié le 27/08/2007 à 14:23
    24p ???
    apoca59 publié le 27/08/2007 à 14:55
    Abréviation du format 24 images, balayage progressif. En gros la vidéo filme en 25i/s alors qu'au cinéma les films passent en 24i/s. Un écran qui est compatible 24p respecte la cadence cinéma et restitue les sensations du cinéma sans passer par des interpolations / recadençage.
    munkyale publié le 31/08/2007 à 11:59
    Visiblement il y en a qui n'ont pas encore compris que le full-HD ne sert à rien sur un écran avec un diagonale inférieur à environs 1M...donc quelqu'un qui veux une TV de 66 ou 82cm (c'est déja énorme je trouve) prendra un HD ready les yeux fermé...d'ailleurs aucun full-hd de cette taille existe, c'est pas un hasard...le hd-ready et le full-hd vont cohabiter, le hd-ready n'est pas une arnaque, tout est question de taille décran. Ce qu'il ne faut pas faire, c'est acheter un HD-ready avec un écran supérieur à 82cm