profile
virusnx
1
Like
articles : 4425
visites since opening : 1961984
virusnx > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 05/23/2005 at 04:09 PM by virusnx
    comments (13)
    rayann posted the 05/23/2005 at 04:10 PM
    moi sans hesiter c'est le HD-DVD car ses le format de la revolution est aussi que l'autre a était crée par sony
    virusnx posted the 05/23/2005 at 04:16 PM
    le HD-DVD ne sera pas le format de la révolution dsl.
    la révolution adoptera le DVD normal mais dans un format propriétaire de nintendo.
    niam posted the 05/23/2005 at 04:18 PM
    moi le HD-DVD car on a pas besoin d'un disque de 250 Go sauf ds certain cas exceptionnel ki risque de couter bocoup plus cher k'un HD-DVD amplement suffisant
    best posted the 05/23/2005 at 04:22 PM
    ben si c est pour payer 80 euro ......, nonje deconne moi c est le blue-ray
    kaa posted the 05/23/2005 at 04:26 PM
    De toute façon c'est la une autre guerre, que Sony veut remporter en imposant le Blu-Ray avec sa PS3, maintenant moi je m'en fout, tout ce que je vois c'est il n'y a pas si longtemps on craché sur BigN avec ses formats propriétaires et maintenant que Sony impose les siens, cela ne pose pas de problème... Je crois que je suis trop vieux, je ne comprends plus rien à l'industrie du jeu vidéo... Vivement que Nintendo s'arrete (et pourtant je suis proNintendo) comme cela l'industrie va se scleroser (?) (ben oui ils n'auront plus personne à piller pour les idées), il faut assénir le jeu vidéo et Sony et Crosoft s'en occupent très bien (consoles chers, jeux bientôt à 80€ (peut-être), à part le lecteur DVD (si on peu appelé ça une innovation) et l'EYE Toy "ça existe encore ça), allez dans 10ans tout le monde aura une console qui lit des DVD, qui aspire, qui lave le linge, qui promène le chien, avec un GranTurismo et un PES et puis se sera bien... snif
    Je m'égards je sais mais je suis triste et en colère voilà...
    ian posted the 05/23/2005 at 04:29 PM
    moi le hd dvd , ca mous sert a rien autant de capacité , je me rapelle les arguments du dvd , multi angle , scene interactive ,..... on en a pas vu grand chose et avec 250 g , ca sert a rien juste une guerre des chiffres alors le hd est suffissant , coutera moins chere
    virusnx posted the 05/23/2005 at 04:33 PM
    moi je suis d'acord pour dire que le HD-DVD reviendra moins cher et que 50 ou 25 Go suffisent seulement avec + de capacité comme les blu-ray disc on pourrait faire rentrer dedans des jeux gigantesque.imaginez GTA 4 sur PS3 avec un blu-ray de 250 Go... sa serait grandiose car avec + de capacité on fait toujours + de chose et cette grande capacité serait plus bénéfique pour les jeux que pour les films.
    darkshao posted the 05/23/2005 at 04:44 PM
    moi HD-DVD et tu le vourdrai a combien ton GTA 28... 350 euro (bah oui plus un jeu est grand plus il demande de ressources pour etre dvlp et donc prix du jeu qui lambe). et puis combien de jeu a l'heure actuelle depasse les 6 Go? donc 25 a 50 Go c'est largement bcp plus que suffisant.
    piratbox posted the 05/23/2005 at 07:34 PM
    dvd double couche c amplement suffisant !!
    kendynes posted the 05/24/2005 at 03:07 PM
    les hommes ne sont pas des machines...
    le blue ray est bien trop puissant et sans doute bien trop cher :/
    kendynes posted the 05/24/2005 at 03:11 PM
    les hommes ne sont pas des machines...
    le blue ray est bien trop puissant et sans doute bien trop cher :/
    gemini posted the 11/05/2005 at 08:45 PM
    mdr les anti-sony... ils n'y connaissent rien et ne choisissent le HD que pour eviter de choisir un support sony... lamentable lol
    darkazor posted the 05/02/2006 at 12:41 PM
    ses bon mes je nes pas tout lu mes bof ses pamalle