profile
00000000
0
Like
articles : 1
visites since opening : 148815
00000000 > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 06/13/2007 at 01:21 PM by 00000000
    comments (9)
    uiop2 posted the 06/13/2007 at 01:28 PM
    Certes, si on veut trouver une ''équation de la vie'', il faut prendre en compte un nombre phénoménal de variables,dont le caractère qui est à peu près (je crois) aléatoire...En gros, il faudrait traiter tous les cas de vie l'un après l'autre, sans pouvoir les regrouper... C'est un peu comme les décimales du nombre pi, aucune suite qui converge vers une logique définie...
    daisuke posted the 06/13/2007 at 01:35 PM
    Voilà c'est ça , Je suis content que quelqu'un ait compris l'article . Pour l'instant, aucune logique n'est trouvé dans les décimales du nombre pi, et ce n'est pas faute d'avoir chercher loin...Arrivera-t'on au point où la série des décimales reproduira la même séquence? Ca, je me le demande....
    darkxy posted the 06/13/2007 at 02:29 PM
    "comme on a pas réussi à démontrer qu'un nombre peut toujours se décomposer en deux nombres premiers" ouais je veux bien que 7 = 2 + 5, 8 = 3 + 5, ... mais en même temps, le seul nombre premier pair est "2" non ? Alors comment tu décomposes 23 ( vu que 23 = impair, et que tout nombre premier sauf 2 est impair, donc normaiement comme impair + impair = pair, il faudrait que : 23 = 2 + x mais x = 21 et 21 = 3*7 ... je dois dire une connerie ... alors soit j'ai mal compris, soit j'ai dit une connerie sans trop réfléchir, ... soit les deux ) ??
    daisuke posted the 06/13/2007 at 09:32 PM
    Un nombre premier est un nombre qui ne se divise que par un et par lui-même, 2 en est un. 23 peut être décomposé tel que 23 = 19 + 3 + 1. Ce sont des nombes premiers ( à aucun moment je parle de nombre impair et pair hein ). Mais on a pas réussi à trouver la démonstration qui permettre d'affirmer que cela est vrai tout le temps. C'est juste que tu as mal compris .
    darkxy posted the 06/14/2007 at 04:53 PM
    Non , c'est que tu as dit se décomposer en DEUX[!!!!!!!!!!!!!!!!] nombres premiers ( 19 + 3 + 1 , ça fait 3 nombres ) ... donc c'est peut-être toi qui t'es mal exprimé non ? Je sais bien que 2 est un nombre premier, je le dis même ... Et justement, c'est le SEUL, ... et pour faire un nombre impair il faut combiner un nombre pair + impair [ obligatoirement, sinon ça fait un nombre pair ^^ ] donc , pour décomposer 23 en DEUUUX nombres premiers, il faut faire 2 + qqchose, donc 21, et 21 n'est pas premier ^^ * mais j'ai dû mal comprendre un truc *
    daisuke posted the 06/15/2007 at 10:56 AM
    Oui c'est moi! J'me suis mal exprimé, mais t'as mal compris quand même, j'ai jamais parlé de nombre pair et impair . Tu as raison pour la décomposition pour un chiffre impair...Mais il faut que je vérifie j'ai un tour d'un coup ...
    drcube posted the 10/17/2007 at 09:56 PM
    J'ai plusieurs remarques : (1) Tout nombre entier strictement positif peut se décomposer d'une manière unique en un PRODUIT de nombres premiers. Ce théorème est ''le théorème fondamental de l'arithmétique'', et il est parfaitement démontré (existence et unicité) dans Wikipedia (par exemple) Deux exemples de décompositions : 11 est premier, donc il est déjà décomposé en un produit de facteurs premiers. 40 = 8*5 = 2^3*5. (2) Je ne veux pas paraître sarcastique, mais tu ne serais pas le fils caché de Jean Claude Van Damme par hasard ^^ ? (3) Avant de te lancer dans des études à Polytechnique, tu ferais mieux de te renseigner sur l'utilité des mathématiques ^^. Tu risques d'être surpris si tu penses que ça sert à chercher l'équation de la vie.
    daisuke posted the 10/18/2007 at 07:48 PM
    Hey merci de la réaction! Bon répondons dans l'ordre de tes questions. (1), je m'exprime si mal que ça ^^'' ? Ce n'est pas le produit mais la somme! Démontrer qu'un nombre peut s'écrire tel que: a = n nombres premiers (où n > 2), par contre je ne connaissais pas ce théoréme fondamental, je te remercie de m'en avoir fait part . (2) Ah peut-être que sais-je vraiment? ^^ (rah et puis j'trouve ça marrant de démontrer que les probas ne restent que des probas en elle-même puisque demain on ne sait pas ce qui arrivera ^^). (3) Je connais l'utilité des mathématiques, mais j'en reviens à la réponse à la question (2) je me moque un peu des gens qui font trop de projets pour le lendemain, sans penser qu'il y ait un petit truc qui peut venir les enquiquiner grandement! ^^ Merci d'être intervenu ça fait toujours plaisir ^.
    daisuke posted the 10/18/2007 at 07:51 PM
    Euh j'ai oublié un petit point dans mon texte! il faut lire a = somme de n nombres premiers et non a = n nombres premiers (ce qui aurait aucun sens...)