Un débat que j’avais lancé sur un forum il y a 2-3 ans, et que je trouve encore plus d’actualité aujourd’hui.

En effet, avec l’arrivée des consoles « next-gen », le fossé entre le jeu sur PC et le jeu sur console a tendance à se rétrécir. L’annonce par « Microsoft » du développement de sa propre console en fin 2000 / début 2001, la XBox fut le symbole de ce rapprochement console/PC, et marqua les joueurs.

Les 3 consoles « next-gen » d’aujourd’hui que sont la Wii de « Nintendo », la PlayStation 3 de « Sony » et la XBox 360 de « Microsoft » se veulent dorénavant un mélange entre ce qui fut il y a encore quelques années, le jeu sur PC et le jeu sur console de salon.

Le constat est d’autant plus flagrant pour la XBox 360 et la PlayStation 3, qui lorgnent toutes deux du côté des fonctions multimédias, fer de lance du domaine PC. Ainsi, la lecture de DVD ou de Blue-Ray, de vidéos, de musiques, le téléchargement de démos et l’existence d’un mode « online » confirme cette volonté des constructeurs de console de procurer au joueur un outil à la fois générateur de loisirs annexes au jeu vidéo et capable de prouesses graphiques dignes des dernières technologies jusqu’alors réservées au domaine du PC.

Niveau graphismes, les deux mastodontes sont capables d’afficher des millions de polygones, d’une animation exemplaire, bref d’un résultat parfois équivalent aux performances d’un PC haut de gamme. Les contrats entre les constructeurs de cartes graphiques PC et les constructeurs de console permettent l’implantation de carte « ATI » ou « NVidia » dans ces plateformes multimédia, afin d’accéder aux dernières prouesses en terme de puissance graphique.

En prenant du recul, il n’y a finalement que la Wii qui s’assume complètement comme n’étant qu’une console de salon quasi uniquement dévouée au plaisir de jeu. Bien que proposant un mode « online » comme ses deux consoeurs, le dernier bébé de « Nintendo » se positionne comme un objet de plaisir vidéoludique, loin des dernières performances graphiques. Le gameplay de la « Wiimote » aidant, c’est avant tout une expérience relevant du domaine du gaming pur, sans strass ni paillettes. La preuve, pas de haute définition, de lecteur DVD, de publicités mettant en avant les graphismes, la politique de « Nintendo » est claire : la Wii est une console de salon pour tout âge, dont le seul but est de s’amuser.

Malgré cela, la Wii ne peut se cantonner uniquement dans le jeu. Ainsi, certains ajouts que l’on peut considérer comme des gadgets font de la Wii une console à la politique « sympa », personnalisable dans une certaine limite avec l’intégration des « Mii ». Chaîne Votes, possibilité de lire les photos via le port SD embarqué, chaîne météo, boutique online pour acheter des oldies, la Wii propose quelques petits ajouts non négligeables qui la rendent dans une certaine mesure moins « rigide ».

Evidemment, ces 3 consoles proposent le jeu online, la Wii très récemment avec l’arrivée de Mario Strikers Charged Football.

La question est la suivante : que choisir de nos jours entre une console « next-gen » qui se rapproche des capacités d’un PC, et un PC proposant certes plus de puissance et de polyvalence, mais parfois plus avare en terme de profondeur de gameplay ?
Le débat est ouvert, sachant évidemment que dans l’absolu, le mieux étant d’avoir la possibilité de s’équiper des deux. Un PC peut voir sa ludothèque augmenter de portages de jeux consoles, plus ou moins bien adaptés (voir le catastrophique portage de Devil May Cry 3, ou encore la très bonne conversion de Resident Evil 4).
Une console quand à elle, ne pourra visiblement jamais atteindre les possibilités intrinsèques du PC, certaines capacités et même certains softs étant clairement plus adaptés au support PC (Oblivion par exemple).

Et vous, considérez-vous le domaine du PC et celui de la console de salon comme antagonistes ou complémentaires ? Le plaisir de jeu est-il différent selon la plateforme ?