profil
galcian
3
articles : 46
visites depuis l'ouverture : 45126
galcian > blog
    tags :
    0
    Qui a aimé ?
    publié le 17/05/2007 à 23:02 par galcian
    commentaires (30)
    koopa publié le 17/05/2007 à 23:06
    Non c'est très beau mais certain personne on le ventre plus gros que les yeux...
    wailand publié le 17/05/2007 à 23:06
    le truc que t'a spas capté c'est que c'est une photo prise sur un ecran HD forcement....... donc oui c'est moche sachant ca
    magiclin publié le 17/05/2007 à 23:07
    Wailand je joue en HD et je peux te dire que la bétà est magnifique donc oui il y a de mauvaise langue un peu partout D'ailleurs je prend mon pied sur cette bétà
    thib50 publié le 17/05/2007 à 23:08
    C'est vraiment magnifique ! C'est même une claque comparé aux autres images présentées jusqu'à maintenant.
    mikkk3 publié le 17/05/2007 à 23:09
    c'est vrai qu'il a l'air très beau mais chez jv.com ils disent pas vraimen ca ...
    redxiii publié le 17/05/2007 à 23:10
    c'est magnifique tout simplement partout ou tu ira il y aura toujours des detracteurs qui sont parfois la dans le seul but de contredire l'evidence
    thib50 publié le 17/05/2007 à 23:12
    Wailand --> tous les jeux Xbox 360 sont optimisés pour la HD. La HD est la résolution standard de la 360. Donc ton raisonnement ne tient pas debout.
    mikkk3 publié le 17/05/2007 à 23:12
    je me suis trompé c le site professionel (entre guillemets) qui dit que halo est loin d'avoir les graphs d'un triples AAA
    galcian publié le 17/05/2007 à 23:17
    Sachant que le solo sera légèrement supèrieur, avec plus d'effets, des niveaux plus nivelés au niveau du terrain, et des meilleurs textures. Ca peut bien bien dépoter. Et le must le jeu sort dans 4 mois, on ne sais rien du solo ( donc pas de spoil ) elle est pas belle la vie ?.
    paqks publié le 17/05/2007 à 23:19
    Bien sur que c'est pas moche ! Seulement, je trouve qu'il n'est pas au niveau des plus beaux jeux actuels sur 360. Pour un jeu qui se veux etre le meilleur sur une machine qui joue sur la puissance graphique ...
    magiclin publié le 17/05/2007 à 23:22
    Oui il y a Gears of war plus beau et d'autre jeux sa c'est sur mais Halo3 pourquoi on dit LE jeu de la 360 car tous simplement car c'est le must du jeu Halo1 maintenant est moche et pourtant il dépasse un bon nombre de jeux sortie sur toutes plate-forme confondu donc Halo ne rime pas avec graphismes même si les graphismes sont magnifique
    mikkk3 publié le 17/05/2007 à 23:26
    quand on analyse les images, je suis étonné par la finesse des textures des véhicules et des pneus et aussi les reflets sur ces différentes textures sont bluffants. Par contre les blocs de pierre taillés à la cerpe contraste affreusement. Ce halo graphiquement c'est un peu comme du caviar mais sur une biscotte
    zworld publié le 17/05/2007 à 23:27
    [Koopa] C'est cela le problème, les joueurs attendent trop d'une grande licence et finalement sont déçut même si la qualité est au rendez-vous. Pour peu, comme le souligne l'article, certains diront que le jeu est moche. Il n'est pas moche, il est ebau, mais ce n'est pas une claque graphique. perso, j'attend de ce halo 3 ce type de graphisme, un gameplay soigné et au poil et un scénario gigantesque .... pas une vitrine technologique
    koopa publié le 17/05/2007 à 23:30
    [Zworld] complètement d'accord avec toi si seulement certain pouver comprendre sa...
    galcian publié le 17/05/2007 à 23:33
    Le truc aussi c'est qu'il y'a un univers graphique à respecter. Halo a toujours été simpliste au niveau des graphismes. Le 3 ne dérogera pas avec la règle. Il y'aura des grosses étendues à parcourir en warthog avec les cascades et tout. Et en imaginant ca avec des graphs de Gears of War ca l'aurait pas fait quoi...
    magiclin publié le 17/05/2007 à 23:35
    Oui halo a toujours eu ce côté spécial et c'est futuriste, coloré. J'ai passé une aprem entiere dessus et je peux dire qu'Halo3 s'annonce tous simplement énorme
    kaga publié le 17/05/2007 à 23:37
    Gametrailers à mit une video qui compare Halo 2 et Halo 3 ! va la voir et dit moi si ils se sont vraiment foulé pour les graphismes ! après regarde Bioshock, Blacksite, Unreal tournament 3 .. ça c'est des VRAI FPS NEXT-GEN...
    galcian publié le 17/05/2007 à 23:38
    Et avec de la chance, peut être que la durée de vie solo sera un poil plus longue ( genre 12-15h ) rie:.
    supatony publié le 17/05/2007 à 23:48
    Le jeu reste très beau surtout en HD mais je pense que beaucoup attendaient davantage pour un Halo 3, en espérant tout de même que la version solo sera plus détaillé, car c'est le niveau de détail qui n'est pas élevé je pense. Je pense qu'ils auraient du d'abord proposer une version Solo pour une démo mais bon, il faut bien passer par une beta multi...
    vince42 publié le 17/05/2007 à 23:50
    kaga à la différence des jeux que tu as cité halo 3 permet de faire la campagne en ecran splitté et surement online et le multi permettra également de jouer jusqu'a 4 joueurs en splitté donc vaut mieu un jeu un peu moins beau et que ça soit fluide à ce niveau la parce que ça ne court pas les rues un jeu avec ces possibilitées la
    darkfoxx publié le 18/05/2007 à 00:17
    Moi je crois que beaucoup de gens ici sont difficiles surtout, et sont blasés !! Halo 3 est très très beau, et même s'il n'ira pas jusqu'à détruire Gears of War qui est actuellement la référence toute consoles confondues (donc PS3 incluse qui ne fais pas mieux encore), Halo 3 est pour moi juste un peu en dessous, mais avec un gameplay et un background EXCELLENT !!
    snake999 publié le 18/05/2007 à 00:26
    Je le trouve vraiment beau, mais en deça de Gears Of Wars et d'Unreal Tournament 2007.
    fod publié le 18/05/2007 à 01:04
    la HD améliore de grandement les choses...
    bioware publié le 18/05/2007 à 07:00
    moi j'attend la campagne solo c la qu'on verra veritablement le jeu
    ian publié le 18/05/2007 à 08:10
    je comprends pas pourquoi on doit le comparer a gow??

    gow est beaucoup plus limité que halo , plus beau mais moins fun a long termes en tout cas
    halo , cest plus d'armes , des vehicules pensés pour les cascades , des bonhommes qui sautent ,........
    a comparer vaudrait peut etre mieux le comparer a UT , ils sont plus similaires
    blood publié le 18/05/2007 à 15:12
    C'est clair on s'en fout qu'il soit moins beau que GOW, y a des tas de jeux moins beaux d'ailleurs, mais beau quand même.
    yssan publié le 18/05/2007 à 15:46
    C'est beau mais bon encore une fois pas mieux que Crysis ou UT2007...
    kuro publié le 15/06/2007 à 21:42
    Mais o combien plus interessant a jouer que ces 2 la.
    lulururu publié le 18/06/2007 à 13:11
    moche ? non ! magnifique ? non ! digne du jeu le plus attendu de la 360 ? non ! digne d'un jeu sorti 2 ans après la 360 ? non !
    shini publié le 06/07/2007 à 01:21
    ta de la merde je confirme regarde the darkness et tu verra ++