profile
tano77
7
Likes
articles : 54
visites since opening : 39799
tano77 > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 03/27/2007 at 06:00 PM by tano77
    comments (20)
    kuwa82 posted the 03/27/2007 at 06:02 PM
    C'est pas super beau mais c'est passable..
    presto07 posted the 03/27/2007 at 06:02 PM
    c'est très laid niveau n64 en un peu moins flou..
    heisenberg posted the 03/27/2007 at 06:05 PM
    Ce n'est pas sublime... Mais en mouvement je suis sûr que ca rend plutôt bien et que c'est largement suffisant pour nos yeux.... Presto ne semble avoir jamais joué à la N64, et doit être très capricieux sur les jeux niveau graphismes...
    boss02 posted the 03/27/2007 at 06:06 PM
    C'est plutot assez beau , mais y'a largement mieux ^^
    foktendo posted the 03/27/2007 at 06:08 PM
    Beau ça? Meme la N64 fait mieux pour dire ! Enfin c'est quel jeu?
    presto07 posted the 03/27/2007 at 06:09 PM
    si j'ai la n64 et j'ai la wii aussi mais si les dévelloppeurs tiers continue à nous pondre des jeux aussi hideux parceque c'est bien de ça qu'il s'agit la wii aura le même destin que la gamecube ,alors au lieu d'encenser tous les jeux qui sortent sur wii sans aucune objectivité ,révillez vous car ils vont continuer ànous sortir ces jeux bacler qui semblent vous contenter...
    thomass posted the 03/27/2007 at 06:10 PM
    a voir en mouvement... Foktendo ton pseudo en dit long sur ta legere debilité ca passera dans 10 ans quand tu seras majeur
    youki posted the 03/27/2007 at 06:11 PM
    Fotkendo > ta gueule un peu ! Pour repondre a ta question ca n'est pas TRES beau mais ça a un certain "style" et en mouvement ça doit être pas mal mais bon c'est pas transcendant non plus même pour de la Wii .
    foktendo posted the 03/27/2007 at 06:14 PM
    Ouais enfin vous parlez de moi mais vous admettez pas la vérité, Thomass tu la fermes va faire chier Sony tiens, Youki on parle de screens et certains jeux 64 sont beaucoup mieux fait, si tu comprends pas même pas l'essence même de l'article met pas de commentaire et y'a pas de "ça doit" nan là on parle de faits.
    darkoli posted the 03/27/2007 at 06:21 PM
    Faut pas dire de conneries, mattez des modèles 3d sur n64 avec 5 polys pour les mains et 100 pour le perso... pas comparable.... ce serait pas moh ici ? (moi et les fps...) Si oui bah c'est le portage de la version ps2 donc vu la politique de fénéantise des devs sur wii z'allaient pas faire mieux....
    shurax93 posted the 03/27/2007 at 06:25 PM
    Je dois vraiment être le seul à trouvé ça pas mal lol. En tous en mouvement je trouve que ça donne plutôt bien moi.
    styl posted the 03/27/2007 at 06:32 PM
    Nan quand même pas N64, cela relève plus du niveau de la PSP
    heisenberg posted the 03/27/2007 at 06:34 PM
    Le voilà en mouvement, tu me reparleras de la N64 après Presto, daccord ?... Foketendo, laisse tomber t'es à la masse... Moi aussi j'arrête pas d'le dire que les éditeurs tiers font mal leur boulo! En particulier Ubisoft, mais en ce qui concerne CE jeu, certes, les images ne donnent pas une très bonne impression, mais une fois qu'on constate comment l'animation est gérée et comment les effets sont rendus, on est bien loins de la N64... Alors merde, y a pas plus objectif que moi ! video: http://www.jeux-france.com/actu2634
    fightere posted the 03/27/2007 at 06:45 PM
    les images sont de mauvaise qualité, ca saute aux yeux. Meme les videos proposées sont moches --> ign. Mais de ce que j'ai pu en voir, je dois dire que ca s'annonce tres bien. Et oui c'est bien medal of honor. Les effets sont tres jolis et les graphismes sont tres respectables. N'oubliez pas que ca ne fait que 4 mois que la wii est sortie, regardez sur 360 combien de temps il a fallu avant d'avoir gears of war.... les plus beaux jeux ne sont pas pour maintenant, alors arretez de vous chier dessus (notamment toi fok) parce que vous avez pas d'argument a part "kikoulol c'est moche c'est n64 ps3 en force". Et pas d'argument genre "nan mais tsert a rien tsé tfacon moi g la ds stu ve lolkikou".....
    nmariodk posted the 03/27/2007 at 06:46 PM
    Presto07 tu va un peu loin ce n'est pas du tout du niveau d'une N64, c'est beaucoup plus beaux, parcontre ces vrai que ces moche, ces du niveau d'une ps2 et pas digne d'une wii
    heisenberg posted the 03/27/2007 at 06:48 PM
    moche ?... C'est juste simple, sans prétention particulière... Mais ca n'a rien de MOCHE putain !... Far Cry est Moche, mais là franchement, y a rien de désagréable pour le yeux ! Mattez les vidéos merde !.. moche... oO j'y crois pas. Les images sont moches, pas le jeu...
    speedfr posted the 03/27/2007 at 06:49 PM
    C'est pas mal quand même, on dirait de la PS2 en a peine amélioré, c'est dommage pour la Wii qui mérite mieux que ça!
    Et j'ai peur que cela se reproduise encore!
    jaynjay posted the 03/29/2007 at 01:39 PM
    Ce qui m'ennuie avec la Wii, c'est surtout la forte présence d'aliasing. Quoique ma télé doit pas mal accentuer le phénomène aussi. Heureusement, le progressif est là aussi.
    styl posted the 03/29/2007 at 01:45 PM
    Nintendo a peut être vendu beaucoup de Wii mais surement pas beaucoup de jeu (sauf Zelda me diront certains mais seulement Zelda s'est bien vendu) quand on voit que beaucoup de jeux sur XB360 sont bien fait et se vendent bien (peut être aussi sur PS3 on sait jamais) et ben là on se dit que la Wii est misérable.
    keoone posted the 03/29/2007 at 02:41 PM
    Styl, faut arrêtez la bière .. la Wii vend presque autant de soft que la X360 au USA avec un parc installé 2 fois moins important !