profile
n3m > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 03/27/2007 at 01:20 PM by n3m
    comments (9)
    n3m posted the 03/27/2007 at 01:21 PM
    Préparé vous le blu-ray va envaire vaus maison lol.
    rebelfr posted the 03/27/2007 at 01:27 PM
    je sais pas si je suis un "addict" du BR, n'ayant pas testé le HD-DVD, mais en tout cas, niveau BR, le peu que j'en testé me donne envie de remplacer au fur et a mesure des sorties mes DVD par des BR, ya pas photo ! (et pour info, ayant comparé les memes films BR/DVD, ben c'est quand meme plus beau meme sur une tele pourrie !)
    supasaya posted the 03/27/2007 at 01:30 PM
    Il ets clair que la qualité de compression du BR est nettement supérieure à celle du DVD. Meme sur un tele classique, avec une sortie composite, la qualité toujours meilleure. Maintenant, je ne vois pas la différence claire et nette entre le HD-DVD et le BR. Je pense que les deux formats se valent plus ou moins.
    munkyale posted the 03/27/2007 at 01:35 PM
    j'ai matté King Kong en HD-DVD (lecteur de la 360) et c'est énorme. Toshiba va baisser ses lecteurs de salon sinon. Le blu-ray ne me tente pas pour une raison, sony n'a pas à nous imposer son format, surtout que les platines de salons sont hors de prix en blu-ray. De plus, l'industrie du porno a choisit le HD DVD et comme ils ont fait plier le betamax de sony à l'époque de la VHS, rien n'est joué.
    mikkk3 posted the 03/27/2007 at 01:36 PM
    ouai les lecteurs haute définition donnent une meilleure image mais de là à acheter un lecteur 600€ avec une télé full hd 4000€ ...
    thomass posted the 03/27/2007 at 02:02 PM
    ouais autant se payer une salle de ciné ^^
    jumonjji posted the 03/27/2007 at 02:11 PM
    le seul point fort du HD DVD c'est son prix son cout de fabrication que et plus bas que celui du blu-ray sinon pour tout le reste le BR et bien superieur au HD DVD
    thana13 posted the 03/27/2007 at 02:59 PM
    C'est surtout en ce moment la pub la plus rilou des sites webs ce feuhcking blueray-facile mes fesses =/
    munkyale posted the 03/27/2007 at 03:41 PM
    Supérieur en quoi Jumonji? Est ce que tu sais seulement que ce qui fais la difference en terme d'image, c'est pas le format mais sa compression. et la 1ere génération de blu-ray est bien inférieur au HD-DVD, pourquoi? parce qu'il utilise une compression MPEG-2 en général (qui prend bcp de place pour un résultat moyen), alors que les HD-DVD utilisent une compression Microsoft VC-1 (compression 3x plus efficace). C'est d'ailleurs pour ça qu'il y a peu ou pas de bonus sur les blu-ray. Le MPEG-2 sera remplaçé (commence) par la compression H.264 mais en attendant c'est pas trop ça. En plus le H.264 est une vrai plaie pour être décodé, il faut une machine très puissante (pour les PC bonjour).