Gamekyo : Blog : PS3 = ARNAK

C'est un article particulièrement inquiétant que vient de faire paraître nos confrères de The Inquirer... En effet, le hardware de la PS3 serait totalement catastrophique, si l'on en croit leurs dires.

Selon eux, l'accès à la mémoire du processeur serait calamiteux et, pire, la puce graphique de la console ne traiterait que 275 millions de triangles par seconde, soit moitié moins que la puce ATI de la XBox 360.

Ensuite, si pour la mémoire centrale, le processeur s'en sortirait honorablement avec, en théorie, du 25,6 Gb/s en écriture et en lecture, la mémoire locale, elle, n'afficherait que 16Mb/s en lecture pour 4Gb/s en écriture ! Ces infos seraient tirées des documents fournis par Sony avec les kits de développements...

Bon, on ne va pas se la jouer pro des chiffres et vous expliquer en détail ce que cela veut dire réellement. Déjà, parce que ça risquerait de devenir rapidement barbant. Et surtout parce que nous n'avons pas les compétences techniques pour. Par contre, ce que de tels chiffres impliquent est un développement pénible et compliqué sur la PS3 et des capacités très amoindries. Très très amoindries...

Regardez ces comparaisons :

360:

PS3:

360 :

PS3 :

Mais que ce passe t'il ? ou ont disparu les ombres ? le soleil était plus présent sur PS3 ? non les developpeurs ont bien vu que c'est trop lourd pour la PS3 alors ils les ont enlevée, et par la route quelques détails..

un autre jeu,360 :

PS3 :

Là aussi, ils ont baissés la luminosité dans la salle ? pour économiser de l'énergie ? nan ils ont juste vu que la PS3 avait du mal a faire aussi bien que la 360 c'est tout.

un autre pour la route c'est un jeu qui était annoncé comme plus beau sur PS3, alors voici l'image 360:

PS3:

J'imagine les developpeurs qui ont cru sony et qui se lachent mais ils ont bien vu que la PS3 rame trop que sony a bien menti et tout.....Alors les dev ont baissé le niveau graphique pour avoir une fluidité correcte.

alors 600e pour ca ? il ne lui reste plus que son lecteur blu-ray a la ps3, alors si vous avez les moyens de l'acheter et que vous voulez juste jouer avec, sentez la DEEP INSIDE !!

Si vous n'êtes pas un mouton dréssé par sony, si vous avez les moyens, au prix de la PS3 vous avez une Xbox360 et une Wii et la vous en aurez pour votre argent, aulieu d'en avoir plein le c**.

http://www.hoaxgames.net/article-2938775.html
http://www.gamespot.com/features/6162742/p-1.html?sid=6162742&page=1

Et pour les rageux, c'est pas moi qui avance tout cela, j'ai donner les sources, vous pouvez en trouver d'autres, alors les gens, ne vous en prennez pas à moi ^^

tags :

Who likes this ?

posted the 03/22/2007 at 05:18 PM by rag2v1kr

comments (42)

kuro posted the 03/22/2007 at 05:25 PM

Que des jeux multiplatformes que tu nous presentes la..prends plutot motorstorm par exemple devellopé exclusivement sur la PS3 ,jeu de premiere generation mais qui eclate bien la gueule qd meme..ensuite tu as VF5..bref cet article c'est du flan,juste pour lancer l'eternelle guéguerre puerile du moment.

s4mus posted the 03/22/2007 at 05:25 PM

Je ne sais pas quoi en penser, peut-etre une source ?

rag2v1kr posted the 03/22/2007 at 05:28 PM

Kuro prend Gears Of War, et tous ce que tu a cité retourne au placard...

ptinours posted the 03/22/2007 at 05:28 PM

"Mais que ce passe t'il ? ou ont disparu les ombres ? le soleil était plus présent sur PS3 ?" lol ca me fait bien rire la . sur l'image ps3 il doit etre a peut pres 13h30 /14h00 et sur celle de la 360 on doit etre vers la fin d'apres midi .les ombres sont autant presentent dans l'une ou l'autre version . c'est juste toi qui a trop d'entrain a critiquer qui n'est pas capable de les voir....

yuki001 posted the 03/22/2007 at 05:28 PM

Moi non plus je ne sais pas quoi penser. Je ne suis pas contre Sony (ni pour non plus)mais ce serait bien d'avoir d'autres sources.

jumonjji posted the 03/22/2007 at 05:29 PM

moi j'en pense un gros frustrer qui flip de la sortie de la ps3 je vois rien d'autre montrer des image de jeux qui on ne sait pas d'ou elle sont sortie et comment si toshop et pas passer par la ou tout autre truc du genre expres pour casser de la ps3 va plutot comparer Oblivion par exemple tu verra la difference entre ps3 / 360 -_-

tibho posted the 03/22/2007 at 05:29 PM

Bon, pour commencer, je ne compte m'achater aucune des 2 consôles. Mais, je vois pas comment on peut comparer ces images qui ne sont pas prises dans les même conditions de jeu... Genre la deuxième image, forcément qu'il n'y a pas les même ombres, sur X360 c'est un match en soirée et sur PS3 en pleine journée. Forcément, l'ombre des gradins sont pas sur le terrain. Ensuite les trois autres images, ce n'est qu'une question de reflet. C'est comme si sur une cinématique où ya une bombe qui pète, tu prends une image pour l'un au moment où la déflagration est la plus grande et pour l'autre juste quand ça se résorbe. Enfin bref, ces comparaisons ne servent à absolument rien... A moins que ton but ne soit de déclencher une petite guéguerre...

rag2v1kr posted the 03/22/2007 at 05:31 PM

Ptinours et qu'a tu a dire pour les autres jeux ?

sakyo posted the 03/22/2007 at 05:32 PM

Rag > S'il te plait, sort un jeu de lancement de la Xbox 360 au lieu de sortir une bombe sorti un an après la sortie de la 360, c'est la PS3 qui bouffe ta 360, ok ? Perfect dark Zero, bouh la bouze ...

rag2v1kr posted the 03/22/2007 at 05:34 PM

C'est un fait, la 360 offre un meilleur hardware,de meilleurs graphismes, c'est pas moi qui le dis mais plusieurs developpeurs, Sony prend les européens pour des moutons et vous dites que je suis frustré que je flippe... Sony fait son business, suivez vos instinct

ptinours posted the 03/22/2007 at 05:34 PM

exactement la meme chose que Tibho. mais bon apres tu pense ce que tu veux . t'en que tu te borneras a croire ce que les autres disent a de ne pas te faire une opinion par toi meme....

kuro posted the 03/22/2007 at 05:34 PM

Gear of war..evidemment si tu prends un jeu qui a demandé un temps fou de devellopement,un jeu de seconde generation ,alors ok evidemment il sera plus beau que n'importe quel jeu PS3 qui vient de sortir c'est logique..compare ce qui est comparable mon ami..attends de voir le seconde generation de jeu PS3....du flan jte dis ton article..et ca se dit joueur ?

s4mus posted the 03/22/2007 at 05:35 PM

sur la premiere comparaison, il y a moins d'aliasing sur "xbox360" !!
sur la deuxième comparaison, on ne peut rien dire !!
sur la troisième comparaison, la différence est bien flagrante, mais on ne peut pas savoir si la source est bonne!!
sur la quatrieme comparaison, pareil que la 3 ^^

damaster posted the 03/22/2007 at 05:35 PM

[Rag2v1kr] : et d'un coup je me souvien de ton pseudo ( pas en bien ^^ ) ouais sinon c'est pas un constat que tu fait tant donne comment tu a ete agressif avec kuro ( meme si lui aussi a ete legerement agressif ) mais bon si on prend le lancement la PS3 domine la X360 ... meme si la X360 domine graphiquement la PS3 aujourd'hui UNIQUEMENT grace a Gears of war ( sachant aussi que l'unreal engine 3 tourne sur PS3 )

guan posted the 03/22/2007 at 05:38 PM

Va voir les screens de FNR3, mais des vrais hein ou tu vois les persos en gros plan, tu verra qu'au niveau de la définition musculaire, la ps3 fait larrrrrrgement mieux

Sinon autre exemple flagrant, Oblivion sur ps3, qui envoie valser la version 360 comme une vieille chaussette

Moi ce que je vois c'est que sur ton screen de FNR3 l'éclairage est mieux travailler sur ps3, sur 360 tu as souvent le droit a des tonnes de HDR pour camoufler je ne sais quelle texture baveuse

shinzo posted the 03/22/2007 at 05:38 PM

De toute façon ces 3 jeux ne m'intéressent pas, que se soit sur PS3 ou sur 360 ! La PS3 n'est pas du tout une arnaque d'une point de vue technique, c'est son prix qui est chère surtout si t'as pas de TV HD pour apprécier à sa juste valeur les films Blu-Ray !

rag2v1kr posted the 03/22/2007 at 05:39 PM

genre Damaster qui viens comme chien de garde defendre Kuro

allez vous plaindre des developpeurs qui disent la meme chose, et ceux-la se prennent pour des joueurs ?

Kuro si t'es pas content tu connais la sortie.

s4mus posted the 03/22/2007 at 05:40 PM

Guan désolé pour pour la derniere comparaison, la photo du haut (360) est beaucoup plus jolie que celle du bas, y a rien à dire la dessus, soit pas de mauvaise foi

kuro posted the 03/22/2007 at 05:41 PM

Genre ta des actions chez Crosoft ou koi...?en effet vaut mieux sortir ca en devient gavant..

tibho posted the 03/22/2007 at 05:42 PM

Pour la quatrième image, l'explication est simple, si on regarde la première, on voit bien que la caméra est plus basse que sur la deuxième (le cordage de devant est au même niveau que celui de derrière, alors que dans la suivante, il est plus bas). Ce qui fait que dans la première elle est face au soleil, ce qui donne un tel effet. Enuite, pour le basket, les deux images seraient prise du même support, que ça m'étonnerait pas, les perso sont totalement identiques (à part que celui de la PS3 a un short plus détaillé

rag2v1kr posted the 03/22/2007 at 05:43 PM

On voit bien que le climat est pas responsable de la texture alléges du maillot du joueur dans Madden sur PS3... ^^

scemu posted the 03/22/2007 at 05:44 PM

les images parlent d'elles meme : la 360 offre de bien meilleurs graphismes que la "console" de sony... le probleme de la ps3 c'est le débit mémoire de ses composants qui est RIDICULE ! elle peut avoir un processeur ultra puissant ( mais qui est pareil que celui de la 360) si elle a un débit memoire ridicule, ça ne sert a rien.

settler6 posted the 03/22/2007 at 05:45 PM

Je trouve aussi ses comparaisons inutile, mais venir dire que la ps3 est mieux alors que vous n'y avez même pas jouer c'est vraiment n'importe quoi, moi j'attend de voir.
Tous des moutons

renardod posted the 03/22/2007 at 05:45 PM

Deja : je n'achetterai ni la XBOX360, ni la PS3 donc je n'ai aucun parti pris.
Ce que je trouve le pire dans cette article, c'est les informations données sans source et en tant que "rumeurs". Après les images, je ne sais pas et j'attend de voir (que des jeux multi-plateforme aussi). Tu as peut etre raison (j'en doute un peu vu l'info), sur les images c'est assez flagrant mais elles n'ont peut pas été prise dans les même conditons (temps...) ou CES jeux sont moins beau (à quelques details près), ce qui est possible aussi ^^

ptinours posted the 03/22/2007 at 05:47 PM

ba voila au moin quelqu'un qui a compri , ca fait plaisir ^^

fiveagainstone posted the 03/22/2007 at 05:48 PM

Je me fou complètement e ses jeux moi aussi mais c'est vrai que sur la dernière image mis a part l'éclairage on voit que les spectateurs sont beaucoup plus beau sur 360 . De toute façon niveau puissance entre la 360 et la ps3 ce sera kif kif et meme si c'est un peu plus beau sur une ça changera pas grand chose ( la bobox 1 et la cube étaient plus puissane que la ps2 et au final ça ne leur apporte pas grand chose .. il faut des bon jeux et pas uniquement de beau jeux ^^ )

s4mus posted the 03/22/2007 at 05:48 PM

Non dsl Tibho mais je suis pas du tout d'accord avec toi, d'abord pour NBA live, le joueur est pas bien modélisé sur les deux versions, donc c'est pas la puissance de la console qui fait la différence, c'est ce qui fait que les deux ver sont pareils ! Le parquet est de loin plus jolie sur la version XBOX360 !! Pour FNR3 c'est possible pour la caméra, mais regarde le public

la différence est impréssionnante !!

kebsama posted the 03/22/2007 at 05:51 PM

alors deja the inquirer comme source je dis "ahah quelle blague" autant prendre les carambars comme sources, ensuite prendre des jeux multi qui ont pour base quelle plateforme ??? la 360 et en faire un bete portage sans reprogrammer spécifiquement avec l'architecture PS3 ben on voit ce que ca donne.........mais bon un ane retsera un ane il serait temps que chacun joue dans son coin et foute la paix a l autre ca devient agaçant a force tu veux pas de la PS3 soit mais laisse les autres choisir ce a quoi ils veulent jouer et sur quelle plateforme ils veulent le faire.je vois de quel droit tu dicterais tes gouts aux autres au passage ca s appel le repsect

tibho posted the 03/22/2007 at 05:55 PM

Pour le public, c'est pareil, si on n'est pas exactement sur la même image, on peut pas dire, sur celle de xbox, la luminosité fait que les perso sont baignés dedant et donc, ça leur donne du relief et pas mal de vie, alors que sur celle PS3, il n'y a plus de luminosité, ce qui fait qu'on a l'impression que les perso sont en 2D. Bref, je ne prétends pas que l'une des deux consôles affiche de meilleurs graphismes que l'autre ou pas, je veux dire que si on est pas exactement dans les même conditions, on peut pas dire. Si vous voulez faire de vrai comparaison, prenez 2 vidéos, ça sera plus parlant. Mais bon, de toute façon, pour ce que je m'en fout moi...

myvalentine posted the 03/22/2007 at 05:59 PM

Comparatif aussi objectif que lorsque l'on compare les portages ps2 vers le pc (Resident Evil 4 est un bel exemple).

gemini posted the 03/22/2007 at 05:59 PM

Rag2v1kr > Gears Of War est sorti 1 an apres la console, prends les jeux de la fin d'année sur PS3, prends UT2007, etc.. Ton article date l'ami. Faut aller t'acheter une FullHD, mettre un jeu, et hop... GTHD est deja plus beau que ce qu'on a vu de Forza 2.. et ce n'est qu'une demo donc en meme tps. Pour moi la seule arnaque pour le moment c'est la wii et les jeux qu'il y a dessus... j'attends mieux de la console qui m'a couté 250€ et qui ne les vaut vraiment pas contrairement a ce que propose les autres. Enfin bon tu es bidon avec tes arguments. GoW2 sur PS2 est plus beau que certains titres 360 (Bullet witch? lol) donc moi je dis wait&see et on en reparlera dans 3 ou 4 ans. C'est comme ceux qui avaient enterré la PS2 lors de ses 3,4 premiers moi : MDR!

settler6 posted the 03/22/2007 at 06:01 PM

N3m => ce n'est pas microsoft qui vole les exclus, c'est les éditeurs qui changent d'avis

howii posted the 03/22/2007 at 06:02 PM

Bon je vais pas redire la meme chose que les autres, je vais m'interesser plus particulierement a Fight Night Round 3. En effet ce jeu viens d'être noté par Gamekult (8/10) et c'est pas le genre de la maison de surnoté des jeux ou de dire que deux versions (en l'ocurrance PS3 et 360) sont identiques...Enfin bref cette enquete est moyennement fiable car comme la dit Furo, ce ne sont que des jeux multiplateforme...
Rag2v1kr >> ohh et puis arrêtez de vous branler sur GoW franchement, c'est quand meme pas un monstre !

tibho posted the 03/22/2007 at 06:03 PM

Pourquoi avez-vous besoin de critiquer une consôle pour mieux en défendre une autre??? Et après vous vous étonnerez des guéguerres... Menfin, que jeunesse se fasse

alexkidd posted the 03/22/2007 at 06:08 PM

il serait temps que chacun joue dans son coin et foute la paix a l autre Perso, j'ai mes préférences mais contrairement à l'auteur de cet article, je les crie pas sur les toits en insultant les autres de moutons et autres... Après c'est vrai que les blogs JF petit à petit commencent sérieusement à devenir des exutoires pour certains membres. Dommage, moi j'aimais bien lire les articles de passionés fait par des passionés....

galak55555 posted the 03/22/2007 at 06:08 PM

Ce que disent les developpeurs n'a aucun interet pour nous... Et quand bien meme, suffit de se souvenir de la PS2, où, au mot près, y'avait le meme discours... Ce qui nous donne une console qui, 7ans après, met encore au placard la plupart des "next-gen"... Alors si on reprend ce schéma pour la PS3, j'imagine meme pas ce qu'on aura dessus dans 7ans..

myvalentine posted the 03/22/2007 at 06:09 PM

Ce sont des portages faits à la va-vite plus précisément. Quand on prend son temps ça donne Oblivion.

kylehyde posted the 03/22/2007 at 06:10 PM

TU L'AS DIT BOUFFI LA PS3 C'EST DE MERDE

munkyale posted the 03/22/2007 at 06:37 PM

Qu'est ce qu'on en à foutre qu'Oblivion est une texture un poil mieux ou que Gears Of War éclate Resistance...tout le monde joue sur des détails, c'est ridicule...les 2 consoles sont très puissantes et proposent des jeux très agréable visuellement, après c'est une question d'exclue, de prix et de caractéristiques annexes, faite votre choix et amusez vous, les jeux ne seront pas moins bons si une texture est plus ceci ou cela. Moi perso je suis bien plus attiré par la fraicheur des jeux 360 (mass effect, lost odissey...), donc mon choix est fait.

kebsama posted the 03/22/2007 at 06:50 PM

ah munkyale ca fait plaisir de voir de paroles comme celle ci de ta part
y en qui ont pas encore compris que quoi qu ils fassent le marche aura trois acteurs et que c est par leur prod interne qu'il feront que tel ou tel joueur chosissise une console moi perso la liste des jeux interne sony correpond plus a mes criteres que les jeux internes de MS mais la 360 est et reste un console agreable je la reprendrai d ailleurs dans sa forme elite quand blue dragon sera la

rag2v1kr posted the 03/22/2007 at 07:53 PM

C'est bizarre mais y'a des coms qui sautent comme ca...

ericgouv posted the 03/22/2007 at 08:53 PM

Il y a pas de quoi paniquer!! Cet annonce est elle même une arnaque ou une rumeur
On la trouve sur un site qui ramasse les rumeurs et hoax du net!!
http://www.hoaxgames.net/categorie-65065.html