Voila j'ai décidé de me lancer pendants quelques jours dans une série d'articles pesonels qui exprimeront ma façon de voir les choses.Au programme des arcticles politiques , sociologiques et philosophiques.

Commencons par l'écologie.



La plus part des gens pensent que la terre s'est pollué uniquement a cause d'une poussée industrielle.C'est vrai mais ils oublient que cette montée en puissance des usine, fabriques et autres ateliers au XVIII eme siecle est due à un courant philosophique bien particulier : les Lumieres.

Hors, les philosophes des Lumieres et en particulier Descartes ont énoncés un principe qui fera baucoup de tord a la planete : Seul les etres humains on t des droits. Cela dit ce principe ne manque absolument pas de bon sens. Pour avoir des droits et des devoirs, il faut déja etre conscient et seul l'homme peut l'etre. Comment voulez vous donner des droits a une table? Un chien a t'il des droits? Non pensent-ils car il n'est tout simplement pas conscient, au meme titre qu'un placard , une chaise ou encore un sablier. Avoir des droits suppose pouvoir les comprendre, et cela n'as de sens que si l'etre en face est capable de rasonner. SI quelqun avait dit a Kant ou a Descartes que la nature avait des droits, ils auraient bien rigolés.


De ce fait, l'activité humaine s'est dévelopée avec un essort de la pensée des Lumieres et l'activité économique ne s'est absolument pas souciée des sois disants droits de la planete vu que les gens n'étaient pas prets a comprendre que meme la nature avait des droits


Dans les années 70 s'est développée le sentiment que la terre va mal .Donc , les premiers mouvements écologistes sont apparus. Mais la encore ce qu'ils disaient était en continuité avec les philosophes des Lumieres. Leur message était que si nous continons a polluer la terre, l'homme ne pourra pas y vivre. Vous remarquez qu'il n'est nullement question de droits de la nature mais uniquement du fait que bein si on la preserve pas , les hommes detruient leur habitat. Contrairement à ce que l'on pourrait croire cette question de savoir si la nature à des droits est tres importante. Car la philosophie occidentale a toujours considérée que l'homme était un etre supérieur qui se devait der maitriser la nature.De ce fait, comment passer un contrat avec la nature si elle n'est pas capable de l'acquieser ! Le fait que l'homme soit douée de raison et de conscience lui donnait le privilege d'avoir des droits a lui et a lui seul.C'est ce que l'on pense depuis tres longtemps ( meme dans les milieux ecologistes de l'epoque pour qui la^protection de la nature aviait finalement pour seul but de proteger encore une fois l'homme)

C'est dans le début des années 90 qu'est née l'écologie profonde et qui se caractérise par la pensée suivante : LA NATURE A DES DROITS!!!!!!!
Enfin on a commencé a le penser. Le postulat est simple: bien que l'homme soit doué de raison et d'intelligence il fait parti de la nature, il est inscrit dans un ordre naturel et ne doit pas le troubler.S'il ne fait que se developper sans tenir compte de cette ordre alors il parasite la planete, et c'est ce qu'il fait depuis longtemps. Ainsi , l'homme se doit de respecter la nature , non seulement pour proteger son habitat, mais aussi parce que celle ci a des droits: L'homme se doit de la respecter pour elle car s'il'homme la trouble il nuit a l'ordre naturel des choses dans lequel il est lui meme inscrit