Gamekyo : Blog : Un nouveau CELL pour la PS3 ?!!!

La dernière version du microprocesseur CELL vient d'être dévoiler. Ainsi, la gravure passe du 90 nano-metre (nm) au 65nm (CMOS SOI technology) à 1.3V. Résultat, la puce est deux fois plus rapide tout en étant plus stable, consomme moins d'énergie et émet moins de chaleur. Ainsi le CELL de la PS3 de 3.2 GHz gravé en 90 nm passerait à 6 GHz à 65 nm! Voilà qui ouvre de nouvelles perpectives à Sony, comme par exemple sortir des PS3 avec CELL toujours à 3.2 GHz mais en 65 nm qui consommeraient moins, seraient plus stables... ou alors carrément sortir une nouvelle version de la machine (CELL 6 GHz) qui cette fois-ci laisserait réellement la concurrence sur place. A suivre...

Source: SPOng.com

...Cliquez sur l'image pour l'agrandir...

tags :

Who likes this ?

posted the 01/03/2007 at 09:25 PM by kingjpa

comments (16)

blood posted the 01/03/2007 at 09:28 PM

Bah franchement ils font ce qu'ils veulent, du moment qu'ils nous sorte une console de jeu digne de ce nom. ^^'

ragdoll posted the 01/03/2007 at 09:28 PM

Ce serait plutôt monstrueux ouais ^^. Mais il ne peuvent pas passer à 6 gHz ou alors ils remplacent toutes les consoles existantes à 3.2 ^^.

gemini posted the 01/03/2007 at 09:30 PM

le Cell va passer à 65 nm mais la frequence ne changera pas. C'est normal que la gravure s'ameliore, c'etait aussi le cas avec les PS2.

kingjpa posted the 01/03/2007 at 09:32 PM

Ragdoll, c'est sûr que ce serait difficile de remplacer toutes les consoles déjà sorties ^^ Mais qui sait, la PS3 vient de sortir et quitte à changer quelque chose pour s'imposer autant le faire maintenant!

toma90 posted the 01/03/2007 at 09:34 PM

oué c'est possible mais un moment y avait une rumeur similaire concernant la 360 et on voit toujours rien aujourd'hui on entend plu vraiment parler c'était il y a 6 mois environ

bioware posted the 01/03/2007 at 09:35 PM

que fait sangohan lol

neetsel posted the 01/03/2007 at 09:36 PM

ça serait bien bo d avoir un cell à 6.2 ghz mais bon si le reste ne suit pas ça fera pire que mieux.

darkoli posted the 01/03/2007 at 09:40 PM

c'est une blague ? depuis quand un proc gravé de 90 à 65 nm double sa fréquence ? le gain se fait au niveau consomation et dégagement de chaleur c'est tout sinon on aurait des proc pc de 90 à 65 (comme les amd x2) de 2ghz de base à 4ghz en 65, pareil pour les vieux p4 en leur temps.....

edge posted the 01/03/2007 at 09:53 PM

en plus j'ai jamais entendu parler d'un processeur qui tourne à 6Ghz sans être refroidis à l'azote... mais serieusement on a quand même une chance qu'elle chaufe moins.

freddodo posted the 01/03/2007 at 10:31 PM

Bioware

sinon c'est fantastique cette évolution technologique, à part ça le Cell de la PS3 semble maintenant totalement largué... c'est ça la course à la technologie.

ikaruga posted the 01/03/2007 at 11:37 PM

Kingjpa ca serai le reve 6 GHz !! lol mais tous ceux qui on acheter la console a 3,2ghz on en fais koi ? on les renvois a Sony ? et Sony les echanges ? dommage pour nous voila .. je la prendrai en mars avec mon ecran full HD et voila

le processeur de la PS3 est deja suffisament puissante crois moi

d'ailleurs surement le processeur le plus puissant du monde dans le commerce.

kingjpa posted the 01/04/2007 at 05:38 AM

1. Ikaruga, le CELL est bien entendu un processeur déjà extrêmement puissant mais sa prochaine évolution passera par une gravure plus fine (ça m'empêchera pas de prendre la PS3 en mars également, quand on est fan de VF5, difficile de l'attendre sur 360; par contre pour l'écran Full HD ça attendra, je me contenterai du HD Ready pour l'instant

). Maintenant, j'ai dit que Sony pouvait sortir un nouveau modèle de PS3 soit à 6 GHz (mais effectivement ce serait pas très logique quoique pas impossible...) ou alors toujours à 3.2 mais en 65 nm (= CELL à moins de 3.2 GHz en 90 nm). Facilité de production, diminution des températures, amélioration stabilité, coût de revient de la PS3 qui baisse... 2. Darkoli, ces chiffres proviennent de source officielles et le CELL ne peut se comparer aux processeurs PC

tmalex posted the 01/04/2007 at 10:30 AM

L'interet d'un cell plus rapide se serait pour les serveur ibm et pas pour la ps3, par contre pour le ps3 un cell qui consomme moins, chauffe moins et coute moins cher est toujours bon à prendre

idris posted the 01/05/2007 at 07:42 PM

Merde ! Je vais pas pouvoir profiter de ce CELL ! J'ai dejà la Playstation 3 ^^

Article interessant Kingjpa !

kingjpa posted the 01/05/2007 at 09:02 PM

T'inquiètes pas Idris! s'il y a une évo du Cell, ce sera plutôt au niveau de la gravure pas de la fréquence. Pour les jeux ça ne changera rien...

idris posted the 01/06/2007 at 12:22 PM

Autant pour moi Kingjpa

. Merci pour ton explication !