Gamekyo : Blog : Suite procès Nintendo

jbdj > blog

Vous savez déjà tous que Nintendo est poursuivi en justice par Interlink principalement pour la gachette.

Hé hé problème pour Interlink, leur brevet date de 1997 et Nintendo avait déjà incorporé la gachette sur la N64 datant de 1996.

Voilà qui fera taire certaines mauvaise langues et surement changer la donne dans un procès peu probable.

tags :

Who likes this ?

posted the 12/12/2006 at 05:08 PM by jbdj

comments (12)

nds posted the 12/12/2006 at 05:10 PM

Ah j' y avais pas pensé ^^ mais quand j'ai vu le nom de ton article je croyais que le procès était déjà fini (je sais ce serait rapide lol)

thomass posted the 12/12/2006 at 05:14 PM

ct seulement pour la gachette ? .. c des marrants chez interlink, Nintendo devrait les re-attaquer pour diffamation ^^

pgreg posted the 12/12/2006 at 05:19 PM

Tu parles ils on vue l'engoument autour de la wii et on essayer d'en profiter pour se faire un peu d'argent.

nerik posted the 12/12/2006 at 05:37 PM

Et là , comme c'est bizarre , tu es le seul à relater la suite de l'histoire qui disculpe totalement Nintendo alors que pour la 1ère partie de l'histoire , on a pu lire sur jeux-france plusieurs dizaines d'articles au titre stupide genre "Nintendo pas mieux que Sony " .

soudis13 posted the 12/12/2006 at 05:49 PM

oui mais les pro sony on profité de ca pour un peu se remonter le moral en disant nintendo pas mieux que sony mais a voir la il doivent etre degouté au plus que je suis sur ce site au moins j'ai envie d'acheter la ps3 la wii et la 360 me suffise ^^

sendo666 posted the 12/12/2006 at 09:30 PM

interlik n attaque pas pour la gachette boulet mais pour le design. enfin une news venant d un blog amateur n est pas vraiment en prendre en compte. tu pense qu il aurais attaquer en justice nintendo si il etait pas sur?? reflechis un peu stp

thana13 posted the 12/12/2006 at 11:11 PM

En même temps attaquer une boite pour design c'est loin d'être plus malin

jbdj posted the 12/13/2006 at 05:12 PM

On ne peut pas breveter un design et ce n'est surement pas Interlink qui aurait pu porter plainte pour le design de la Wiimote réfléchis Sendo666, je sais ça doit être très dur pour toi

kaa posted the 12/13/2006 at 05:30 PM

De plus si on peut attaquer par rapport au design, cela ferait longtemps qu'Apple aurait attaqué Tendo !!!!

sendo666 posted the 12/13/2006 at 07:53 PM

Remplie le 17 septembre 1997, la demande de brevet d'Interlink a été validée le 1er février 2005, quelques mois avant que Nintendo ne dévoile à la presse son nouveau concept de manette de jeu, qui allait devenir la Wiimote. Pour autant, les techniques évoquées par Interlink dans son brevet n'évoquent que modérément la Wii. Il est en effet question de l'utilisation d'un capteur sensible aux pressions, placé sur le dessus du périphérique schématisé ci-dessus, dont les informations seraient ensuite transmises à un ordinateur par le biais d'une liaison infrarouge. La détection de mouvement, point fort de la Wii, ne semble donc pas affectée.

ps: voila comme j ai dit plus haut il attaque pas la gachette mais toutefois je me suis tromper car finalement il attaque pas aussi pour le design. n empeche que tu as quand mm tort de dire qu on peut pas attaquer un produit pour le design car oui on peut breveter un design- . tendo - le design d appel et dslite n a rien à voir c est juste qui sont dans la mm categorie de "c est la classe" c tt.

sendo666 posted the 12/13/2006 at 07:56 PM

de mm je te demande de reflechir vu que tu te permet de le dire aussi tout comme moi. heu comment dire. t arrive a demontrer par une sois disant preuve irrefutable que interlink a tort en mettant un brevet de tendo pour la gachette.je parie que ta trouver la preuve en mm pas 10 min sur google. tu crois que interlink avce tout leur avocats nous pas vu ce brevet? tu crois qu ils sont assez con pour pas comparer deux dates? tu t pas poser la question que peut etre c etais pas pour ça qui attaquer? voila reflechis sur ça stp?