Il semble que se soit la période des comparatifs ; alors je m’y mets aussi avec mes arguments et en même temps je vais essayer de vous faire comprendre 2 ou 3 trucs …
Mais sachez tout d’abord que dans le choix des images , j’ai été tout a fait objectif et que j’ai choisis le plus belle que j’ai pus trouver pour les jeux ( les images proviennent toute du même site : jeuxvideo.com ), sachez aussi que dans ce comparatif on parlera que de graphisme et pas de gameplay ou autre ; et puis un dernier truc : sachez que malgré le fait que je soutien la PS3, je n’approuve pas pour autant l’attitude de sony envers les gamers et les dev …
Tout d’abord, comparer un jeux multiplateforme X360 et PS3 et que la X360 remporte le match sa veut dire quoi : sa veut tout simplement dire que la PS3 est plus dure a develloper que la X360 (le devellopement est très similaire a celui des jeux PC) et c’est surtout le Cell qui fait défaut étant donné son architecture plutôt complexe… résultat on obtient un jeux moins beau sur PS3 parce que c’est plus dure a faire étant donné qu’on connaît pas bien la console
Sinon dire que la PS3 est moins puissante que la X360 c’est quand même largement exagérer alors OK ya Gears of war sur X360 qui est très beau mais bon ya aussi unreal tournament 2007 qui va tourner sur PS3 avec le même moteur que gears of war (preuve que la PS3 peut le faire tourner) … je trouve même UT 2007 plus beau (avis perso) … euh je sais pas si UT2007 sort sur X360 certain site disent oui et d’autre non merci de confirmer
UT 2007
Gears of war
Je trouve aussi que dire que c’est une déception niveau graphique, c’est juste oublier les titre de lancement de la X360 (j’ai pris perfect dark 0) je vous ai mis quelque photo histoire que vous voyez bien la différence entre resistance et perfect dark … alors bien sùr PD0 date quelque peut, mais on était au début de la console (comme pour résistance) donc on peut les mettre dans la même categorie « jeux de lancement » selon moi
resistance
PD0.
J’attend vos réponse (et votre mauvaise fois la plupart du temps) j’ai sûrement oublier quelque truc … merci de me le dire dans ce cas…
Dommage on ne voit pas les visages des persos de gow qui sont magnifiques , autrement je comparerais plus resistance a call of duty 2.. enfin voilà les deux machines ce valent sur ce qu'on a vu jusqu'a présent .
De toutes façons il faut choisir une des deux moi cela est déjà fait !! Ok PD0 est catastrophique mais par rapport à Resistance il a plus d'un an de devs en plus !!! Et dans tous les cas Sony ne pouvait se pointer avec des jeux du niveau de la 3.6 (ceux du démarrage : Burnout, PD0, FNR3...) franchement là les gens fuiraient la PS3 !!! Et bizarrement les jeux PS3 du démarrage valent les jeux de seconde gen sur 360... Je n'y vois pas de la puissance en plus pour la PS3 juste une année de devs en plus !!!!
je trouve gars of wars plus beau que UT 2007 sutout au niveau des effets de lumiere surtout quand on regarde le genre de boss a la derniere image de gears of wars c'est magnifique par contre perfect dark no comment mais n'oublie pas que quand il est sortie il eter considerer comme super beau un peu comme resistance a notre temps donc voila je trouve que la 360 a les plus beau jeu pour l'instant ^^
Un peu marre des comparatifs... Bref. J'acheterai la PS3 pas parce que certains disent qu'elle est plus puissante que la X360 (je sais que c'est de la foutaise et je m'en fou) mais plutot parce que MGS4, FF13 et DMC4 sortira sur cette console...
Tiens je suis d'accord avec Artzero (rare), a ce niveau, quand on jouera on distinguera pas un brin d'herbe mieux modélisé sur une support plutot que sur l'autre; Le choix se fera sur les jeux proposés.
Quand la ps2 est sortie, elle était censée enterrer la dreamcast niveau graphisme. (emotion engine etc.) Finalement, tous les jeux sortis sur les 2 plateformes étaient largement plus beaux sur dreamcast. (plus colorés, peu d'aliasing etc.) On pouvait penser que c'était dû au fait que la ps2 était dur à programmer, mais une choses est sur, la ps2 ne savait pas faire de l'anti-aliasing et manquait que mémoire vidéo. (contrairement à la dream) Bref, le hardware ps2 avait 2 énormes défauts. Seul l'avenir nous dira s'il en est de même pour la ps3.
Avec ton comparatif, tu veux tendre ta verge pour la faire battre mon garcon. Quand je lis ton article, j' ai l' impression que tu ne choisis pas un jeu mais une marque. J 'ai eu en ma possession toute les consoles de salon et aujourd' hui , je n' ai qu' une 360 (et je me fartte avec ), pourtant je ne fait pas de zèle pour savoir qu' elle est la meilleur marque de hardware. Tu aîmes les play, tant mieux pour toi ( moi aussi ) , mais arrète tes comparatifs inutiles et futiles. Merci
ps : la plupart des coms ci-dessus ont raison.
ps : la plupart des coms ci-dessus ont raison.