Gamekyo : Blog : Rule of Rose

Passioné de jeux-video , de cinema et de dessins , pour moi c'est un coup dûr d'entendre que la liberté d'expression est bafoué.

Rule of rose
Content de voir un jeux-video choquant (quoi que ... il aurait pu choquer encore plus.) Sommes-nous dans un pays libre? Nous critiquons les Chinois, pour leurs censures. Mais nous faisons de même , certes ce n'est pas à la même echelle , nous avons plus de libertés d'expressions que les Chinois , mais surement pas une liberté d'expression parfaite , de A a Z .

Pourquoi une polémique autour de ce jeu?
Déja , d'apres un député Francais , le scénario du jeu est basé sur la violence gratuite , le viol et le sadisme , par qui? Par des enfants ...

Cela ne le choque surement pas , de voir dans GTA de la violence , des viols et du sadisme... Non... ce sont des adultes , tout va bien. Nous avons le droit de créer des histoires (scénarios) , de viols , sadismes , et de violence qu'avec des adultes.

A vrai dire , vous devez bien comprendre que cela ne tiens pas la route. Et pourtant, cela fait polémique de voir un genre de GTA avec des enfants.

Rule of Rose n'est pas réellement un GTA , c'est un jeux-video acces plus vers le domaine cinematographique (scénario interessent , beaucoup de cinematiques , prise en compte de plans cinematographique dans le jeux-video etc ...

Rule of rose est un jeux-video dérangeant , tel que Funny Games pour le cinema. Dérangeant ? Car c'est le premier jeux-video (je crois) , à avoir un scénario basé sur le sadisme , la violence avec des enfants.

Je n'ai pas essayé ce jeux-video , mais si celui ci dérange , je vais rapidement me le prendre. Car j'aime les jeux-video (ou films) , qui traitent d'un sujet abou. Bien que je ne connais pas de fillettes sadiques , je trouve les bases du scenario bien choquant.

Je vais dévelloppé tout cela , un peut plus tard.

--
La liberté d'expression , fait avancé le monde. Censurer , veut tout simplement dire qu'on interdit une pensée autre que la sienne.

bande annonce de Rule of rose :
http://www.youtube.com/watch?v=fZE3VYZm_F8

EDIT :
Voici l'interview d'un député dénonçant ce jeux-video et donc la liberté d'expression.

http://tf1.lci.fr/infos/high-tech/0,,3360677,00-lionnel-luca-face-jeu-rule-rose-.html

Une reponse interessente
Edit : [A noter qu'il n'y a ni viol, ni quoi que ce soit de sexuel dans le jeu, si ce n'est par suggération et encore...]

Une question interessente
Si il y aurait des viols dans ce jeu , faudrait-il censurer ?

tags :

Who likes this ?

posted the 12/04/2006 at 07:11 PM by adream

comments (7)

skywilly posted the 12/04/2006 at 07:27 PM

A noter qu'il n'y a ni viol, ni quoi que ce soit de sexuel dans le jeu, si ce n'est par suggération et encore...

adream posted the 12/04/2006 at 07:29 PM

Oui , il n'y a pas de ça. Mais c'est tout de même un scénario et des images bien sadique. Si il y avait des viols , cela devrait-il être censurer ?

endymion posted the 12/04/2006 at 07:30 PM

Adream, mon cher ami, la polémique est déjà finis! Le député en question Mr Bernard Depierre à déjà donne ses excuses. L'editeur du jeu lui a passé un sacré savon, et le projet de loi interdisant les jeux violents n'a pas été voté. Tu as 1 semaine de retard! Donc tu peux te réjouir que tout cela soit terminé!

endymion posted the 12/04/2006 at 07:34 PM

Adream pour avoir jouer a Rule of Rose c'est un jeu techniquement a la ramasse mais son scénario est fantastique. Si le fait de te retrouver face a un jeu qui a 2 ans de retard mais qui propose une très très belle aventure ( malgrès la "violence" de son propos) je t'invite alors vraiment à te l'acheter. Tu peux l'acheter en ligne chez Score Game a 45E.

adream posted the 12/04/2006 at 07:41 PM

2 semaines de retard même . Mais je n'avais pas énormement de temps pour écrire sur ce blog. Beaucoup de travail ce mois ci . Je crois au contraire que la polémique existe toujours. Nous parlons de la liberté d'expression. Si nous pouvons faire un jeux-video avec des viols "d'adultes" pourquoi ne pouvons-nous pas faire des jeux-video avec des viols "d'enfants" ? de même pour le cinema ... Pouvons-nous tout dire , tout mettre en images ?

endymion posted the 12/04/2006 at 07:54 PM

Ne confonds pas tout Adrem, le jeu vidéos ressemble certe a certains aspects au cinéma mais pourtant les enjeux son bien différents. Un tel jeu , celui où on viole, n'a jamais existé, n'existe pas et n'existera jamais. Le jeux vidéos est certe un art aujourd'hui mais surtout un loisir. Un film tout comme un livre s'appuie sur la réalité et sout un peu les dénonciateurs des travers humains. Un jeu vidéo ne peut prétendre a un tel "statut", puisque ce n'est pas sa fonction. Bien entendu le jeu vidéo peut véhiculer une idée ( l'odyssée d'abe: "l'esclavage" des salariés aveugles sur leur propre condition etc...) mais en aucun cas il ne peut faire d'un sujet grave ( viol) la base d'un jeu.

adream posted the 12/04/2006 at 08:41 PM

Es tu réellement certain ?
Dans un jeux-video, tu es le personnage principal , dans un film tu suis le personnage principal. C'est la seule différence entre ces deux arts audiovisuel. Certes , on utilise le terme "jeux-video" (jouer , jouissif ...) , mais certains (et de plus en plus) de jeux-video sont plus proche du cinema que du jeu de société.

(Metal Gear Solid , Ico , SOC , Rule of Rose , Silent Hill...)
Mais , nous nous écartons du sujet principal. Peut-on censurer la liberté d'expression? Ce jeu à montré de gros deffauts dans notre société , c'est le non respect d'un droit bien connu par tous , la liberté d'expression.
Que cela soit en images , en paroles , en musiques ...