profile
solidsam
0
Like
articles : 16
visites since opening : 12615
solidsam > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 12/02/2006 at 06:08 PM by solidsam
    comments (18)
    hayatevibritania posted the 12/02/2006 at 06:12 PM
    Nintendo veut imposer cette manette, s'ils l'auraient fait comme périphérique pour la GC sa n'aurait pas fonctionner car se serait un truc en option et non obligatoire, ensuite dire que la difference n'est pas immense scuse moi mais y'a des jeux plus beau que sur GC et se ne sont que les 1er jeux, tout comme la 360 avant des jeux assez proche de la Xbox.
    wanda111 posted the 12/02/2006 at 06:14 PM
    -_-, tu dois croire que le Wii n'est qu'une GameCube avec une téléocmande pour parler ainsi....
    joey62 posted the 12/02/2006 at 06:14 PM
    Salut !!
    En ce qui me concerne j'étais très réticent au début pour la Wii et puis cette année elle a réussie à me convaincre. Je sais pas si cela aurrait été si simple à implanter sur la GameCube comme système. Il aurrait sans doute fallu refaire tout les composants de la console, la rendre compatible et je ne sais pas si sa aurrait si bien marcher. Et puis effectivement tu as raison, Microsoft sort une console next gen, sony pareil, nintendo du point de vue marketing doit forcément faire pareil. Sinon je ne vois aucun parti-pris de ta part et je n'en ai pas moin, je donne juste mon avis sur les consoles. Je trouve la guerre des consoles un peu bête.
    nexus posted the 12/02/2006 at 06:15 PM
    Il est clair que d'un point de vue marketing, il n'était pas judicieux de lancer un addon quand les autres constructeurs lancent une console. De plus, il était crucial pour nintendo de changer le look de la console, afin qu'elle puisse attirer toutes les tranches d'âge. De plus, ce changement de look permet de contraster entre l'énormité des concurrentes et la finesse de la Wii, qui n'est pas sans rappeler la DSlite, dans sa robe blanche. Nintendo a été trop longtemps limité par le mini dvd de la wii, il fallait un autre type de medium (le singulier de media, pour les deux qui ne suivent pas au fond, là ^^). Pour finir, comme tu le dis, même minime, il ya une différence entre les 2 consoles, notamment au niveau de la consommation électrique, et de la ram interne. Aurait-il été moins couteux de faire tous ces rajouts ? (de plus, il ne me semble pas possible de baisser la consommation électrique de la wii).     Merci de m'avoir lu.
    radeon5 posted the 12/02/2006 at 06:15 PM
    bah quoi c'est vrai, la wii c'est une gamecube avec une telecommande! je vois pas ckia de choquant.
    solidsam posted the 12/02/2006 at 06:24 PM
    Bon, je vais quand même donner mon avis Pour moi, la Gamecube avait un blason trop dur à redoré: on a pu le voir dans le passé avec le mega cd et le 32x, sortir des extensions n'est pas spécialement signe de boost des ventes. Ensuite je considère en effet la télécommande comme un accessoire car j'ai envie de voir à la fois des jeux exploitant la télécommande ET des jeux classiques. Donc pour moi, c'est certes une nouvelle manière d'appréhender le jeu, mais pas LA manière tout court. Nintendo a, à mon avis, eu raison d'opter pour cette stratégie. Sinon, ça aurait été l'équivalent des tonneaux pour Donkey Kong :-) Après, pour la différence graphique, la Wii est quand même au dessus de la gamecube, j'en suis conscient, mais je ne pense pas que ce soit cet argument qui entre en jeu. Bref, Nintendo a voulu s'orienter à mon avis, vers uen voie "spéciale" comme avec la DS et la gamecube ne faisait plus partie des plans.

    drcube posted the 12/02/2006 at 06:28 PM
    La Wii N'est PAS une Gamecube avec une télécommande.... Ce n'est pas parce que le processeur Wii est compatible Gamecube que c'est le même... C'est un peu comme comparer un Intel Pentium 2 avec un Intel Pentium 4. Les consoles sont certainements très différentes au niveau de l'architecture matérielle... Vous poser cette question, c'est exactement comme si je demandais :
    "Pourquoi avez-vous changé de PC à Noël alors que votre vieux PC d'il y a 5 ans fonctionne très bien ; il aurait suffit de mettre un lecteur/graveur DVD et d'installer Windows XP SP2..."
    . Entre un PC d'il y a 5 ans et un PC de maintenant il n'y a pas une énorme différence en apparence. Pourtant, la technologie a indéniablement évoluée en 5 ans, et cela suffit à justifier l'achat d'un nouvel oridinateur... Et vos logiciels qui tournaient sous Windows XP il y a 5 ans marchent encore sur votre nouveau PC ! Eh bien c'est la même chose concernant la Wii et la Gamecube... Et puis dans tous les cas, il aurait été certainement très difficile de bricoler des programmes pour que la Gamecube accepte des Wiimotes. Ici c'est fait en hardware, et c'est certainement beaucoup mieux.
    okedoc posted the 12/02/2006 at 06:37 PM
    Je ne fais pas souvent des commentaires sur ce site, mais la, cela m'interesse. J'argumenterai en plusieurs points. 1ier point: la wii est très clairement une tentative de rupture dans la facon de jouer. Le fait de sortir la wiimote comme une extension aurait empêcher cette stratégie. 2ième point: il n'y a pratiquement aucun add on qui a fonctionné ( et je parle surtout pour nintendo). 3ième point: Si nintendo avait fait de la wiimote un accessoire, aucun éditeur ne l'aurait exploité (ne ce sentant pas obligé), car c'est un pari risqué. En construisant une console autour de ca, nintendo met les éditeurs face à une obligation de faire avec.(un bon moyen d'imposer "cet accessoire"). 4ième point: argument marketing. 5ième point: la wii n'est pas une simple gamecube. Elle est deux fois plus puissante.Je crois que l'on verra bien les progrès graphiques sur la 2ième génération de jeux. Mais, de toute facon,c'est surtout à coté d'une xbox360 ou d'une ps3, que la wii fait pale figure. C'est pour cela que la wii fait cette impression graphiquement.
    dedad posted the 12/02/2006 at 06:38 PM
    Jai juste lue le titre pour comprendre que déja......vous vouler masquer la qu'elle de la 360/ps3 ne sére a rien......si ya bien une console a toute sa place c la wii.....voila une console qui est totalement différente des autre.....la ps3/360 c kifkif....Heureusement que nintendo nous a pas sortie leure ps3/360.....
    nexus posted the 12/02/2006 at 06:44 PM
    Dedad, on s'en fout de ton commentaire qui ne sert à rien ! Si tu prends même pas la peine de lire l'article, ne poste pas :@    (merci à l'auteur de l'article de virer ces 2 commentaires)
    hayatevibritania posted the 12/02/2006 at 06:50 PM
    C'est surtout que si Nintendo aurait sortit une console aussi puissante que la 360 et la PS3 sans la wiimote bah s'aurait ete la fin de Nintendo question console de salon.
    mcquay posted the 12/02/2006 at 06:54 PM
    On dit : "Si ... AVAIT sorti"
    gemini posted the 12/02/2006 at 06:57 PM
    non franchement je ne pense pas. Beaucoup l'auront en 2eme console (en plus de la 360 ou de la PS3). Moi en tout cas je vais me la prendre en + de ma PS3 (et 360 d'ailleur lol).
    lippfy posted the 12/02/2006 at 07:16 PM
    Moi je vois surtout que Nintendo essaie de changé le jeux vidéo point barre !! Jusqu'a ce que la Wii sorte les constructeurs n'ont fait qu'augmenté leurs machines en puissance, ne les adaptés qu'au marché en perpétuel évolution (CD, DVD, Internet, appareil sans fils, Blue-Ray, HD-DVD...etc.) sans réellement se soucié de ce qui pourrais être mis en place pour impliqué le joueur si ce n'est que par les graphismes. Nintendo avec la Wii nous offre une expérience de jeux nouvelle en nous immergeant dans le jeux sans grande prétention visuelle. Nintendo comprend que le jeu video se tourne de plus en plus vers de l'impressionisme rétinien qui au final fait du jeux vidéo un marché de luxe car les prix flambe !! C'est parce que Nintendo ne veux pas que nos console ne devienne que des vulgères copie des PC qu'il nous remet en question sur ce qu'est réellement le jeux ? Et posé vous la question -> Pourquoi les jeux vidéo ont -il étaient crées ? Je ne dirai pas un mot de plus .....
    keoone posted the 12/02/2006 at 07:27 PM
    La Wiimote ne fait pas tout, à l'intérieur de la Wii il y a des éléments qui permettent les calculs nésséssaires au bon fonctionnement de la détection de mouvements, c'est pour celà que Sony ou MS ne peuvent pas proposer une Wiimote ou du moins un système aussi performant que sur la Wii ... la sensor barre par exemple est relié à une puce électronique contenu dans la Wii qui permet l'interprétation des données ... bref faire de la Wiimote un accéssoire pour la GC n'aurait pas permis d'offrir autant de performances, de possibilités, de précisions, de fiabilité etc ... par ailleurs les composants de la Wii permettent bien plus de performance générale qu'une GC
    solidsam posted the 12/03/2006 at 12:25 AM
    Je trouve tous les arguments intéressants. Il semble que nous soyons tous d'accords sur le fait que la Wii est une chose et que le duo PS3/X360 en est une autre.

    Ce que tu dis [Keoone] est intéressant: tu dis donc que la Wii est, au niveau du hardware, spécialement étudiée pour et que si la Wiimote était sortie, par exemple, sur gamecube, ça n'aurait pas été pareil. Ca répond à une question du débat.

    En tout cas, pour le moment, le pari de Nintendo semble bien parti puisque les ventes suivent: le concept est donc plus apprécié que boudé.
    hayatevibritania posted the 12/03/2006 at 11:16 AM
    Mcquay: morte couille, j'ai fais une grosse faute, moi et le français.
    clonato posted the 12/12/2006 at 06:13 PM
    Moi jme disais pareil et je suis sur que une "wiimote" sortira sur 360 et PS3 dans pas longtemps, une wiimote avec des graph de X360 :-p