ouah heureusement que les magazines nintendo existent
pour vous dire que vos jeux c'est bien (alors qu'en fait)

J'y ai joué un bon nombre d'heures et non ce n'est pas un pétard mouillé mais le jeu n'est pas extraordinaire, les attentes ont été trop hautes et au final le jeu est un FPS plutôt bien scénarisé, avec un bon gameplay mais des graphismes pratiquement dépassés.

Ceux qui s'attendent à un FPS pur et rapide sont déçus. Ce jeu est particulier, certains aiment, d'autres non. Personnellement, je me le prendrai, ce que j'ai vu et entendu jusqu'ici m'ayant plu et n'ayant pas peur des quelques bugs encore présents.

J'ai bien peur moi aussi que Red Steel ne soit pas le jeu que tout le monde attendait... Pourquoi ? Plusieurs raisons... Déjà je trouve qu'Ubisoft sait plus parler et faire de la pub de son jeu qu'autre chose histoire de bien nous matraquer l'esprit en fesant peut etre passer leur jeu plutôt moyen pour une bombe... Ensuite, j'ai le jeu n'est pas particulièrement bien fait par endroits... Certains lieux sont sublimes, d'autres sont vraiment très pauvres et vides avec un design pour les maps qui reste très basique sans grand intérêt, j'ai remarqué également quelques légers ralentissements et autres bug d'affichage, mais peut etre que la version final du jeu sera parfaite sur ce plan là...... De plus, je trouve le mod multijoueur vraiment limite, surtout quand on sait qu'il n'y aura que 4 maps... :/ ...Et puis leur seul argument sur ce plan là, c'est le mode killer qui n'a rien de bien extrahordinaire tout de même... Enfin, je crois qu'il faut aussi être un peu plus réaliste et ouvrir les yeux... Est ce qu'une équipe comme Ubisoft Montreuil peut réellement faire d'un projet aussi ambicieux un chef-d'oeuvre?... Moi j'en suis pas sûr... Pas que je doute du talent de ces développeurs, ils ont quand même fait de très beaux rendus, mais honnetement certains aspects du jeu font vraiment baclés... Je pense notemment aux cinématiques (enfin si on peut appeller ca comme ca), qui font vraiment pitier, ils ont fait une sorte de diaporama à la Power Point, de nos jours, on attend quand même un peu plus sur ce plan là d'un jeu qui se prétend être LE FPS d'une toute nouvelle console... Certains effets de lumières sont beaux, mais parfois je trouve qu'ils en font trop... Les animations des avant bras au katana sont pas terribles... Etc...

Non Guan, il a raison, Edge note severe, c'est pas le premier à le dire... A moins que ce soit EGM ?... Moi je crois que ce jeu plaira à certain et que d'autres detesteront...

"Mais heureusement, certaines notes sont bonnes, Nintendo Power : 8/10; Ngamer : 90% ; Nzone : 85%."
Comme par hazard quand ya de bonnes notes ça commence par "N" mdr Pour Red Steel je suis pas du tout étonné qu'il soi mauvais parce que à part les 1eres photos qui étaient sympa j'ai vite préssenti un jeu sans intéret ,s'il n'y avait pas la gyroscopie personne n'acheterais un jeu aussi commun

Guan j'ai pas dit que c'est un killer app, mais que c'est pas forcement une daube non plus. pour l'instant c'est plutot un FPS sympa pour le lancement. il a 72.5% de moyenne en 7 test, c'est pas non plus une grosse merde. et si IGN (pour moi beaucoup plus impartial que gamespot) lui met genre 7.5 ou 8/10, je rigole de Gamespot.

fallait s'y attendre, raide style est injouable a la wiimote... suffit de le tester 2 minutes

Au début j'y ai cru à ce jeu, mais de mois en mois je me suis rendu compte qu'il n'aurait rien d'exceptionnel, vivement metroid prime3 pour avoir un fps de qualité.

Moi je suis persuader qu'il sera excellent ce jeu, c'est quand même Ubisoft et Nintendo qui sont derrière, et les dernières demo jouables en date en attestent de sa qualité. Mais attendons un test en profondeur pour voir ce qu'il en est. Pour l'anecdote l'ai lu le test complet de gamespot, excusez-moi mais les arguments critiques sont très discutables, à la limite ils n'engagent que eux, genre "pourquoi on peut pas tirer en même temps que sabrer ? Le zoom à la visée ouais mais bof bof, des tirs ennemis qui viennent on ne sait d'où, le multi naze car les adversaires entendent ce que la wiimote dit, les vibrations ça gênent" etc...Tout le test est dans le ton de la négation, et de la moquerie de bas étage. Quand on lit ce test (lisez-le lol) on se demande pourquoi ils ont mis 5.5 alors que ça vaudrait beaucoup moins dans l'absolue...

sur game trailers il y a une video qui nous montre le niveau dans le lave auto ,le resultat etait a vomir,des textures immonde, des graphismes d'une laideur pas croyable surtout en 2006, la wii est moins puissante q'une dreamcast,de ce que j'ai vu c'est plutot un mix entre une n64 et une play 1.merci nintendo de te moquer de nous.

Sacks regarde donc d'autres video (dans le jardin japonnais pas exemple, ou dans le dojo), cela est facilement au niveau des meilleurs jeux NGC/Xbox. alors ta Dream (que j'adore au passage) et la N64, tu peux les remettre la ou je pense.

Sacks --> '' je me demande si un jeu comme halo2 pourrait tourner sur une wii? '' la Wii est + puissante qu'une Xbox 1 donc elle peut le faire tourner. Et laissons aux développeurs le temps pour faire de vrais jeux Wii car pour le moment tout les jeux que l'on a vu sont pour la plupart des jeux baclés pour qu'ils soient là pour le lancement et pour Noël.

Sacks regarde la 360 comme elle se vend bien dériére la ps2 au USA pareil en europe et ZERO au japon.....Que restera a la wii une foit l'effet de la manette passer.....Ils reste Quoi a la 360 maintenant que GEAR OF WARS est sortie......Le gamplay de la wii a l'aire térible et sa fait que commencer tu croit que c'est fini comme pour la nouvelle manette de la N64 le GAMPLAY au stik a réussie a convincre les inconditionelle de la croix.......En verra si la wii fait comme la DS ne croit pas que les dévelopeur ne vont pas se donnée a fond....