Gamekyo : Blog : HL², La déception de l'année

Bon, apres ce titre accrocheur, voici ce que j'en pense.

HL² est pas si mal, mais c'est vraiment pas un des meilleurs jeux du moment, de part une multitude de points négatifs. D'ailleurs j'y ai rejoué quand je l'ai montré chez mon ptit frere qui a une config de furieux, et ben... C'est pas tres beau. On est vite retournés sur Painkiller, Far Cry, Doom 3, et Riddick dans le meme genre. Mais bon si seulement c'était juste moche, ca irait... Mais non, en plus c'est super linéaire, aucune liberté d'action (ah si, choisir entre se cacher derriere une canette pour que les mechants nous tirent pas dessus, ou alors affronter ouvertement les tirs), et Gordon est d'un affligeant et rageant mutisme malgré tout ce qu'il se passe autour de lui, limite on dirait qu'on a affaire au premier héros de jeu video... Muet.
Gordon, tu es enfin la !!! Blablabla jte cause pendant 5 minutes pour combler le vide, parce que je sais que t'aimes pas parler...
Oh Gordon notre sauveur ! Tiens alors voila un bateau, faut que t'ailles la bas. Désolé, tu vas te faire chier pendant 20 minutes a glisser sur la boue, avec des chargements toutes les 35 secondes et de la zik techno de merde. Ah et a la fin, ya un boss !! Il lance 5 fois plus de mines et il a meme un coup spécial, la toupie !!
Mon Dieu c'est Gordon ! Bonjour je me présente blablabla tiens un gravity gun tu verras c'est super fun, c'est meme un des seuls interet de toute ton aventure qui dure 8 heures grand max, mais bon tu t'en fous de toute facon t'es pas la pour donner ton avis, alors tu subis, point.

Ah, j'ai oublié de parler de l'IA... Pas grand chose a dire finalement, puisqu'elle est quasi inexistante. Ah si, en mode de difficulté maximum, on a l'impression qu'ils reflechissent plus de 5 secondes !!
Difficulté moyenne : Tiens un mec orange... Bah je vais ptet tirer hein
Difficulté max : Tiens un mec orange... Oula je vais tirer il peut etre dangeureux
Difficulté minimale : Oh Casimir ! Viens on va cueillir des fleurs !!

Mais bon, tout ca est englobé d'un tel engouement aveugle qu'on se doit d'y jouer pour en parler avec la moitié de la planete. Et puis il faut avouer qu'au debut on rentre bien dans l'ambiance, dommage que ca soit si court. Je reve d'un HalfLife 3 qui raconte une histoire sans avoir besoin de vider 65787 chargeurs sur des milliers d'enemis amorphes, sans avoir besoin d'aller se faire 9812 injections d'armure (?!) et de santé sur des machines trouvées dans les endroits les plus incongrus (caché en dessous de l'escalier de la maison en ruine, top cool !). Bref un jeu qui nous fasse juste vivre une superbe expérience d'integration dans un monde SF, comme ont failli le faire le 1, et dans une moindre mesure, le 2.

Déçu. Et quand je pense que j'ai parlé d'a peine la moitié des points que je trouve négatifs...

tags :

❤

Qui a aimé ?

publié le 05/01/2005 à 14:22 par gibbon

commentaires (4)

pwet publié le 05/01/2005 à 15:01

bah alors la c la meilleur soit tu c po regardee soit tas 1 PC de merde de la a dire ke L'IA,ou labsence de parole la duree de vie ou encore les temps de chargements(hyper long et tts les 200 metres)... ca pue shui daccord mais de la a dire ke graphikement c de la merde c tuee la poule ox oeufs dor put1 g far cry, doom3,painkiller etc et gpe te dire ke half life 2 les depasses sur tt les points gmexplike:1/wow painkiller cool buter des mecs 30 sec 1 otre salle souvre tu recommences tien 1 nouvelle arme oula 30 monstres ki arrivent et a part ca?on f koi?le gameplay ne change jamais c tjrs la meme chose et de la a dire ke painkiller est + bo ke half life 2 ca me met en petard 2/far cry c plus serieux cool c bo ca c vrai mais tas vu de lia ou?(comme painkiller elle est ou?)c pire ke half life 2 meme ac le systeme de IA ki sadapte a ton style de jeu ya rien ah ui defois ils te voyent defois non mais des kils ton reperee impossible de se cachee c con bon alors les graphismes seul leau vot le detour mais si tu met half life 2 elle le bat completement sur les reflets plu detailles les details des persos st movais et largement depasses par half life 2, la duree de vie sinon bah po si long ke ca en faites et certains passages st vraiment chiants(volcan par exemple),les nivos a linterieur st a chies seul les nivos exterieurs en valent la peine ac 1 degres de libertee assez bon mais le gameplay suit ac des passages souvent differents mais le degree dintensitee nest pas la 3/doom3 bah tien oui graphikement il le depasse ( c normal ac du bump mapping a foisons ca le fait)non graphikement gpense kil le bat duree de vie ossi (environ 40 nivo pour doom3 et 15 pour half life 2)mais a doom3 on ny revient plus c tellement chiant gavance ge tire gavance ge tire...tiens 1 PDA ca va mouvrir la porte et lia ki nest tjrs po la gvance et gve te buter c tt dsl mais apres la clake graphike bah on sapercoit ke doom3 na rien ds le fond.
alors half life 2 malgree certains defaults on pe dire ke l'IA est la meme ke far cry,graphikement se trouve entre doom3 et far cry(et encore half life 2 est sublime sur el travail des visages gespere ke t po partis o chiotte lors de la scene dintro?),1 duree de vie 1 pe pres pareil ke far cry,par contre lintensitee est la meilleur de ces 4 jeux le gameplay ossi ac des changements de lieux ki ns met la larme a loeil et des passages terrible (la fin ds les rues de city 17) et cet half life 2 me rappelle halo2 en therme dhistoire car tous les mysteres ne st po resolus (ki aident le vieux a sechapper etki discutent avt dallee vers le vortex??)enfin shui completement contre ta reaction et surtt bah g envie de jouer a half life 3 sans vider XXXchargeurs, bah tas ka po lacheter c 1 fps po 1 pokemon donc tatten po a photographiee des monstres

gibbon publié le 05/01/2005 à 15:20

Ah merci pour ce commentaire ^^ Ben je suis quand meme d'accord avec toi sur certains points, Painkiller est encore plus linéaire, Doom 3 aussi. Mais ces 2 jeux n'avaient pas l'intention de revolutionner le gameplay des FPS, ils l'ont fait dans d'autres domaines, tels que les graphismes ou le fun. Ce qui n'enerve moi c'est de voir le monde entier aduler HL2 alors qu'il n'a rien de revolutionnaire, meme le gravity gun n'est qu'une copie de la meme arme de Doom 3 qui était implémentée a l'état de Test. Mais j'ai l'impression que HL2 est apprecié surtout parce qu'il donne l'impression de vivre une vraie histoire. Alors que perso je me suis carrement fait chier... Quand on a lu la guerre des mondes, ou quelques autres bouquins, le jeu fait pale figure a coté, alors qu'il s'en inspire directement. L'IA de HL² par contre je ne changerais jamais d'avis, c'est que du script que du script que du script. Exemple le plus flagrant du manque d'IA de base: tant qu'ils ne voient pas tes yeux ils ne te tirent pas dessus. Donc tu prends une canette, tu la mets devant toi, et tu tourne autour des ennemis, sans voir leur yeux. Ben ils vont rester sans te tirer dessus... Pas mal quand meme. Enfin bon je suis aussi de ton avis dont sur pas mal de points, mais quand on prend en compte que certains jeux n'ont pas la prétention d'apporter une revolution, et bien HL² perd tout de suite pas mal de valeur. Et puis pour le coup des pokemon, j'ai pas tres bien compris ce que tu voulais dire.

pwet publié le 05/01/2005 à 15:28

nan tu disais ke tu voulai po vider 50000 chargeurs pour savoir lhistoire de half life 3 mais c avt tt 1 fps et donc 1 jeu de tire(shepo si ton commentaire est de lironie ou ke tu racontes la lassitude du jeu(pour toi))mais fo po satendre a otres choses ke du shoot tu c ken achetant 1 jeu comme ca tu vas tirer sur du polygone ( et encore gtrouve ke half life 2 est le moins bourrin des fps du moment)donc ge ne sais po pk tu f cette critike la et donc c pour ca ke ge disais ke fo po sattendre a du pokemon en achetant 1 jeu comme ca donc critiker 1 jeu de tir car c 1 jeu de tir c bidon c pour ca le coup du pokemon...

gibbon publié le 05/01/2005 à 15:39

Ah ok. Nan mais vider des chargeurs me dérange pas (quand on a joué a Painkiller... Ou meme Doom3 O_o). Mais c'est le fait de les vider encore une fois sur des enemis qui réagissent pas, et qui doivent etre au niveau de difficulté maximal pour qu'ils aient une chance de te toucher. C'est peut etre aussi tout simplement que j'ai trouvé le jeu vraiment trop simple... C'est un FPS de débutant, pour grand public, avec aucune difficulté... C'est surtout ça qui m'a déçu finalement.