Des lois controversées pour faire face au terrorisme

Une victoire au Congrès pour George Bush. Le président américain s'était déplacé personnellement hier pour défendre un texte de loi qu'il qualifiait d'essentiel dans la lutte contre le terrorisme. Les Sénateurs l'ont entendu. Ils ont rendu plus faciles deux aspects très controversés de la lutte contre le terrorisme. Près de 5 ans après l'ouverture de Guantanamo, la nouvelle loi concerne la procédure de jugement des terroristes présumés. Elle supprime pratiquement toute possibilité de recours en justice des prisonniers contre leurs conditions de détention même si elle interdit l'usage de la torture et des mauvais traitements.

Les spécialistes du droit dénoncent ce texte. Les défenseurs des libertés parlent ''d'un recul dramatique pour les droits de l'homme''. Une dizaine de démocrates a voté pour le texte. D'autres comme le Sénateur du Vermont s'indignent. ''C'est tellement mauvais, c'est anticonstitutionnel, ce n'est pas américain. Cela entérine le fait que l'administration Bush - Cheney ne sera plus jamais embarrassée par les décisions de la Court suprême pour ses abus de pouvoir.''

Le deuxième texte de loi adopté fournit un cadre légal aux écoutes extrajudiciaires menées depuis le 11 septembre sur autorisation du président Bush. Elles ont provoqué une polémique aux Etats-Unis. La loi maintient l'exigence théorique d'un mandat mais elle inclut de la souplesse. Le ministre de la Justice aura la possibilité de les autoriser seul en cas de situation d'urgence.

Source: http://www.euronews.net/create_html.php?page=detail_info&article=382357&lng=2

Personellement, même si ces terroristes méritent d'être punis avec sevérité, je trouve que ces lois sont en total contradiction avec les droits de l'homme, et même des humains comme eux méritent d'être jugés devant un tribunal.... enfin voilà, pour un pays qui, à l'origine, devait être un pays de liberté, me déçoit beaucoup...
attention je ne suis pas anti-américain, au contraire!