Gamekyo : Blog : [DS]FF a de l'avenir...venez imaginer!

Fermez les yeux:vous êtes le patron de square enix...vous faites un remake facile d'un FF sans changer le scenario avec une equipe normale qui travaille dessus facilement j'ai nommé:final fantaisy III sur nintendo DS.
Maintenant, vous prevoyez d'en ve,dre environ 300000 exemplaires pour vous faire pas mal d'argent facile.Tout à coup,vous repensez à un jeu qui vous tenait à coeur et qui s'est seulement bien vendu mais qui a nécéssité un travail colossal:Final fantaisy 12 sur ps2, une machine ou plûtot LA machine la mieux implantée dans le marché.FFIII vous a rapporté plus d'argent que FF12...De nombreux fans vous reclament un remake de FF7...sur quelle console le sortir?

tags :

Who likes this ?

posted the 08/31/2006 at 03:33 PM by redpearl

comments (17)

damaster posted the 08/31/2006 at 03:36 PM

le probleme c'est que si au debut je ferme les yeux, comment je fait pour lire la suite moi

nickie posted the 08/31/2006 at 03:36 PM

RedPearl faut pas trop rever a mon avi

puis de toute maniere on te touche pas a FF VII

darkoli posted the 08/31/2006 at 03:37 PM

l'autre problème c'est que pour une fois c'est pas un remake "facile" donc pas besoin de tout lire

redpearl posted the 08/31/2006 at 03:38 PM

Damaster :je me demandais qui sortirait cette phrase

Nikcie ça te dirait pas un remake sur DS

damaster posted the 08/31/2006 at 03:39 PM

et bien moi je le sort sur PSP ou PS3 ? pk 1) parceque je suis un pro sony) 2) parceque si je fais un remake c'est pour que se soit plus beau et etant donner que la DS c'est a peine une PSone ( OUI OUI c'est a peine une PSone niveau puissance => resident evil / final fantasy etc ...) donc voila moi je pense pas comme toi

alexlink posted the 08/31/2006 at 03:41 PM

c très envisageable

nickie posted the 08/31/2006 at 03:41 PM

Un remake franchement non (meme si c'est un de mes FF favorie...on ne touche pas au mythe

) je prefere plutot un nouvel épisode

shide posted the 08/31/2006 at 03:42 PM

Ben moi je privilegie le fric , donc je le sort sur PS2 pour une version salon ou Ds pour une version portable, étant donné que ses deux consoles sont chacune les plus vendues au mondes.....

darkoli posted the 08/31/2006 at 03:42 PM

si y avais le lissage des textures ff3 ressemblerait plus du côté de ff10(sans l'atteindre hein) que de ff9

redpearl posted the 08/31/2006 at 03:44 PM

Je pense que la DS vaut plus qu'une simple psone niveau puissance et ne me parle pas de resident evil DS stp sp ça me donne la gerbe tellement la deception était grosse!Chacun son avis

et chacun ses fantasmes

.en même temps ça ne m'arrangerais pas si ils le sortaient sur psp mais plutot sur ps3 car j'ai pas envie d'acheter une console pour un jeu.

zigounet posted the 08/31/2006 at 03:44 PM

Si on suit ta logique alors les développeurs ne développeraient pas sur next gen mais que sur PS2...
Sérieux les pro N vous êtes vraiment des débilos

routi posted the 08/31/2006 at 03:45 PM

jémeré bien kil le refon sur ds vu que jé jamais vraiment pue y joué .

nickie posted the 08/31/2006 at 03:46 PM

Si tu souhaite des remakes de jeux Square qui sont exeptionel , ta aussi Chrono Cross , Xenogears (meme si pour celui la , cela risque d'etre plus dificile) ... la je dirais pas non, surtout pour y jouer en VF

darkoli posted the 08/31/2006 at 03:49 PM

zigounet, si on suit a la lettre cette logique les dev developperaient encore sur la game boy 1ere du nom, pffff mais évidement y a que celui qui insulte qui ne se rend pas compte de sa connerie...

redpearl posted the 08/31/2006 at 03:52 PM

Darkoli:je sais bien que ce n'est pas un vrai remake facile en fait je n'utilise pas les bons termes je devrait plutot dire que les coûts de devellopement sont trés inferieurs et en plus c'est une remake quand meme même si on reconnait à peine le jeu en tout cas vivement que le 3 arrive j'en peu plus.

darkoli posted the 08/31/2006 at 03:57 PM

ben fais comme moi va le tester en boutique d'import, tu seras pas déçu surtout avec la cg d'intro de 3-4min^^

drcube posted the 09/01/2006 at 01:30 PM

Attention, la DS n'a rien à voir avec la PlayStation ! J'ai lu dans ces commentaires que "la DS c'est à peine une PSOne, oui oui c'est à peine une PSOne niveau puissance"... Mais c'est complètement ridicule.. On ne peux absolument pas comparer deux consoles qui n'ont pas du tout la même architechture, ni même le même support, le même écran, etc. Porter un jeu de la PSOne à la DS (ou vice versa) n'est pas une chose facile. Certes, les couts de développement sont moindre, parce qu'il ne faut pas ré-imaginer le jeu, mais techniquement, le portage n'est pas facile à réaliser. Et c'est pareil pour les portages PS2-NGC (en moins pire quand même). D'ailleurs si depuis quelques années les développeurs ne prennent même plus la peine de sortir leurs jeux sur les 3 consoles (PS2, XBOX, NGC), c'est parce que les couts de développement du jeux GC ne seraient pas assez amortis par les ventes sur GC. Et pour revenir sur la puissance : il ne suffit pas de comparer les cadences des processeurs de deux consoles.. Il ne suffit pas non plus de dire "les graphismes des jeux DS ressemblent à ceux de la PSOne, donc elles ont la même puissance", car les jeux ne reflètent pas la puissance d'une console, mais l'abilité et le travail des développeurs. Quoi qu'il en soit, le terme "puissance" est très très mal choisit, et c'est un abus de langage ici. Il faudrait parler de "performance", mais bon, tout le monde se comprend quand on parle de "puissance".