Gamekyo : Blog : ps3 puissance a la baisse!!!???

solar > blog

Tout le monde sait que le CPU et le GPU sont les points forts de la Playstation 3 de Sony. Mais il semblerait malheureusement que Sony et nVidia ne peuvent pas tenir ces spécifications. Sony a donc tout bonnement décidé (pour des raisons encore inconnues) de baisser la cadence du futur processeur graphique de la console ce qui diminuerait de 10% les performances mais renforcerait la thermoélectrique…

La puce RSX prévue pour fonctionner à 550/700Mhz (GPU/RAM) va donc se retrouver tout simplement à 550/650Mhz (soit 50 Mhz de perdu).

source

rogamers.FR

bon je vais au boulot moi a ce soir les gars!!

tags :

Who likes this ?

posted the 08/31/2006 at 01:02 PM by solar

comments (12)

biker271 posted the 08/31/2006 at 01:06 PM

lol !! NAWAKK !!! C'est pas la première fois que cette info circule sur le net et ca a déjà été démenti par SONY !!!

ketru posted the 08/31/2006 at 01:06 PM

Fake, c'est le même site qui avait annoncé le CELL à 2,8 Gz qui a lancé la rumeur

gezol posted the 08/31/2006 at 01:10 PM

Super, déja que le cell tourne à 2.8 Ghz ( et non 3.2), il faut que le rsx soit abaissé. Plus les "spe" qui ne seront plus que 5 en fonction jeux ( 2 pour le bordel multimédia de la console). Super Sony, 500€ min pour une console au rabais.

drcube posted the 08/31/2006 at 01:14 PM

Les spécifications de la PS3 on quand même largement été revues à la baisses entre l'E3 2005 et l'E3 2006.. On ne peut pas le nier... Maintenant, ça n'aura pas d'impact sur la qualité des jeux. En revanche, ça aura de l'impact sur les ventes, car les moutons ne se souviennent que des gros chiffres qui ont été annoncés en 2005.

raphy26 posted the 08/31/2006 at 01:15 PM

gezol tous sa c'est du mytho le cell tourne à 3.2Ghz le rsx c 550/700 et le system d exploitation exploite un spe ce qui est normal. les conneries de progamers et autres kotaku ne sont la que pour satisfere des pro n ou pro crosoft frustré.... l arrticle en question ici à été demanti par nvedia peu de temps apres désolé pour toi

darkoli posted the 08/31/2006 at 01:21 PM

est ce que l'article qui parlait des défauts de la majorité des proc cell produits (spe ne fonctionnants pas tous) est vrai lui ? si c'est le cas ça suffit deja emplement a la diminuée...

maaku posted the 08/31/2006 at 01:26 PM

[Darkoli] : il est vrai, mais vu que Sony a basé sa machine depuis le début sur 7 cores et non 8, ce n'est pas une baisse de performance (les cells avec les 8 seront utilisés pour des trucs type serveurs, ceux avec 7 cores dans la PS3 et les autres dans d'autres appareils qui n'ont pas besoin d'autant de puissance). Mais bon, quelques anti-Sony frustrés ont jugé bon de déformer l'info.

drcube posted the 08/31/2006 at 01:30 PM

Sauf que quand Hirai et Kutaragi parlaient de la PS3 en 2005 et 2006, ils ont toujours parlé des 8 cores/spé.. Enfin je crois...

darkoli posted the 08/31/2006 at 01:37 PM

il me semblait aussi qu'ils disaient ne pas les utiliser tous pour la console

maxds posted the 08/31/2006 at 01:55 PM

ah bon.mais ça fait rien sony avait dit qu elle etait 27 fois plus puissante que la 360.donc à moins 10/100 elle sera 20 fois plus puissante.

renardo posted the 08/31/2006 at 02:04 PM

Il a toujours été annoncé 7 SPE utilisé pour la PS3.. Seulement, les gens ont fait l'amalgame du CPU prinicipal (un core de G5 modifié) + les 7 SPE, et donc pour les GEEKS, ça faisait un processeur à 8 Cores, alors qu'en fait c'est 1 Core + 7 SPE...

gemini posted the 09/01/2006 at 10:29 AM

Solar plutot que de rapporter les rumeurs (deja dementies de sites amateurs) tu ferais mieux de parler de la 360...