Gamekyo : Blog : Crysis : Trop puissant ?

Techniquement, Crysis, le nouveau jeu de Crytek (Far Cry), fait partie des titres les plus impressionnants actuellement. Seulement, contrairement à des Metal Gear, Gears of War ou Lost Planet, ce FPS n'est prévu que sur PC. Et d'après son développeur, c'est pour une bonne raison.

Les consoles nouvelle génération comme la PlayStation 3 et la Xbox 360 n'offrent pas la puissance suffisante [pour faire tourner Crysis].

C'est ce qu'a asséné Bernd Diemer, game designer chez Crytek, lors de la Games Convention qui a fermé ses portes hier. Selon lui, seul un PC doté de la technologie DirectX 10 sera en mesure de faire tourner Crysis de façon optimale.

tags :

Who likes this ?

posted the 08/29/2006 at 06:47 PM by sharku

comments (15)

lexiz posted the 08/29/2006 at 06:52 PM

ouais on verra ça

kebsama posted the 08/29/2006 at 06:56 PM

lol trop puissant et il compte le vendre a une minorite de joueurs pc qui peuvent se payer des pc hors de prix alors que sur pc justement les jeux sont fait en sorte pour tourner sur n importe quelles configs ca me fait bien rire

sharku posted the 08/29/2006 at 06:57 PM

Ce qui est assez comique c'est que si on veut faire tourner le jeu à 100 % il faudra un ordinateur très très très puissant avec .............Windows Vista .

kebsama posted the 08/29/2006 at 07:06 PM

oue il se tripotte chez crytek ils ont pris le melon depusi qu on leur a dit que leur motuer etait de la bombe

sharku posted the 08/29/2006 at 07:11 PM

En effet Crysis est tout simplement l'un des plus beau jeu présenté à ce jour (on pourrait même dire LE) mais de là a dire qu'il ne peut pas tourner correctement sur PS3 et XBOX 360 , je trouve ça assez gonflé .

stown posted the 08/29/2006 at 07:13 PM

nimporte koi il tourne a laisse sur next gen c des conneries

yamaha posted the 08/29/2006 at 07:20 PM

C'est exactement le même problème pour les next gen : pour y jouer de façon optimale il faut un écran HD 16:9, et c'est pas donné non plus ^^ (de même pour la Wii même si c'est moins flagrant).

kebsama posted the 08/29/2006 at 08:01 PM

ben non yamaha un ercan pc fait l affaire

yamaha posted the 08/29/2006 at 08:21 PM

Oui mais sera pas optimale lol

kebsama posted the 08/29/2006 at 08:43 PM

lol ca ne sera pas optimal tu te fous de moi j espere
parce que un ecran pc ca vaut largement une tele hd
meme si c est pas mieux

yamaha posted the 08/29/2006 at 09:07 PM

"Même si c'est pas mieux", CQFD je voulais pas aller plus loin

kebsama posted the 08/29/2006 at 09:12 PM

oue en fait j ai tourne ma phrse bizarrement je voulais dire qu un ecran sera mieux qu une tele hd
exemple mon ecran peut monter en 2048*1536 trouve moi un plasma ou un lcd qui en fait autant

yamaha posted the 08/29/2006 at 09:16 PM

Oui ok, mais recentrons le débat : celui qui veut acheter une next gen, qui n'a pas investi dans un écran PC, que lui conseilles-tu ?

kebsama posted the 08/29/2006 at 09:25 PM

ben je lui conseil de regarder un peu partout parce que le prix des teles plasma et lcd a consideablement baisser

yamaha posted the 08/29/2006 at 09:47 PM

Ben ton conseil est bon mais révélateur : c'est malgrès tout un investissement supplémentaire pour lui pour jouer de façon confortable. Pour Crysis c'est la même chose, celui qui veut en profiter un max investi dans le matos adéquat, mais même si c'est la même logique c'est absurde parce qu'il investira juste pour un jeu, alors que pour les next gen sa TV c'est pour du long terme, that's the difference !!