Gamekyo : Blog : Windows Vista moins sûr que Windows XP ?

ps50 > blog

Windows Vista moins sûr que Windows XP ?

Windows Vista moins sûr que Windows XP ?

Symantec, le spécialiste de la sécurité informatique, estime que le niveau général de sécurité de Windows Vista n'est pour l'instant pas au niveau auquel Microsoft aimerait le hisser, ajoutant qu'à nouveau système, nouvelles vulnérabilités. Qui a raison ?

Suite de l'article...

Generation NT

tags :

Who likes this ?

posted the 07/19/2006 at 09:30 AM by ps50

comments (5)

colargol posted the 07/19/2006 at 10:34 AM

En même temps, on ne peut pas tout à fait dire que Symantec, pas tout à fait réputé pour son honnêteté, soit très impartial, surtout que Vista contiendra un antivirus MS (payant, certes)...

ps50 posted the 07/19/2006 at 10:40 AM

La sécurité c'est pas le fort de Windows de toutes façons !

arnaud59 posted the 07/19/2006 at 03:18 PM

tout a fait d accord avec ps50 , deja que le pack sp 2 sous xp c de la merde alors vista me fait tres tres peur , vue la difficulte de supprimer une icone me fait egalement peur ( 7 manipulation , si si c'est pas des connerie ) .De plus pour faire tourner vista normalement il faudra avori un tres bon pc , en gros : achetez un mac

( sa plante pas, pas besoins d antivirus ......)

ps50 posted the 07/19/2006 at 03:36 PM

Déja que j'ai du mal à faire tourné Windows XP sans SP alors avec Vista....

De toute façon avec le nombres de patchs, de correctifs, et de failles que Microsoft à dans ses logiciels que ce sois pour l'OS ou pour les logiciels type Office... moi j'ai plus trop confiance !

kebsama posted the 07/19/2006 at 05:33 PM

non arnaud 59 faut pas 7 maip pour supprimer une icone ou un fichier il en faut 2 de plus symantec c est eux norton non??? alors quand ils feront des antivirus pas gourmand en ressource et fiable on les ecouteras