Shining
.
.
.
.
. Film de Stanley Kubrick. Sorie cinéma en France : 1980.
.Titre original The Shining
.
.
Chez les aficionados, il est très a la mode, presque obligatoire, de dire que si vous êtes un vrai fan, vous détestez la version de Shining par Kubrick, lui préférant la version de King diffusé en 1997 sur ABC. En vérité, il y a de la place pour les deux, bien que la trêve soit délicate.
.
.
.
.
.
Kubrick a relevé un défi énorme en essayant de filmer ce roman si riche et tortueux, qui utilise le motif classique de la maison hantée et la place au sommet des montagnes du Colorado dans un hôtel qui, comme son nouvel homme à tout faire, Jack Torrance, a un passé hanté ......et un avenir damné.
.
.
.
.
.
Au fil des années les commenatires de King sur le film de Kubrick sont passés de l'appréciation modérée à la condamnation pur et simple. Beaucoup de critiques de King reposent sur le choix du casting. Scatman Crothers est fabuleux dans le rôle de Dick Halloran. Danny Lloyd est acceptable dans le role de Danny Torrance. En revanche Shelley Ducall, dans le role de Wendy Torrance restait une erreur. Et puis pn arrive au cas de Jack Nicholson. L'une des directives d'Hollywood consistait à choisir un acteur renommé afin de porter le film, de préférence quelqu'un ayant connu récemment un gros succés. A l'époque, quand plusieurs acteurs furent proposésn Nicholson était le plus en vue. Il sortait tout juste du succés de Vol au dessus d'un nid de coucou et son interprétation de R.P McMurphy était acclamée par les spectateurs et l'ensemble de ses fans.
.
.
.
.
.
Dans le rôle de Jack Torrance, ancien professeur alcoolique sur le retour qui trouve une dernière chance de se racheter, de prouver à a la société, à sa famille et à lui-même qu'il peut échapper aux fantômes de son passé. Nichomson sombre plutôt peu à peu dans la folie, dans une descente infernale, tandis que le passé de l'hotel l'emporte et ramène auprès de lui les fantômes qui hantent son passé.
.
.
.
.
.
A aucun moment on a l'impression que Nicholson sombre dans la folie. On a plutot le sentiment qu'il est fou dès le départ, et qu'il ne faudrait pas grand chose finalement pour le faire basculer définitivement. Cette opinion fut également exprimée maintes fois par King.
.
.
.
.
.
Le Shiningde Kubrick s'avère en fin de compte appartenir plus au réalisateur qu'à l'écrivain.L'empreinte inimitable de Kubrick, le choix d'une musique classique énigmatique, les plateaux magnifiques et la photographie irréprochable, font que cela reste un très bon film, mais son principal défaut est qu'il n'a rien à voir avec le roman de Stephen King, King lui même allait remédier a cette situation. Acceptant de ne plus faire de commentaires, ou plutot de critique, sur le film de Kubrick il écrivit un scénario pour une adaptation diffusée en 1997, qui méritait enfi de s'appeler Shining.
.
.
.
.
.
Je crois que j'avais un peu regardé la version de King à la TV, mais que sa réalisation d'ensemble m'avait paru trop pauvre pour poursuivre... Surtout après le film de Kubrick. Se pourrait-il que l'adaptation soit trop bonne pour l'original ?