Gamekyo : Blog : Le mondial sur M6

Pour sa première expérience avec la coupe du monde, je dois dire que je suis emballé par ce que fait cette chaîne! Thierry Rolland est parfait, tout comme les autres. Sauf Alexandre Delpérier, pitoyable lorsqu'il s'excite devant chaque 0-0 comme s'il parlait de la finale du mondial...

Estelle Denis, j'aime beaucoup! Et je suis fan de son émission, Pierre Ménès y est hillarant.

Je trouve cela beaucoup plus frais et sympa que ce que peut faire la Une.

Mais pourquoi ce n'est pas M6 qui a tout les droits? Ca nous aurait éviter de nous coltiner Thierry Gilardi...

tags :

Who likes this ?

posted the 06/26/2006 at 03:10 PM by heyflo21

comments (12)

zellion posted the 06/26/2006 at 03:13 PM

Je dois avouer que je suis surpris aussi par M6, c'est vrai que c'est mieux que ce que fait TF1. Ils prennnent + de temps, ils expliquent après les matchs et tout, j'aime bien.

freddodo posted the 06/26/2006 at 03:14 PM

J'avoue que les commentaires de Thierry Gilardi sont un peu nuls, je préfère de loin Christian Jeanpierre (avec Thierry Rolland ce serait génial). Sinon la femme de domenech ça va vite fait, et l'autre pierre il critique bcp on dirait, il ferait bien de se mettre au foot

galak55555 posted the 06/26/2006 at 03:14 PM

Ouais, j'aime aussi bcp l'emission du dimanche soir, d'autant plus que c'est en direct, donc du naturel et des fight pas coupé^^ Ce que j'aime pas, c'est que M6 se proclamais ya pas longtemps "chaine anti-foot" et là, on a droit qu'a ça... Pour ceux qui aiment pas le foot, ça doit etre dur^^

innake posted the 06/26/2006 at 03:24 PM

La seule chaine que j'aime beaucoup quant au niveau des commentaires et de l'analyse des matchs, reste incontestablement CANAL+ ! Le mieux, c'est lorsqu'il y a Guy Roux qui commente des matchs, et les emissions après les matchs pour une analyse complète et quelques trucs insolites... ^_^

lunik posted the 06/26/2006 at 03:26 PM

Innake tu m'as volé mon commentaire lol

Canal + ! Déjà la qualité d'image est supérieur a celle de M6, puis canal + ce sont des gens qui ne confondent pas les joueurs 15 fois par match (roland) et qui sont de vrais pro ils ont du vécu et ils déchirent.

thomass posted the 06/26/2006 at 03:26 PM

bah franchement les commentaires de Franc leboeuf et thierry roland me plaisent pas du tout , on se fait chier comme des rats morts, y a pas de rytme, leboeufs dit la plupart du temps des conneries ou des trucs ininteressants.. et thierry roland, on voit bien quil est pres de la retraite.. -__-

thomass posted the 06/26/2006 at 03:29 PM

sinon je suis d'accord sur Estelle denis qui colle tres bien a son role de "femme qui parle de foot", on voit qu'elle y connait qq chose.. sinon je deteste la facon dont M6 joue la carte du "gros qui est la pour gueuler", je sais plus son nom d'ailleurs... (je critique pas son boulot mais la politique de merde de M6 hein ^^)

karmarad posted the 06/26/2006 at 03:49 PM

franck leboeuf est ininteressant, et thierry roland n'est plus comme avant il n'y a plus la magie.Pierre ménés critique un peu trop c'est vrai.

freddodo posted the 06/26/2006 at 03:53 PM

D'ailleurs faudrait dire à leboeuf d'arrêter de dire "but" à chaque fois que la balle s'approche des filets.

rondoudo posted the 06/26/2006 at 04:03 PM

Avec toutes les blagues des guignols sur Franck Leboeuf je dois avouer que je l'ai trouvé cool en commentateur (j'y connais rien en foot).

bankai posted the 06/26/2006 at 04:05 PM

dugarry également dit "but" aussi tout le temps, c'est lourd et en plus il dit tout le temps "ste" eu lieu de dir "cette".sinon je trouve gilardi nul aussi et très langue de bois.sur m6 on dit ce que l'on pense ,pas comme sur tf1,bravo m6.sauf delperrier qui articule à fond sur les consonnes quand il dicte les résumés,il me fait mal aux oreillles ce boulet.

karmarad posted the 06/29/2006 at 06:26 PM

c'est un gros boulet delperrier mais il me fait rire